Hvorfor kontorforfatterne ikke var fans af moderne familie
Kontoret forfattere og besætningsmedlemmer var ikke så glade for det historieformat, der blev brugt af Moderne familie da sitcom debuterede på ABC i 2009. Ligesom NBC -serien fra Greg Daniels, Moderne familie brugte en dokumentar som en plot -enhed til at skubbe historien videre. Begge serier var store hits for deres respektive netværk med beundringsværdige broadcast -kørsler, men kun en tog sig tid til at forklare filmformatet.
Kontoret havde en fireårig start på Moderne familie ved premiere i foråret 2005. Selvom serien ikke var et øjeblikkeligt hit, var serien centreret om manager Michael Scott og hans medarbejdere i et papirfirma i Scranton, Pennsylvania, fandt til sidst fodfæste. Mens spejling af det britiske show med samme navn, Kontoret påberåbt sig et mockumentary -format fremhævet af tegn, der tilføjer kontekst til situationer gennem "talende hoveder". Hvornår Moderne familie ramte ABC i 2009, Kontoret var på vej ind i sjette sæson. Mens han er mockumentary Parker og rekreation delte det samme netværk,
Da Daniels og Mike Schur udviklede sig Parker og rek, der var første interesse for at gøre den nye sitcom til en officielt udslag af Kontoret. Det skete ikke, men den politiske satire -sitcom lånte dog mockumentary -formatet, men de lagde deres eget intime spin af filmmetoden. Moderne familiepå den anden side fulgte Kontoret's teknikker, især når det kom til afhængighed af talende hoveder. Ifølge Andy Greenes bog, The Office: The Untold Story of the Greatest Sitcom of the 2000s, nogle tal involveret i produktionen af Kontoret var ikke fans af Moderne familie's beslutning om at bruge mockumentary -stilen. Den følelse blev gentaget, da medskabere Christopher Lloyd og Steven Levitan ikke formåede at forklare tilstedeværelsen af dokumentarholdet i ABC-serien.
Kritikeren Alan Sepinwall forklarede blankt i Greenes bog, at "Modern Family kopierede skamløst The Office. "Uanset om det var helt rigtigt eller ej, medlemmer af Kontoret personalet blev generet af ABCs brug af mockumentary -formatet uden en forklaring. Kontoret til sidst forklaret Dunder Mifflins Scranton -filial blev filmet for en dokumentarfilm, der følger hverdagen på en almindelig arbejdsplads. Selvom det aldrig blev forklaret i Parker og rek, var der en formodning om, at gruppen i Pawnee var centreret om en dokumentarfilm af lignende årsager. Indrømmet, situationen omkring Moderne Familiey var lidt mere tilfældig og stillede spørgsmålet om, hvorfor den udvidede multi-generations familie fra Californien blev filmet med talende hoveder?
Forfatteren Aaron Shure forklarede, hvor stor en indsats Kontoret redegør for, at kameraerne var til stede, før du oplyste, hvordan "Modern Family kom med og gjorde alle de samme ting, vi lavede med nul begrundelse. "Producent Ben Silverman delte den følelse og tilføjede, hvor bumset han var, fordi han havde håbet på et familiefokuseret Kontor spinoff før Moderne familie kom til udførelse. Moderne familie medskaberen Levitan havde udtalt, at det aldrig føltes rigtigt at forklare, hvorfor Pritchetts og Dunphys blev filmet, men besætningen fra Kontoret sandsynligvis føltes anderledes.
Ifølge producent Teri Weinberg i Greenes bog, Moderne familie blev oprindeligt sat til NBC, før han fandt et hjem på ABC. Det blev også tilbudt med en begrundelse for dokumentaren, der forklarede, at det var centreret om en udvekslingsstudent, der filmede sine personlige oplevelser omkring familien, han boede hos. På grund af Kontoret og dens mockumentary -stil videreførte NBC ideen, især med interesse for spinoffs. Selv om Moderne familie ændrede grundlaget for serien, skrapede det ikke filmformatet. I sidste ende arbejdede mockumentaren for begge serier, men Kontoret tog sig i det mindste tid til at bruge konceptet som en gevinst for plottet.
Nyhedsrums åbningsmonolog reddede Jeff Daniels 'karriere
Om forfatteren