Sherlock: 10 store fejl ved showet, som fans vælger at ignorere

Hvad angår britiske detektivprogrammer, BBC Sherlocker en af ​​de mest populære. Det hjalp med at drive Benedict Cumberbatch ind på stjernestatus og Hollywood. Men for fans var det så meget mere end en karriere springbræt. Showet bød på et nyt unikt spin af de klassiske Sherlock Holmes -eventyr fra slutningen af ​​det 19. århundrede og begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Med fire sæsoner i alt under sit bælte har showet fanget tusindvis af seeres kærlighed, hvis ikke millioner. Men på grund af størrelsen på dens fandom er det let at se, hvordan showet også har nogle store fejl, som publikum måske har ignoreret.

10 Sherlock's sinds indre arbejde

I første omgang var det spændende at se, hvordan Sherlocks sind fungerede. Dette blev vist i den første sæson, da spor dukkede op på skærme. Men efterhånden som showet skred frem, tog skaberne det et skridt for langt.

Mange fans var begejstrede for at se Sherlock dykke dybt ned i hans sindpalads. Men ligesom med de fleste historiefortællingshjælpemidler, da denne blev for overdreven, mistede den en betydelig del af sin charme. Brydepunktet var den tid, hvor Sherlock tilbragte en hel episode i sit sind.

9 Mindre end stjerneskurke

Med undtagelse af den gode gamle Jim Moriarty var showets skurke ofte en skuffelse. Dette var enten fordi deres karakterer var for intetsigende, der lignede hinanden, eller at de ikke fik nok plads. Eurus Holmes blev for eksempel fremstillet som den største skurk Sherlock og Mycroft kunne have, endnu større end Moriarty. Alligevel dukkede hun næsten ikke op i showet.

8 Mysteriet om Sherlocks fald

Sherlocks store fald i slutningen af ​​anden sæson var et stort trækplaster. Fans spekulerede online, hvad der skete, og hvordan Sherlock kunne have overlevet. Showet drillede mulige svar, men i sidste ende forklarede det aldrig, hvordan det egentlig gik. Muligvis fordi forfatterne skrev sig ind i et hjørne og ikke vidste, hvordan de skulle komme ud af det. Nogle fans var skuffede over den manglende forklaring, men andre accepterede det som en del af showets mysterium.

7 Irene Adler forsvinder

Apropos mysterier, der er også tilfældet med Irene Adler. Hun syntes at have efterladt et stærkt indtryk på Sherlock. I betragtning af den livsstil, Irene førte, ville det være let at formode, at Sherlock ville støde på hende igen før eller siden (eller i det mindste nogle spor af hendes aktivitet).

Alligevel dukker Irene aldrig op igen, og det er næsten som om hun aldrig eksisterede i første omgang. Sherlock kan lide at vende tilbage til ældre karakterer, derfor er det endnu mere forvirrende.

6 Sherlock er for stærk

Det ser ud til, at uanset hvad der sker med Sherlock, formår han at komme ud af det. På en måde, han er endnu mere kraftfuld end andre Benedict Cumberbatchs ikoniske rolle, Doctor Strange i MCU. Og selv Doctor Strange kendte større nederlag end Sherlock.

Efterhånden som serien skred frem, blev Sherlock mere og mere urealistisk kraftfuld. Så meget kan han undgå at blive ramt af kugler ved at analysere situationen på et øjeblik.

5 Julespecialet står på sin plads

Selvom det var spændende at se Cumberbatch og Martin Freeman iført victoriansk tøj og gå tilbage i tiden, er det her spændingen ender. Julespecialen var i bedste fald glemmelig og i værste fald skuffende.

Plottet var indviklet, og slutningen - det hele skete i Sherlocks sind - føltes som om nogen tog det fra en bog om største fejl i manuskriptskrivning.

4 The Criminal Mastermind er Sherlocks søster

Lad os gå tilbage til Eurus. Hendes tilstedeværelse kunne have været fantastisk, men i stedet er det et andet gammelt manuskript -trick. Mange gange når en mystisk skurk truer hovedpersonerne, ender det med at være et for længst tabt eller skjult medlem af deres familie. Enten deres forælder eller deres søskende.

Fra sådan et tilsyneladende innovativt show som f.eks Sherlock, dette var et skridt tilbage, som de mennesker, der ikke ser tv eller film regelmæssigt, måske ikke har bemærket.

3 Sidelined kvindelige karakterer

På den ene side, Sherlock gav mere plads til kvindelige karakterer end mange ældre versioner af de ikoniske krimier. På den anden side endte heltinderne ofte på sidelinjen. Sherlock håner Molly og gør ondt i hendes følelser flere gange. Fru. Hudson har meget lidt at lave i serien. Irene Adler vises kun i en episode for aldrig at blive vist ordentligt i showet igen. Mary viser sig at være en tidligere snigmorder i det mest bizarre plot twist nogensinde. Og hun dør kort tid efter. Showet har simpelthen ikke været venligt over for alle dets karakterer.

2 Det synes, det er for smart

Nogle afsnit af Sherlock havde en stærkere historie end andre. Samlet set, dog især i de seneste to sæsoner, foregav showet at være klogere, end det faktisk var. Forfatterne kunne lide at sætte et twist på et twist, indtil episoderne var så fulde af dem, at de var svære at forstå, fordi de i sidste ende ikke gav mening.

1 Sherlock er en frygtelig person

På en måde er Sherlock en frygtelig person. I bøgerne, selvom han troede, at andre mennesker ikke var lige så kloge som ham, behandlede han dem mest høfligt. I serien, Sherlock siger, hvad han synes, han kalder folk idioter og slipper næsten altid med det.

Han har sine bedre øjeblikke også selvfølgelig, men overordnet set gør dette ham usympatisk. Og hvis det ikke var for Benedict Cumberbatchs karismatiske forestilling, var Sherlock som en helt måske ikke så populær i dette tilfælde.

NæsteRoseanne: 7 bedste Halloween -afsnit, rangeret

Om forfatteren