Hvordan Russell T. Davies kan ordne Doctor Who's Timeless Child Mess

click fraud protection

Der er et par tilgange Russell T. Davies kan tage til reparation Doctor Who's Timeless Child convolution, men hans muligheder er temmelig afhængige af, hvad Chris Chibnall gør med sin resterende tid ved showets roret. Med kun seks afsnit til den kommende sæson 13 samt tre specials i spillefilmslængde, der udkommer i 2022, der kulminerer med udgangen af ​​Jodie Whittakers Thirteenth Doctor, er der er der ikke meget tid tilbage til at højre skibet, hvilket betyder, at opgaven i sidste ende kan ligge for fødderne af Davies, der er blevet annonceret at vende tilbage til Doctor Who som showrunner følge Chibnall's Doctor Who afgang. Det er ikke ligesom Doctor Who har ikke lige opgivet en dårligt gennemtænkt etableret præcedens før - Doktoren er et halvt menneske blandt de mest grelle eksempler - men Davies har aldrig været en, der vigede tilbage for en udfordring. Han har muligvis allerede løsninger klar til at blive implementeret.

The Timeless Child har været et mysterium vævet gennem The Thirteenth Doctors embedsperiode, men kun antydet, indtil sæson 12-finalen vendte

Doctor Who kanon på hovedet. Da doktorens ærkefjende og tidligere kollega Gallifreyan, Mesteren, afslørede for doktoren, at hun var det fremmede Tidløse Barn på som selve evnerne til regenerering Time Lord samfundet afhænger af blev bygget, hendes sind - og Whoniverse fandom - var blæst. Selvom han betragtes som den trettende inkarnation af den berømte vandrer gennem tid og rum med et War Doctor twist faldt mellem otte og ni, fandt lægen ud af, at hun havde levet utallige liv forud for, hvad hun og etableret seriehistorie anså for at være den første - eller "original," kan man sige - Doktor. Problemet er, at hun ikke kan huske noget af det, der kom før.

Selvom det bestemt var virkningsfuldt og lidt dejligt at erfare, at overraskelsen Doctor spillet af Jo Martin på en eller anden måde var en legitim inkarnation endnu ikke ordentligt introduceret, ideen om, at hun kun var en af ​​mange, der kom længe før William Hartnell først slentrede ind på scene i Doctor Who's Debuten i 1963 var mildest talt uventet. Læg dertil ideen om, at doktoren faktisk ikke er fra Gallifrey, men i stedet har ukendt oprindelse og evnen til tilsyneladende evig regenerering, og der er meget at pakke ud, ikke det hele så godt, som det kunne have været i Chibnalls hoved, før han satte pen til papir. Heldigvis har RTD kun forbedret sine færdigheder, siden han forlod Doctor Who i 2009, og hvis interesseret kunne nemt lave The Timeless Child direkte fantastisk.

Det er bestemt forståeligt, hvorfor Chibnall gik efter Timeless Child-buen. Ikke kun forsøgte han at flytte fortællingen fra de tidligere to showrunners - RTD fokuserede serien på ledsagerens udvikling og Steven Moffat centrerede den dramatiske bue omkring mysteriet om ledsagerne selv - men han skabte et koncept, der gjorde det muligt for doktoren at blive et mysterium en gang igen. Det kan hævdes, at der efter 37 sæsoner og mængder af specialer over næsten 60 år ikke var meget tilbage at opdage om Doktoren og konceptet med Timeless Child kaster en skruenøgle i det faktum ved at skabe en gåde omkring doktorens eksistens. Det er ganske vist et fedt koncept, i hvert fald på papiret.

Problemet er dog, at når der bliver trukket i trådene, er der meget, der flyver i øjnene af følelsesmæssigt hjerteskærende historier, som fans blev meget investeret i. For eksempel, hvis lægen er kilden til regenerering og kan gøre det uendeligt mange gange, hvorfor havde Eleven brug for en ny regenereringscyklus for at besejre dalekerne og regenerere for den trettende tid? Det virker snarere spild for Time Lords at opgive deres chance for at flygte fra lommedimensionen for at give Doctor flere regenereringer, som faktisk ikke var nødvendige. Der er også det faktum, at The Timeless Childs eksistens antyder, at lægens oprindelsesart også var i stand til regenerering. Endnu, River Songs regenereringskræfter kom ikke fra en splejsning af The Doctors genetiske kode, men i stedet fra en undfangelse i TARDIS, mens han rejste i Time Vortex. Derfor skal Det Tidløse Barns folk også være tidens børn, selvom de på en eller anden måde sad ude i tidskrigen, som hele den aktuelle series myte er bygget på. Det er én ting at genfinde engangsindbildelser, men Chibnalls fortælling gør et direkte angreb på det underliggende grundlag for den aktuelle serie, dybest set alt, hvad der skete under Matt Smiths embedsperiode i TARDIS, og ærligt talt rejser mange spørgsmål om, hvilken art Susan måske.

Der er kun seks afsnit i serie 13 og tre speciallængder i 2022 at afslutte Det tidløse barn-bue og Den trettende læges rejse. Det er ikke meget fast ejendom at arbejde med, især når man også overvejer, at Yaz skal skrives ud før Jodie Whittakers bue, ellers bliver hun den første ledsager nogensinde til at rejse med doktoren i løbet af en hel inkarnation og ind i den næste. Selv Jamie kom op en episode kort fra Patrick Troughtons Second Doctor-æra, og Rose tæller ikke fordi Nine var rundt i et minut, omend uden for skærmen, før han mødte hende i den nuværende series første episode.

Men i betragtning af det faktum, at alle seks afsnit af sæson tretten er forbundet med én historie, kunne det dog meget godt være, at Chibnall indser, at der er meget jord at dække på kort tid og Whittakers sidste sæson vil handle om Det Tidløse Barn. Den klassiske series sekstende og treogtyvende sæson var på samme måde forbundet, men med meget mindre fokus på central fortælling, som Chibnall bliver nødt til at implementere, hvis han skal pakke det tidløse barn-bue ind på en tilfredsstillende måde. Alt mindre end at binde hver en smule af Timeless Child-mysteriet til en pæn, ryddelig sløjfe vil efterlade meget for RTD at tage fat på, når han overtager regeringsperioden Doctor Who.

Det er svært at tro, at Davies fuldstændig ville fortryde det, der er blevet sat op, når han har vist sig at være så dygtig til at finde nye måder at skabe historier på inden for tidligere etablerede fortællinger. Dette er den samme showrunner, der bragte Sarah Jane Smith og Davros tilbage fra den originale serie, mens han skabte et mysterium i Time War der stillede spørgsmål om Doktorens nøjagtige rolle i, hvad der var sket med Gallifrey uden helt at opgive tidligere etablerede historie. Kort sagt, han gjorde præcis, hvad Chibnall har forsøgt at gøre med blandede resultater, så han kan meget vel nyde udfordringen med udforske, hvordan man bedst anvender mysteriet om det tidløse barn på det univers, han så møjsommeligt genopstod i 2005.

Han har også gjort sin del af Doctor Who retcons, herunder at bringe Rassilon tilbage fra de døde, så han kunne præsidere over selve tidskrigen. Forskellen er endnu en gang, at hans retcon passede fuldstændigt med den historie, han fortalte: Rassilon var dybest set den tyranniske GED af Time Lord royalty, og det gjorde fuldstændig fornemmelse af, at han ville være den leder, som Gallifrey genopstod, da han opgav sine principper om ikke-indblanding for at føre fuldblæst interstellar krig gennem tiden sig selv. Det ville være godt inden for Davies' styrehus at tage ingredienserne fra det tidløse barn etableret af Chibnall og skabe noget af sit eget.

RTDs dygtige hænder, der hyrder det tidløse barn rejse kunne være en fantastisk præstation af karakterudforskning. Tanken om, at The Doctor ikke bare er et simpelt barn af Gallifrey, men i stedet hjørnestenen i Time Lord-samfundet, er en ret overbevisende krog. Men hvor Chibnalls udrulning var mindre end fantastisk, kunne Davies grave dybt og skabe en overbevisende rejse for en omvandrende rejsende med et nyt formål: Find ud af, hvem de er og hvor de er fra. Hvilke ledsagere vil måske hjælpe lægen med at finde disse svar, og hvordan kan lægens oprindelsesunivers se ud? Teoretisk set kommer Doktoren fra et rige, hvor Daleks og Cybermen og Weeping Angels ikke engang eksisterer. Det kunne være en ret lokkende lodtrækning for den trætte helt.

Doktorens familie får pludselig ny betydning. Hvis lægen blev sendt gennem grænsen for at blive reddet, må man undre sig over, hvilken situation der var så slem, at et barn måtte forlades. Måske vil den hjemverden, doktoren finder, have oplevet endnu mere ødelæggende ødelæggelse, end Tidskrigen engang forårsagede. Måske vil der være en civilisation, der stadig samler brikkerne op, et aspekt af tidskrigen, som aldrig nåede at blive udforsket. Given Davies er ekspert i at skrive følelsesladede, karakterdrevne stykker, der er meget, der kunne fungere i Det Tidløse Barn historie under hans vejledning. Svar vedrørende det hemmelige bureau, The Fugitive Doctor plejede at arbejde for, skal besvares. Det er klart, at lægen lærte noget, der resulterede i, at alle tidligere minder blev slettet. Kan det have været opdagelsen af ​​oprindelsesverdenen, der førte til den sletning? I så fald venter måske alle svarene hos lægen allerede.

Der stilles mange spørgsmål Doctor Who's åbenbaring af det tidløse barn. Det er svært at tro, at Chibnall vil være i stand til at pakke alt pænt ind, hvilket faktisk kunne være en god ting. RTD'er tager over lige i tide til en ny Doctor med en første sæson, der ramper direkte ind i seriens 60-års jubilæum. Hvis den fjortende læges første rejse handler om at opdage, hvem de er, og hvor de kommer fra, kunne disse svar kulminere i nogle eksplosive, men tilfredsstillende afsløringer i en multi-doktor diamant-fejring, der udstikker en ny kurs for serien sig selv. Hvis nogen kan væve trådene til sådanne udfordrende forventninger, er det helt sikkert manden, der forvandlede sig Doctor Whofra en død franchise til mainstream programmering kendt verden over.

Squid Game Sæson 2 skal forklare sit største plothul

Om forfatteren