Spider-Mans nye æra skal give fans noget nyt
En ny dag opstår Spider Man, forhåbentlig at være bedre end sidst. Med forfatter Nick Spencer afslutter Marvel efter at have skrevet serien siden 2018, Marvel's The Amazing Spider-Man (Vol. 5) vil begive sig ud på et nyt eventyr under en ny forfatter eller et sæt forfattere. I betragtning af den lunkne modtagelse, som kerneserien har modtaget i de senere år, er en ting, der er bydende nødvendigt for denne nye æra med den ikoniske web-slinger vil være en back-the-basics tilgang, der for første gang i årevis bringer noget nyt til Karakter.
Efter at have afsluttet sit løb med nummer 74 efterlader Spencer en kompliceret arv til flagskibshelten fra Marvel, med mange fans, der er kritiske over for den ofte komplicerede og frenetiske fortællestil, som gik til tider ind i dekadence og resulterede i uophørligt klimaks tempo, et overforbrug af retcons og en afhængighed af publikums kendskab til visse 90'er/'00'er-æraer historiebuer. Mest iøjnefaldende har introduktionen af det kontroversielle været
Som denne nye æra i Den fantastiske Spider-Man begynder, vil det, der giver mulighed for et stærkt fundament, som fremtidige Spider-Man-historier kan fortælles på, sandsynligvis være en redaktionel overhaling væk fra den overordnede stil, Spencer udviklede. Mens Spencer nød sine epos i anime-stil og byggede sig op længe, umotiveret brutale historiebuer som tager flere år og snesevis af numre (og en miniserie eller to) at fortælle til færdiggørelsen, er det kontraintuitivt en mindre storslået strategi, som en karakter som Spider-Man har en tendens til at trives med. Engang kendt som en venlig nabolagshelt, burde en god Spider-Man drevet af et kvalificeret kreativt team være mere episodisk og mindre bekymret for at fortælle et overordnet epos. Bagley og Brian Michael Bendis' Ultimativ Spider-Man brugte denne formel og blev hyldet som et forfriskende nyt bud på karakterens myte.
En kvalitet Spencer udstillede i sit forfatterskab svarende til Bendis og andre klassiske Spidey-forfattere som Stan Lee, Gerry Conway og David Michelinie, var en psykologisk personlig og passende nuanceret tilgang til Peter Parkers synspunkt. Spencer udmærkede sig især ved denne egenskab, idet han gennemsyrede karakteren med et opmuntrende menneskeligt perspektiv. Det er imidlertid en vanskelig opgave at forsøge at fremvise Peters allemandsegenskaber, når hans liv er en uendelig og eskalerende række af magi-båren, blodige nedkæmpelser i hænderne på en skurk, hvis oprindelse er så fornyet, at det kræver, at fans har en tyve-årig historie for at forstå. Dette kombineret med en tendens til rutinemæssigt at bruge snesevis af karakterer på tværs af flere historiebuer, når han bygger sine fortællinger, gjorde det nogle gange vanskeligt at forstå hans historier.
At tage den oplevelsesmæssigt personlige tilgang, Spencer brugte fremadrettet, er ikke en frygtelig idé, men enkel, mere gadeplanshistoriefortælling ville på dette tidspunkt sandsynligvis være en velkommen forandring. Magiske vampyrer, kaiju, dæmoniske forbindelser og edderkoppeguder er blevet standardpris, og på dette tidspunkt har selv mega-skurke-team-ups mistet deres nyhed. En virkelig speciel Spider-Man-historie har traditionelt været en, der fremhævede Peters ubøjelige vilje og beslutsomhed eller de personlige ofre, han skal yde for at være en helt. Når alle de uvedkommende elementer af hans 60-årige historie bliver smidt ind stykkevis, kan karakterens ydmyge rødder gå tabt.
Nøglen til at genoplive karakteren skal ikke nødvendigvis ses som et visuelt problem. Kunstnere som Chris Bachalo, Humberto Ramos og Mark Bagley har leveret og fortsætter med at levere indviklede og actionfyldte kunstværker i karakterens tradition. Hvad tjener bedst at komme videre ind Den fantastiske Spider-Man er en mere jordnær tilgang til historiefortællingen, mens den bevarer Nick Spencers fremherskende fokus på karakterens stream-of-consciousness psykologi.
Superman afslører den mest hjerteskærende detalje om sin hund, Krypto
Om forfatteren