Hvordan fredag den 13.s retssag kunne ændre Hollywood
Rettighederne til Fredag den 13 har officielt blevet dømt til fordel for forfatteren Victor Miller, og det kunne godt inspirere til betydelig forandring i Hollywood. Rettighederne til gyserklassikeren fra 1980 Fredag den 13 har været under strid i nogen tid, hvor filmens forfatter Victor Miller forsøgte at genvinde rettighederne til filmen, der affødte den ikoniske franchise. Filmens instruktør/producer, Sean S. Cunningham, hævdede, at Millers arbejde på manuskriptet var på et "arbejde for leje", hvilket betyder, at han var ikke berettiget til at opsige ophavsrettigheder - i det væsentlige, at rettighederne aldrig tilhørte Miller i den første placere. I 2018 blev det fastslået, at manuskriptet ikke var et værk lavet til leje, og at Millers påstand var gyldig.
Da Cunningham appellerede afgørelsen, så det ud til, at rettighederne til filmen ville forblive fast i retssager, hvor nogle frygtede retssag ville dræbe Fredag den 13 franchise - men det er nu endeligt besluttet, at Miller ejer rettighederne til filmen. Den seneste dom betragter Miller som en uafhængig kontrahent, ikke en ansat, hvilket betyder, at han har forfatterrettigheder over den originale films manuskript. Dette afspejler Disney/Marvels igangværende juridiske spørgsmål om rettighederne for en række karakterer - noget, der længe har vist sig at være en barriere for den stadigt voksende MCU, siden den går tilbage til før dens forestilling.
Den præcedens, der nu er skabt af Fredag den 13 sagen er væsentlig. Det markerer et skift i retning af, at Hollywood faktisk bliver tvunget til at ære specifikke individers arbejde, hvilket giver forfattere og kreative til at hævde ejerskab over intellektuelle egenskaber - og dette kan sandsynligvis betyde storstilet forandring for Hollywood. Mens fremtiden for Fredag den 13 franchise er langt fra sikkert, den måde, hvorpå Hollywood-studierne skal drive deres forretning, vil sandsynligvis også gennemgå en betydelig revision.
Tildeler Victor Miller rettighederne til Fredag den 13 har nogle ret indlysende implikationer. Den største er, at den danner en ny præcedens. Skaberne af ikoniske karakterer - især dem, der har affødt franchise - kan muligvis genvinde rettighederne til deres arbejde gennem lignende midler. Dette kan betyde vanskeligheder for producenter, der ønsker at fortsætte etablerede franchises, og kan meget vel vise sig at være en hindring for, at adskillige planlagte genstarter, genindspilninger og efterfølgere rent faktisk bliver lavet. Præcedensen kan også påvirke den højprofilerede retssag vedrørende rettighederne til forskellige Marvel-karaktererMens mange af de pågældende karakterer blev skabt før loven om ophavsret, der tillader Millers sejr, blev vedtaget, kaster den videre tvivl om, hvordan selv de største studier vil håndtere deres forskellige IP'er. Hvis der er en chance for, at et studie kan blive sagsøgt eller bundet til retssager om brugen af en karakter, kan det være mere sandsynligt, at disse egenskaber stille og roligt bliver skrinlagt, indtil situationen er løst.
Mens retssagen potentielt kan bremse den næsten konstante strøm af franchise-genstarter, genindspilninger og efterfølgere for øjeblikket, i sidste ende, er dette ikke kerneproblemet med Fredag den 13 retssag. Kendelsen giver mere magt til manuskriptforfattere med hensyn til ejerskab og antyder et skift i Hollywood-proceduren. Fremover kan manuskriptforfattere have mere kreativ kontrol over deres historier og karakterer. Mens tiden (og de dybe lommer i Hollywoods største studier) næsten helt sikkert vil se disse copyright uenigheder er løst, i øjeblikket er det et landskab i hastig forandring, og det er langt fra klart præcist hvordan Fredag den 13 franchise vil fortsætte med sin komplicerede copyright-situation.
Fredag den 13. film, der faktisk finder sted på datoen
Batman-figurerne giver et detaljeret kig på Catwoman Riddlers kostumer
Om forfatteren