Hver Unmade Candyman-film forklaret

Slik mander ikke bare en af ​​årets mest ventede film, men det er også den første film med karakteren i næsten 30 år, en længe ventet succes i betragtning af de mange aflyste og ulavet Slik mand film, der sidder i limbo. Karakteren er baseret på en novelle ved navn "The Forbidden" fra den legendariske gyserforfatter Clive Barker og blev løst tilpasset til Bernard Roses gyserfilm fra 1992 Slik mand. I novellen vides der ikke meget om den titulære karakter (hvis navn er givet ham fordi hvert af hans ofre beskriver ham som at lugte af candyfloss), men filmen laver en indviklet baghistorie til de hævngerrige ånd og malede ham som spøgelset for en sort mand ved navn Daniel Robitaille, der blev myrdet for at forelske sig i en hvid kvinde i 1800-tallet.

Nia DaCostas kommende genoplivning/efterfølger ser ud til at trykke ind i den samme tragiske atmosfære som originalen film, der bruger karakteren af ​​Candyman som en stand-in for et opgør med Amerikas racehistorie vold. I en ny trailer til filmen antydes det, at der kunne være en retcon for filmen 

genstartede skurken Candyman, en, der direkte tackler det igangværende spørgsmål om politibrutalitet begået mod det sorte samfund. Dette er en måde, hvorpå den nyeste film ser ud til at omfavne den sociale kommentar fra filmen fra 1992, i stedet for at fortsætte med efterfølgernes beslutning om at ignorere tematisk vægt til fordel for mere voldelig slasher scener.

Mens de første to efterfølgere til den originale film (Farvel til kødet og De dødes dag) var ikke nær så succesrige som den første, fans råbte stadig om at se mere af Tony Todds ikoniske morder på skærmen. På grund af dette underholdt Hollywood nogle bizarre ideer til potentielle efterfølgere, hvoraf ingen nogensinde kom til at se dagens lys.

En potentiel kærlighedshistorie prequel

Den første Slik mand er en gyserfilm, men den har meget gotiske følsomheder; dette er mest bemærkelsesværdigt i forholdet mellem hovedpersonen Helen Lyle og Candyman selv. Helen er en universitetsstuderende, der skriver en afhandling om kraften i urbane legender i det moderne Chicago, og det er på grund af dette, at hun falder over Candyman, som er en urban legende lavet til kødet. I en mere stereotyp film ville Candyman forsøge at dræbe Helen for at nægte at tro på ham; Candymans grund til at ville dræbe hende er imidlertid baseret på en forbudt romantik. Kort sagt tror han, at Helen er reinkarnationen af ​​sin oprindelige elsker Caroline, og ønsker, at de skal genforenes i døden.

Denne håndgribelige, blodige romantik er rygraden i spændingen i den originale film, og ifølge et interview gjort af Virginia Madsen tilbage i 2012, var dette en af ​​de retninger, Bernard Rose ønskede at tage et potentiale efterfølger i. Madsen siger, at Roses originale efterfølger ville have været en prequel, der kredsede om Candymans tragiske oprindelse til racetraume, og forbudt kærlighed mellem Daniel Robitaille og Caroline Sullivan i 1800-tallet. Der er ikke mange detaljer om denne version af projektet, selvom det er spændende at tænke på, hvilken slags rædsel Bernard Rose kunne have trukket ud af sådan en specifik præmis. Desværre blev filmen dog skudt ned, fordi studierne på det tidspunkt var bekymrede for modtagelsen af ​​en fuldgyldig interracial romantik, en trist og ironisk afspejling af originalens nøjagtige tematiske indhold film.

En spirituel efterfølger om Jack The Ripper

Selvom Virginia Madsen har stået frem om den pitch, som Bernard Rose gav hende efter den første succes med originalen, den original Slik mand efterfølger pitch han faktisk gav til studier er radikalt anderledes end nogen af ​​filmene på denne liste, fordi de alle har den titulære hovedperson. Efter succesen med den første film var Rose ivrig efter at lave en original opfølgningsfilm, men for at sikre sig finansiering til at lave den gik han med til at skrive en behandling og instruere en potentiel efterfølger til Slik mand, og konceptet, som han leverede til producenterne af originalen, var helt off-the-wall.

Svarende til Candymans eksistens som et morderisk hævngerrigt spøgelse, Roses Candyman 2 ville have fulgt en nutidig britisk politikvinde, der efterforskede en række mord, der er identiske med Jack the Rippers MO. Ligesom Helen Lyle ville hun være blevet oplyst af flere kræfter i sit liv, inklusive en frimurer-kult, der forsøgte at stoppe hendes efterforskning. Interessant nok ville filmens klimaks have taget vigtige elementer fra en anden berømt Clive Barker historie, "The Midnight Meat Train," ved at afsløre, at "Ripperen" er en kappe, der bruges af dem, der er tvunget til at slagte ofre, som derefter bliver spist af den kannibalistiske britiske herskende klasse. På trods af at ideen lyder som en fed og rædselsvækkende kombination af forskellige påvirkninger, har producenterne afviste ideen i sin helhed, fordi de nægtede at lave en Candyman-efterfølger, der ikke indeholdt hovedstjerne.

Candyman 4 foregår i New England

Efter den afgrundsdybe kritiske og kommercielle modtagelse af Candyman: De dødes dag (som tog franchisen til bunden af ​​tønden med hensyn til cheesy slasher horror), i 2004 var der adskillige diskussioner omkring en potentiel fjerde Slik mand film fra Tony Todd der ville have taget franchisen tilbage til dens atmosfæriske gotiske rødder. Candyman 4 havde Clive Barker fungeret som executive producer, og selvom et manuskript til filmen aldrig blev færdiggjort, ville plottet have kredset omkring en professor på et prestigefyldt kvindekollegium i New England, som utilsigtet er en efterkommer af Candyman og Caroline Sullivan. En af de vigtigste visuelle elementer, der blev brugt til at definere projektet, var billedet af Candyman, der var silhuet af en snestorm, et syn, der ville have gjort det til en slående plakat. Desværre satte projektet sig fast i udviklingshelvede som et resultat af de intenst komplicerede licensproblemer omkring rettighederne til Candymans karakter.

Crossover film

En af de mere interessante lokaler var en Candyman vs Leprechaunfilm. Efter succesen med pulp smackdown, der var Freddy vs Jason, ethvert større studie i Hollywood ønskede at tjene penge på succesen med gyserfilmikoner, der går tå til tå med hinanden i en kontra film. Alt under solen var planlagt, fra en Freddy vs Jason efterfølger med Ash Williams i hovedrollen, til Helloween som en crossover mellem Michael Myers og Pinhead. Til sidst landede crossover-hjulet på ideen om at gøre Candyman vs Leprechaun, skurken i den berygtede otte film horror-komedie franchise. Heldigvis var Tony Todd så beskyttende over for karakteren, at han direkte nægtede at spille karakteren igen, hvis filmen blev seriøst overvejet.

Ironisk nok kommenterede Todd engang i et interview, at den eneste karakter, der er værd at underholde i en crossover med Candyman, ville være Pinhead, en anden af Clive Barkers berømte tilpasninger. Selvom der aldrig kom noget seriøst ud af det, er det bestemt en interessant idé at tænke på Barkers to mest kendte kreationer, der kæmper ud i en kamp uden begrænsninger i Helvede. Selvom mange af disse ideer lyder unikke og spændende, er det i sidste ende en god ting, at ingen af ​​dem blev lavet, da Nia DaCosta og Jordan Peele ser ud til at tage franchisen i en passende og modig retning med 2021's Slik mand.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Om forfatteren