Aquaman: 10 upopulære meninger om tegneserierne ifølge Reddit

click fraud protection

Aquaman er måske en af ​​DC's mest varige og ikoniske tegneseriefigurer, men hans løb i kildematerialet har bestemt havde nogle kontroversielle øjeblikke, hvor Reddit-brugere over hele verden delte deres upopulære meninger om helten og hans historier.

Disse meninger strækker sig naturligvis til brugen af ​​Aquaman i det bredere DC Universe, Atlantis sig selv, og behandlingen af ​​nogle af bifigurerne, herunder Mera og Ocean Mestre. I sidste ende, mens publikum måske er uenige i disse overordnede tanker, er det stadig vigtigt at åbne op for debatten omkring grundpiller som Kongen af ​​havene.

10 Mera, Queen Of Atlantis mangler

Mera er måske en af ​​dem de fedeste karakterer i DC-kanonen og tegneseriefirmaet satte yderligere spot på hende med debuten af ​​titlen Mera, dronning af Atlantis. Det blev godt modtaget af både fans og kritikere med fortællingen, hvor Mera spændte sine diplomatiske og sine superheltemuskler, alt sammen i den samme historie.

Hun er en kraft at regne med, men én Reddit-bruger

har foreslået, at "Hun føler sig som en bikarakter i sin egen historie for mig," og sagde, at de var undervældet af fortællingen. Mange læsere vil sandsynligvis være uenige i vurderingen på grund af, at hun virkelig føler sig som dronningen gennem historien, men Reddit-forfatteren er sandsynligvis en stor fan af Mera; uden tvivl vil DC udnytte Meras rolle som royalty yderligere, efterhånden som hendes fortælling skrider frem.

9 Orms skurkagtige måder var et godt opkald

Mera, dronning af Atlantis sætter også en helt ny bue op til Orm eller Ocean Master. Fans er stort set enige om, at dette segment af historien ikke fungerede fuldt ud, med spændingen fra en familie over vandet bliver endnu en gang på sidespor for Orms ikoniske skurkeagtige måder at vende tilbage til en af ​​Aquamans sejeste fjender.

Fans elsker at se en karakter udvikle sig yderligere, men en upopulær mening tyder på at "jeg tror aldrig, Orm havde ændret sig SÅ meget som karakter," så hvorfor skulle han egentlig det nu? Hans valg om at efterlade sin familie blev endda kontroversielt forsvaret, selvom en kommentator foreslog at det ikke rigtig var Orm, der 'mandede op', som den oprindelige plakat havde forkyndt. I sidste ende var dette en god mulighed for at prøve at tilføje nogle flere lag til en af ​​DC's farligste skurke.

8 Aquaman er lige så kedelig som Superman

Aquaman er konstant blevet kaldt kedeligt tidligere, og mens DCEU og moderne løb har gået fantastisk en del af vejen for at forsøge at gøre karakteren mere overbevisende, fortsætter nogle fans med at nævne det samme argument. En Reddit-bruger har talt om at forsvare Aquaman på grund af hans kærlighed til Morrisons JLA-løb.

Men som svar på denne tråd en Reddit-kommentator faktisk fremsat en ganske dristig påstand, at "fyren er tæt på på niveau med supes." Selvfølgelig anses Superman ofte for at være en af ​​dem tegneseriens mest kedelige karakterer, og det kan være ret upopulært at antyde, at Aquaman er i den samme kategori, selvom brugeren "sætter pris på en god aqua man jab!" Især siden DC har forsøgt at genopfinde kongen af ​​Atlantis for at give ham mulighed for at føle mere nuværende.

7 Mera's Breakout-historie kom ikke før 2009

Mera blev oprindeligt bragt til DC Comics i 1963. Hun har siden nydt et væld af fortællinger og er blevet en vital karakter for den overordnede DC-historie. Atlantis ville simpelthen ikke fungere uden sin dronning, og hun har pralede ensemble- og singletitler i sin karriere.

Imidlertid, én Reddit-bruger har kontroversielt antydet, at "Meras rigtige breakout-historie" faktisk skete, da hun viste sin magt mod Wonder Woman i Sorteste nat som først udkom i 2009 og primært var med DCs mest kraftfulde lanternebrugere. At foreslå dette er også at tilsidesætte alle de andre spændende fortællinger om Aquamans kærlighed, et faktum, som mange fans sandsynligvis ville være uenige i.

6 DC mishandler kongen

Aquaman er blevet portrætteret som en velvillig og mægtig konge, en med stor indflydelse i DC Universet takket være hans bånd til olympierne som samt hans position i Justice League på og uden for skærmen. I de senere år er han vokset i anerkendelse, måske til dels til DCEU og New 52-skildringerne.

Imidlertid, en Reddit-fan har foreslået at DC ser ud til at overse havenes konge gang på gang for nogle af deres andre helte. De hævder, at enhver fremstilling af royalty og lederskab i denne form kommer ud som diktatorer, som Justice League skal overvinde, og siger DC går ind "altid med den antagelse, at et væsen med stor magt ikke kan regere retfærdigt og kompetent og bevare freden." Dog læsere vil hævde, at Aquamans regeringstid har fået stor respekt i kildematerialet, hvor Atlantis selv står som et fyrtårn for håber.

5 Jeff Parker havde et bedre løb end Geoff Johns

Geoff Johns bliver ofte krediteret for virkelig at genskabe Aquaman. Han gjorde et stort stykke arbejde i de tidlige stadier af New 52 for at skabe en Aquaman, som publikum kunne virkelig resonere med, hjælper med at visuelt re-designe ham og i sidste ende flytte ham til at blive en stor spiller i DC.

De fleste fans er dog enige om, at Johns' var det bedste løb for New 52, en Reddit fan fremsætter argumentet om, at Jeff Parkers tur til titlen faktisk var overlegen. De hævder, at "det kræver Johns' modvillige og konfliktfyldte helt og forsøg på at udvikle karakteren for at få ham til en mere brønd justeret sted," men det kan være upopulært i betragtning af, at det var den indre uro, der gjorde Arthur Curry så spændende igen.

4 DCEU overgår tegneserierne

Der er altid en debat om, hvordan en tegneseriefigur skal bringes til skærmen, og DCEU-versionen af ​​Aquaman er stort set blevet godt modtaget. Givet masser af skærmtid til at udvikle, denne version af karakteren er tydeligvis baseret på New 52 run, der genopfandt havkongen.

En Reddit-brugeren har argumenteret at tegneserierne dog mangler i deres fremstilling af Aquaman, og at DCEU faktisk overgår dem. Det er altid en kontroversiel mening at give udtryk for, men forfatteren foreslår, at "Jeg fandt aldrig tegneseriernes Arthur kedelig, men Momoa bragte en nærvær og energi for ham, der føltes forholdsvis mere jordet og relateret," sammen med hans overbevisende baggrundshistorie, som er fuld af konflikt. Selvfølgelig blev mange af skærmelementerne oprindeligt taget fra tegneserierne, men uden kildematerialet ville gentagelsen på skærmen ikke dukke op på samme måde!

3 Black Mantas bedste ting er ikke i tegneserierne

Black Manta er virkelig en af ​​de mest berømte skurke inden for Arthur Currys historie. Han har et spændende sæt af motivationer, et kostume, der føles både farligt og realistisk, og har været en del af en række autentiske historielinjer, der har gjort antagonisten væsentligt mere overbevisende.

På trods af alt dette hårde arbejde i tegneserierne, en forfatter på Reddit har funderet at "den Ung Retfærdighed version af Black Manta er faktisk den bedste version. Du vil ikke finde bedre end det." I betragtning af hvor mange fans Black Manta har i bøgerne, er det en mening, der lader til, at det er usandsynligt, at det vil vinde indpas på trods af hvor god Ung Retfærdighed virkelig er.

2 Aqualad er irrelevant

Garth er blevet et virkelig vigtigt aspekt af DC-lore, både i Aquamans løb og i hans rolle i Teen Titans og videre. Imidlertid, en Reddit bruger bemærker, at "Han lyder ikke som den mest interessante karakter. Efter min forståelse er han stort set blevet efterladt i støvet sammenlignet med den anden originale TT medlemmer," falder derfor i relevans, på trods af at han har haft indflydelse på flere niveauer hele vejen igennem hans karriere.

Tråden kommer med en række interessante pointer om karakterens mainstream-appel takket være hans filmiske og animerede portrætteringer, men gennem hele tråden er der kontroversielle synspunkter om, at DC overhovedet ikke gjorde noget bemærkelsesværdigt med Garth i tegneserier. Han er uden tvivl en af ​​de mest indflydelsesrige helte for fremtiden og har en afgørende støtterolle, når han fortsætter med at gennemgå sin voksende rejse.

1 90'er-løbet er vigtigere end den nye 52-æra

The New 52 run af Aquaman er fortsat blevet set som en af ​​de mest afgørende dele af karakterens historie. Genopfindelsen har givet fans mulighed for at hævde, at alt før er irrelevant sammenlignet med, hvordan Curry er blevet fuldstændig genopfundet. Det er formentlig upopulært blandt fans derfor at gå imod det narrative ordsprog, at "Jeg hader, når folk roser Geoff Johns for angiveligt at have gjort det med sin genstart i 2011, da David havde gjort det samme i mere end 15 år tidligere."

Ja, én Reddit-bruger har frimodigt hævdet, at det var Peter Davids primære løb i 90'erne, der virkelig gjorde alt det tunge løft med karakteren og måske var mere indflydelsesrig. Det er et argument, der er utroligt gennemtænkt og tegneserier som Atlantis Chronicles og Tid Og Tidevand er absolut must-reads. Det er måske upopulært, men der er noget at tænke på der, da fortidens værker blev ved med at blive værdsat af nye publikummer med forfatteren, der varsler det faktum, at "så længe David var forfatteren var kvaliteten forbløffende konsekvent."

Næste10 mest kraftfulde varianter af Ultron i Marvel Comics

Om forfatteren