Die Another Day Oprindeligt bekræftet 007 Kodenavnsteori

Dø en anden dag kan af mange kritikere ses som en mindre end fantastisk udflugt, men filmen fra 2002 bekræftede næsten en populær fanteori om, at James Bond faktisk er et kodenavn for adskillige forskellige agenter. Med 24 film på hans navn indtil videre - og en 25. på vej i form af evigt forsinket Ingen tid til at dø - James Bond er en af ​​biografens mest allestedsnærværende hemmelige agenter. Det faktum, at superspionen er blevet spillet af seks forskellige skuespillere gennem de årtier, han har brugt på skærmen, har været en stor hjælp til at sikre denne præstation.

Det er franchise-tradition, at Bond-serien erstatter hver enkelt skuespiller, der spiller spion, når han ældes ud af rollen eller blot ønsker at forfølge andre projekter. Den indflydelsesrige originale Bond-stjerne Sean Connery blev først erstattet af George Lazenby - selvom skuespilleren berømt forlod serien efter kun én indgang - som efterfølgende blev erstattet af Roger Moore, og så på. Men det faktum, at Bonds ansigt har ændret sig så mange gange gennem årene, har givet anledning til en populær teori om, at en af ​​de mindre indgange i franchisen næsten gjorde kanon.

2002 Pierce Brosnan køretøj Dø en anden dag var skuespillerens sidste gang, der spillede rollen og med god grund, da filmen var kritisk afskediget ved udgivelsen på grund af dens corny humor og langt ude historieelementer, der fik den til at føles mere som en Austin Powers film. Det dramatiske toneskifte i 2006's dystre oprindelseshistorie Casino Royale var beregnet til at rette op på denne balance, da publikum var blevet trætte af Bonds konstante puslinger og fjollede gadgets. Før Bourne-påvirkede Daniel Craig-æraen, Dø en anden dag næsten bekræftet en populær fanteori om, at "James Bond" er et kodenavn givet til visse MI6-agenter. Oprindeligt skulle filmen indeholde en cameo fra Sean Connery, hvor skuespilleren gentog sin ikoniske rolle og dermed bekræftede teorien ved at optræde sammen med Brosnans Bond.

Sean Connery's Missing Die Another Day Cameo

Meget gerne den senere, mere alvorlige Himmelfaldfra 2012, skaberne af Dø en anden dag ønskede at henvende sig til OG Bond for en cameo. Himmelfald direktør Sam Mendes ville have Connery til at spille gårdhaver på det gods, hvor Bond voksede op - en rolle, der til sidst gik til Bourne trofaste Albert Finney - så selvom skuespillerens optræden kan have været distraherende for publikum, ville det ikke have rodet med kontinuiteten. I modsætning hertil Dø en anden dag cameo-instruktøren Lee Tamhori ville have set Connery gentage sin rolle som 007.

Denne vovede cameo kunne have løbe risikoen for at tage publikummer ud af filmens handling endnu mere end Connerys foreslåede Himmelfald udseende, da det ville have direkte adresseret metaspørgsmålet om hvordan James Bonds ansigtet bliver ved med at ændre sig, og hvorfor ingen af ​​hans medarbejdere bemærker det. Hvad scenen ikke ville have gjort, er at forklare, hvorfor Miss Moneypenny, M og Q også skifter ansigt, selvom de senere Craig-film adresserede dette ved at præcisere, at de to sidstnævnte monikere er kodenavne.

Hvordan James Bond-kodenavnsteorien påvirker serien

Som bevist af den massive onlinereaktion på afsløringen, vil Lashana Lynch spille 007 i Ingen tid til at dø, fans af franchisen har længe ønsket at vide, om 007 og James Bond er den samme person eller forskellige enheder. Med denne udvikling præciserer filmene fra Craig-æraen, at Bond er én person, og 007 er et kodenavn, der er givet videre til andre, men mange tror stadig, at James Bond også er et kodenavn. Bekræftelse af denne teori kunne også åbne franchisen op til at caste flere forskellige skuespillere i rollen.

Forståeligt nok, James Bond franchise-tilhængere er ivrige efter, at teorien skal bevises rigtig, da Craig-filmene har illustreret en masse karakterdetaljer, der ikke ville give meget mening, hvis han var den samme person som tidligere inkarnationer. For det første er baggrunden for karakteren, der vokser op i eponym Himmelfald ejendom fungerer kun for Craigs Bond i betragtning af alderen på Judi Denchs M i sammenligning med Connery eller Moore. Spectre’s afsløring af, at Blofeld er relateret til Bond, ville heller ikke give nogen mening, hvis han er den samme karakter som de tidlige film. Serien kunne teoretisk hyre en farvet skuespiller til at udfylde rollen, hvis Bond var et kodenavn, noget mange seerne føler, at det er for sent, og det ville blive gjort endnu nemmere ved at bekræfte, at navnet ikke er beregnet til at være et individuel.

Hvorfor Die Another Day var det rigtige at droppe plottet

Men hvor smart en afsløring dette end kunne have været, Dø en anden dag var bestemt den forkerte film for afsløringen at finde sted i. Berømt campy og til tider direkte cringable, Dø en anden dag's værste øjeblikke var fanservicescenerne, der udvidede James Bond-myten. Dette inkluderer den beklagelige medtagelse af Pengepenge fantaserer om en VR Bond, og filmen ville sandsynligvis have forvandlet afsløringen af ​​kodenavnet til en irriterende, selvrefererende joke i stedet for den serieskiftende bombe, den burde være. Hvis Connery havde optrådt som Bond og Dø en anden dag havde afsløret karakterens navn som et kodenavn, ville filmens plot ikke have været centreret omkring denne afsløring, og den kunne nemt være gået tabt i blandingen af ​​2002-filmens travle historie.

Cameoen ville have været en overraskelse, men lidt andet, og afsløringen ville have mistet sit slag uden at serien gjorde brug af dens potentielle implikationer. Men hvis en nyere Bånd film som den kommende Ingen tid til at dø forsøgte den samme afsløring med en mere seriøs og begrundet tone, kunne det styrke støtten til en mere forskelligartet Bond-skuespiller, der erstattede Craig. Det tone i James Bond serien er nu mørk nok til at tackle ideen om, at utallige mænd gennem årtierne har opgivet deres egen identitet og blevet Bond, indtil de blev pensioneret, erstattet eller dræbt. Hvad kunne have været en selvtilfreds joke i Dø en anden dag kunne stadig potentielt være en dræber twist for en ny Bånd film.