Alien 3's Facehugger er et umuligt Queen Xenomorph-plothul
Den berygtede efterfølger Alien 3 har masser af historieproblemer, men filmens største plothul er at undlade at forklare, hvordan et Xenomorph-æg endte ombord på Sulaco. Instrueret af fremtiden Se7en helmer David Fincher, 1992'erne Alien 3 er en af de mest splittende indgange i franchisen, der blev lanceret med Ridley Scotts "spøgelseshus i rummet" klassiker Alien. Mørkere, dystre og mindre handlingsorienteret end James Camerons forgænger fra 1986 Udlændinge, Alien 3 oprørte loyale seere, det generelle publikum, og selv dens instruktør har i realiteten afvist efterfølgeren.
Alien 3 var et offer for en tortureret produktionsproces, hvor producenterne afviste adskillige imponerende manuskripter - herunder et udkast fra Neuromancer forfatteren/cyberpunk-legenden William Gibson - før han satte en efterfølger sammen, der brugte elementer fra dem alle. Kritisk reaktion på Alien 3 var noget brutal på udgivelsestidspunktet, hvor filmens undertrykkende tone og hovedpersoners død var to almindeligt citerede klager. Den overordnede modtagelse af threequel er dog tøet op over tid, men nogle betragter filmen stærkt undervurderet og roser den for at tage dristige chancer med serien.
Siden Alien 3'er manuskriptet var i det væsentlige Frankenstein sammen fra flere udkast og blev konstant omskrevet under produktionen, det er ikke så mærkeligt, at det indeholder nogle voldsomme plothuller. Det starter med det mest iøjnefaldende, med efterfølgerens handling, der afhænger af tilstedeværelsen af en Facehugger at være ombord på Sulaco, men uden at give nogen logisk forklaring på, hvordan et æg kom til at være på skib. Selv årtier efter udgivelsen af Alien 3, der er stadig ingen klar forklaring, og det ser ud til, at dette spørgsmål sandsynligvis aldrig vil blive besvaret.
Den åbenlyse implikation er, at Alien Queen planlagde ægget under finalen i Udlændinge, men når man ser igen på den klimaktiske scene, er det svært at få øje på en pause i handlingen, hvor hun kunne have lagt et æg. Hun kunne sandsynligvis ikke have lagt en uden sin æglægning, og selvom hun kunne have, Alien 3's Facehugger ser ud til at have været skjult i skibets dybder, selvom dropshippets undervogn er det eneste sted, hvor hun kunne tænkes at plante det. Det er klart, for Alien 3'er handling til at ske et æg havde brug for at være blevet efterladt på skibet på en eller anden måde, men det føles som om manuskriptforfatterne simpelthen opgav at udtænke en plausibel forklaring.
Forskellige alternative teorier er blevet udarbejdet gennem årene, herunder idéen, at Bishop (Lance Henriksen) i hemmelighed blev programmeret til at stjæle et æg, men igen, hændelsesforløbet set i Udlændinge og Alien 3 understøtter ikke rigtig den læsning. Sporing af udviklingen af Alien 3'ermanuskripter, er det næsten muligt at se, hvordan dette plotelement blev håndviftet væk med hvert efterfølgende udkast. William Gibsons manuskript afslørede, at et æg voksede inde i biskoppens tarme i hans hypersøvnbælge takket være, at dronningen havde inficeret ham med et Xenovirus, mens forfatterne Eric Red og Vincent Wards senere udkast ikke gav nogen forklaring på Xeno-udbruddene ombord på Sulaco.
Alien 3: Hvorfor drab på Newt og biskop var det rigtige skridt for franchisen
Flash-filmen: Alt, hvad vi ved om historien (indtil videre)
Om forfatteren