Hvordan Candyman og Pinhead er ens (og hvordan de er forskellige)

Forfatteren og skræmmemesteren Clive Barker skabte to af de mest overbevisende ikoner i gyserhistorien i 80'erne og 90'erne med udgivelsen af Hellraiserog Slik mand, skurke så dynamiske, at de inspirerede til flere efterfølgere. På et tidspunkt i slutningen af ​​90'erne, da en fjerde Candyman-film blev diskuteret, var muligheden for en crossover mellem de to Franchises opstod, selvom det faktisk aldrig kom frem, men det forhindrede ikke fans i at overveje de "seværdigheder", der kunne have været.

Med deres lange frakker, hypnotiske blik og underligt beroligende dispositioner er de to skurke nogle af de mest elegante monstre, der altid kan hjemsøge fans drømme, men de har nok unikke egenskaber til at få dem til at skille sig ud på deres egen.

10 Lignende: Deres kostumer

I modsætning til andre gyserskurke, der er gemt bag masker, skjuler Candyman og Pinhead ikke deres ansigter, og deres noget mere udførligt stilfulde kostumer kræver opmærksomhed. I lange, elegante frakker med rustne metalværktøjer, der stikker ud fra deres kroppe, eksisterer de i krydsfeltet mellem sofistikeret og kriminel, og tilbyder slående silhuetter.

Begge skurke præsenteres som ødelagte og vansirede enheder, der på trods af deres forfærdelige udseende bevarer et element af yndefuldhed. Som Pinhead så mindeværdigt siger, "vi er engle for nogle, dæmoner for andre."

9 Anderledes: Deres Kill Style

Selvom Candyman kan give udtryk for en vis ømhed over for visse ofre, er han stadig en voldelig morder, der er i stand til at fjerne tarmen og svælge halsen med sin kroghånd. Pinhead derimod dræber ikke folk selv så meget, da han orkestrerer deres død med en række grufulde instrumenter designet til at rive dem fra hinanden.

Mens Candyman vil dræbe ikke kun den, der tilkalder ham, men dem i deres umiddelbare nærhed og alle, der forsøger at hjælpe dem, vil Pinhead normalt kun dræbe den, der har løst puslespillet. I Hellraiser II, han dræbte især ikke nogen, der havde været offer for en andens griskhed, hvilket indikerer en personlig æreskodeks.

8 Lignende: De er forførende

Som en Cenobite foregår hele Pinheads eksistens i kernen af ​​glæde og smerte, og tilbyder ofre deres vildeste, mest kødelige fantasier, mens de afslører, at de eksisterer på aksen af ​​deres mest dybe lidelse. Ved at fremstå som en sammenlægning af både en præst og en udøver af sadomasochisme, er Pinhead i sagens natur et genstand for seksuel fetichisme.

Candyman beder sine ofre som elskere, især Helen Lyle, der i originalen Slik mand, har en slående lighed med den kvinde, hans liv var fortabt for. Når han spinder, "vær mit offer"—et af de bedste citater af det nye Slik mand film- og længes efter "bare et udsøgt kys" fra hende, det er fordi han forsøger at nå hende på et sjælfuldt niveau. Som en romantisk gotisk helt tilbyder han hende endda en vals, før han dræber hende.

7 Anderledes: Socio-politisk budskab

Den oprindelige Slik mand filmen giver en kommentar til klassisme og systemisk racisme, temaer, der tilbyder en understrøm for morderens motivationer. Daniel Robitaille var en sort mand, der blev dræbt for at elske en hvid kvinde, og hans hævngerrige ånd vender tilbage som en potent manifestation af kollektive sorte traumer i et område med forsømt byforfald.

I Slik mand (2021) bliver hans ånd en endnu mere fremtrædende modstander af politibrutalitet og gentrificering, hvilket formidler en sociopolitisk besked, der ikke kan ignoreres, fordi lidt er blevet bedre for farvede mennesker i årtierne siden begivenhederne i originalen film. Hver film i franchisen afspejler de moralske problemer i den æra, hvor den blev skabt, alle stammer fra den psykologiske uro blandt sorte amerikanere.

6 Lignende: De leder begge efter værdige ofre

På mange måder er både Candyman og Pinhead motiveret af traumer. Selvom Candymans blev påført ham mod hans vilje, og Pinheads ikke var det, har smerten, de oplevede, fået dem til at forgribe sig på de uvidende og de griskige.

Når de bliver tilkaldt, søger de begge lignende mål. I Candymans tilfælde søger han et værdigt offer som Helen, der vil vende tilbage til helvede med ham og forblive ved hans side, mens Pinhead søger at bringe tilbage en "værdig synder". Midt i de tomme ofre, der er nysgerrige eller uvidende nok til at friste dem, ønsker de at finde nogen til at forstå deres oplevelse.

5 Forskellige: deres oprindelse

Candyman og Pinhead strækker sig over forskellige århundreder, kontinenter og racer og deler forskellige oprindelseshistorier. Candyman var en sort maler i det 19. århundrede, som blev tortureret og lynchet for at blive forelsket i sin hvid klients datter, og hans vrede stammede fra den vold, han blev påført for at være en mand farve.

Derimod var Pinhead en kaptajn i den britiske hær ved navn Elliott Spencer, som efter at have været vidne til kaos og nedbrydning af 1. Verdenskrig, bønfaldt cenobitterne om at lade ham slutte sig til deres rækker. Han tilbyder ofrene den samme mulighed, vel vidende at deres nysgerrighed vil få overhånd, som hans gjorde.

4 Lignende: De er udødelige

Ligesom mange horror-ikoner, der kan drive en franchise, skal både Pinhead og Candyman genoplives igen og igen, selv efter deres opfattede død. Når han lever i en helvedesdimension og venter på et offer, der skal løse hans puslespil, kan Pinhead genopstå mange gange. Så længe Candymans legende rammer frygt og uvidende sjæle reciterer hans navn fem gange, er han ikke i fare for at blive dræbt permanent.

Det er måske ingen overraskelse, at instruktør Bernard Rose så Candyman som en "Black Dracula", mens Clive Barker baserede Pinhead på Christopher Lees fortolkning af Mørkets Prins i Dracula-filmene fra Hammer Films.

3 Forskellige: Deres metoder til indkaldelse

Pinhead bliver tilkaldt med en ond puslespilsboks, kendt i franchisen som Lament Configuration, af folk, der ønsker at udforske dybden af ​​den fysiske oplevelse. Da han og hans andre cenobitter allerede har rykket grænserne for deres egne selveksperimenter, tilbyder de muligheden for dem, der er tåbelige nok til at indgå en pagt om at modtage hver deres fantasi.

I modsætning hertil bliver Candyman tilkaldt, efter at hans navn er blevet reciteret fem gange i et spejl, hvorefter han kommer for at dræbe den, der er tåbelig nok til at friste skæbnen. Han kræver, at hans navn huskes, og at hans arv lever videre som "skriften på væggen... hvisker i klasseværelset", ellers forsvinder han i uklarhed.

2 Lignende: De er velformulerede og intelligente

Både Pinhead og Candyman er skurke, der opstod efter en malstrøm af gigantiske slasher-ikoner dominerede horrorgenren i 80'erne. I modsætning til de tilsvarende blandende, enstavelsesformede Jason Voorhees og Michael Myers eller de glatte mordere som Freddy, de er intelligente og søde. Candyman taler som den veluddannede frie mand fra det 19. århundrede, han var, da han døde, og Pinhead taler med den lærde kadence af en religiøs lærd.

I Evolution of a Character - Pinhead, Clive Barker forklarer, at Pinhead ligesom Candyman også havde "en aura af fuldstændig kontrol" over ham. Han behøvede ikke at fremføre nogen storslåede, truende opvisninger for at få sin pointe igennem, fordi frygt blev indpodet gennem hans stille, truende ro.

1 Forskelligt: ​​Dæmon vs. Spøgelse

Mens både Pinhead og Candyman er overnaturlige figurer, adskiller deres konstruktion sig betydeligt. Nålehoved, når det ikke er i vores dimension, eksisterer ligesom alle cenobitter i en version af helvede, styret af en enhed kendt som Leviathan, der antog rang af "Helvede Præst" og administrerer tortur og straf i det labyrintiske plan af eksistens.

Candyman er derimod mindre en interdimensional dæmon og mere en hævngerrig ånd, hvis legende skal bevares, ellers vil han ophøre med at eksistere i hovedet på det samfund, han hjemsøger. Af og til kan han fungere som en hævnende kriger for socio-politisk uretfærdighed, men når han ikke bliver tilkaldt, ser han ikke ud til at eksistere på et fysisk plan nogen steder.

NæsteDCEU: De 5 mest praktiske superhelte-uniformer (og 5 mest upraktiske)

Om forfatteren