The Lion King 2 kan forklare Scars navn (og tilgive Mufasas ene problem)

Løvernes Konge 2 forventes at være en prequel, der udforsker Mufasas baghistorie, og den skulle tage fat på hans største fiasko som konge: hvorfor han grusomt kalder sin bror "Scar". I Løvernes Konge, Mufasa fremstilles som den retfærdige hersker over Pride Lands og Simbas kloge far, men hans omstridte forhold til sin bror er aldrig helt forklaret. Det oprindelse af ar ar er blevet forklaret før, men Løvernes Konge 2 vil sandsynligvis få et nyt bud på historien, og den bør undersøge Mufasas behandling af sin bror yderligere.

I Disney -historiebogen En fortælling om to brødre, det forklares, at Scars rigtige navn er Taka. Alligevel ved begivenhederne i Løvernes Konge, han er allerede almindeligt kendt som Scar, uden spor af hans fødselsnavn tilbage. Det er stærkt underforstået, men aldrig gjort eksplicit klart, at arret er et resultat af, at Mufasa sårede ham i en udfordring, men filmen adresserer aldrig hans nye kaldenavn. Mufasas behandling af sin bror har sandsynligvis bidraget til hans radikalisering, og den skade burde være en stor del af Løvernes Konge 2.

At latterliggøre Scar for hans deformitet ved at kalde ham Scar i stedet for Taka - især når Mufasa er ham, der gav ham den skade - er ude af karakter for den ellers tankevækkende konge. Også selvom det skete hvornår Ar udfordrede Mufasa, det reduktive kaldenavn er sandsynligvis en del af, hvorfor Scar hader sin bror så meget, og en væsentlig årsag til Scars senere forræderi. Hvis implikationen i Løvernes Konge er, at Scars skade var forårsaget af hans bror, end Mufasas efterfølgende grusomhed med kaldenavnet er et tegn på, at han er en meget mere kompliceret karakter end den altvidende, kloge konge.

Mufasas behandling af sin bror er en af ​​hans største fiaskoer, både som en helt og en konge. Mufasas grusomhed mod Scar bidrager direkte til hans egen død i hans brors hænder og er karakterens største fejl. Det grusomme kaldenavn kommer som et giftigt alfa -træk fra Mufasa, og de dele af hans karakterisering, der førte til den beslutning, er aldrig blevet undersøgt ordentligt. Lystfiskeri Løvernes Konge 2 som en Mufasa -prequel er en mulighed for at tilføje kongen kompleksitet og undersøge hans fejl.

I modsætning til hans fremstilling i Løvernes Konge, Mufasa er klart i stand til at træffe svære - og forkerte - beslutninger, og det bør Disney undersøge i præquellen. Endelig forklarede Mufasas baghistorie fuldstændigt, oprindelsen til Scars kaldenavn og den måde, han fik sit berømt skade ville give Disney mulighed for at fortsætte med at dykke ned i det komplicerede forhold mellem brødre. Mufasas største svigt er hans forhold til sin bror, og den måde, hvorpå han behandlede ham som en udstødt - og dermed gjorde ham til en - skulle endelig behandles i Løvernes Konge 2.

No Time To Die gør Moore & Daltons M Canon i Daniel Craigs film

Om forfatteren