Fantastic Beasts 2 var skuffende: De største nedslag

Advarsel: Denne artikel indeholder SPOILERS til Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelser.

Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrydelserer den værst anmeldte film af Harry Potter franchise, og ser ud til at have svageste billetkontor åbning, også. Filmen er proppet fuld af sammenvævede plotlinjer og så mange karakterer, at det er svært at vide, hvad alle har gang i, eller hvad deres formål er.

På nogle måder føles filmen som om den fortæller Newts historie; i andre handler det om Grindelwald. I det væsentlige er det meningen, at det skal handle om troværdighed, da han ser ud til at være nøglefiguren for mange af de store afsløringer, der venter. Alt dette resulterer i et rodet rod - hvilket er ærgerligt, da det kunne have været så meget bedre.

Relaterede: Fantastiske dyr: Forbrydelserne i Grindelwalds ubesvarede spørgsmål

I betragtning af hypen omkring filmen før udgivelsen såvel som de heftige kontroverser, er det svært ikke at føle skuffet over det færdige produkt. Lad os tage et kig på de største nedslag i Fantastiske dyr 2.

• Denne side: Kærlighedsrektanglet og Naginis spildte rolle
• Side 2: Meningsløse karakterer, flere spildte karakterer og Queenie/Jacob -konflikten

Nagini er fuldstændig spildt

Da det blev afsløret, at Claudia Kim spiller Nagini - Voldemorts fremtidige slange - i sin menneskelige form, var der frygtelig meget opvarmet diskussion på internettet. Fans var begejstrede for, at sådan en åbenlys forbindelse til Lord Voldemort nu var i Fantastiske dyr univers, men mange var kede af, at en asiatisk skuespillerinde var blevet kastet i en underdanig rolle (der ender med hendes halshugning). Nagini, fik vi at vide, ville være en del af et omrejsende cirkus, som Credence (Ezra Miller) også er med i. Alle begyndte at spekulere. Hvordan ville Nagini være? Er hun god eller ond? Hvad er hendes forhold til Credence? Hvordan føler hun sig og skifter frem og tilbage mellem slange og menneske?

Vi kender stadig ikke svarene på nogen af ​​disse spørgsmål, for på trods af al den furore omkring hendes casting er Nagini næsten ikke med i Fantastiske dyr 2. Hun er rimeligt meget på skærmen, men taler næsten ikke, og når hun gør det, er det bare for at berolige eller trøste troværdighed. Hvad angår cirkus, har det virkelig ingen betydning for filmen overhovedet, andet end at give rammerne for Nagini og Credence, når vi først tager fat i dem. Det er sandsynligt, at Naginis rolle vil blive udvidet i kommende film, men vi ved ikke, om hun vil gå sammen med Credence igen, eller beslut dig for at blive ved med Newt, for ingen har nogen idé om hendes motiver. Formentlig har hun ingen familie, hvorfor hun var i cirkus, men hvad er hendes tanker bortset fra at passe på Credence? Hvad driver hende? Vi ved det måske aldrig.

Relaterede: Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald's Ending & Twists Explained

Hvad har man med Theseus, Newt og Leta at gøre?

I Fantastiske dyr og hvor man finder dem, det er afsløret, at Newt (Eddie Redmayne) har et billede af Leta Lestrange (Zoe Kravitz) med sig. På trods af hans åbenlyse tiltrækning til Tina (Katherine Waterston) er det tydeligt, at Leta er en tidligere kærlighed, som han stadig holder af. Spol frem til Fantastiske dyr 2, og Leta er forlovet med Newts storebror, Theseus. Newt er tilsyneladende imod Aurors og Ministeriet for Magi, og vi erfarer, at hans største frygt som barn var at skulle arbejde på et kontor. Alligevel er Theseus og Tina begge Aurors, og Theseus arbejder for ministeriet. Newt fortæller Tina, at hans forhold til sin bror er kompliceret, men det er aldrig afsløret for publikum præcis, hvordan det er blevet til.

Hvad er deres historie? Er Newt familiens nedslidning, eller er der en bevægelse kompleks årsag til den tilsyneladende spænding og akavethed? Endnu vigtigere, hvorfor og hvordan er Leta nu forlovet med Theseus? Hvad synes Newt om dette? Vi ved det ikke, for vi får det aldrig at vide. Det antydes fra Kravitz og Redmaynes ansigtsudtryk, der begge fortryder Letas situation, men hvis Theseus var klar over det af den romantiske historie mellem parret (hvis der nogensinde var en - for igen er det ikke klart), hvorfor gjorde han det så? foreslå? Det er tydeligt, at Theseus bekymrer sig om Newt: nok til at advare ham om, at han bliver overvåget af ministeriet, og nok til at hjælpe ham og kæmpe sammen med ham. Parret omfavner, når Leta dør, men uden baggrundshistorie er det svært at vide, hvem der virkelig trøster hvem.

Relaterede: Fantastic Beasts 2: Lestrange Family Tree Forklaret

Hvorfor er Tina henvist til en kærlighedsinteresse?

Tina Goldstein var en af ​​de fremtrædende karakterer fra den første Fantastiske dyr film. Hendes skarpe intelligens og beslutsomhed var en tydelig tiltrækning for Newt, der var fuldstændig slået. Da han tog tilbage til England for at skrive sin bog færdig, virkede det som om, at parret ville holde kontakten, og til sidst ville romantik blomstre. I Fantastic Beasts 2, vi erfarer, at Tina fejlagtigt tror, ​​at Newt er forlovet med Leta, og Newt (som er hans sædvanlige bumlende selv) tager et stykke tid at rette op på Tinas misforståelse. Tina er i Paris for at finde Credence, ligesom Newt, men snarere end at Tina er den stærke, feisty, smarte og kraftfulde Auror, hun var i den første film, her er hun intet mere end en grim kærlighedsinteresse. Hendes udseende tjener lidt mere formål end at introducere Yusuf Kama (William Nadylam). Hendes handlinger har ringe betydning eller betydning for nogen af ​​begivenhederne i Fantastiske dyr 2, og det er spild af en talentfuld skuespillerinde. Forhåbentlig vil fremtidige film rette op på dette og give Tina mulighed for at lave interessante ting, mens hun stadig lader romantikken mellem hende og Newt udvikle sig.

Hvordan Flash -direktøren overbeviste Michael Keaton om at vende tilbage som Batman

Om forfatteren