Avatar 2: Hvad James Camerons Sci-Fi-efterfølger skal rettes fra første film

På trods af at han var et kæmpehit ved billetkontoret, James Camerons Avatar har nogle store mangler Avatar 2 skal rettes. Der er noget at sige om Camerons evne til at lave et passionsprojekt på $237 millioner (et han havde udviklet siden 1994) i 2009, på et tidspunkt, hvor mærker og intellektuel ejendom begyndte at overtage blockbusteren landskab. Den oprindelige Avatar spillede også på at kunne forynge populariteten af ​​3D, selvom formatet havde været ude stil siden 80'erne (hvor den mest blev brugt som en gimmick til at promovere trashy gyserfilm-efterfølgere som Kæber 3-D og Fredag ​​den 13. del III).

Som han havde gjort med Titanic tolv år tidligere gjorde Cameron dig til grin med dem, der tvivlede på ham Avatar. Filmen fortsatte med at udslette Titanicsin egen kasserekord, der indtjente 2,79 milliarder dollars i biografer og vandt tre Oscars. Derved var det med til at indlede en ny æra for Hollywood; motion-capture-skuespil og CGI-miljøer var ikke længere undtagelserne, de var nu reglen, når det kom til teltpæle. Hans konkurrenter

har ikke altid lært de rigtige lektier fra hans succes, men der er ingen tvivl om den indflydelse, Camerons sidste to film har haft på filmkunsten i løbet af det sidste kvarte århundrede.

Samtidig er de generelle udsigter mht Titanic og Avatar er meget forskellige. Efter udgivelsen blev førstnævnte bifaldet for sine kvaliteter som et gammeldags romantisk epos, og det har ikke mistet sin kritisk glans i de to årtier siden (selvom nogle af dens mangler er mere iøjnefaldende nu, end de var i 1997). Til sammenligning, Avatar var splittende, da den første gang åbnede, og er det fortsat elleve år senere. Da Cameron forbereder sig på at udgive den første af hele fire efterfølgere i 2022, er det nu et godt tidspunkt at tale om problemerne Avatar 2 skal rettes fra den originale film.

Avatar 2 har brug for en bedre historie end den originale avatar

Inspireret af eventyret i slutningen af ​​det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede pulphelte som John Carter og Allan Quatermain, Avatar udforsker en alt for velkendt historie om konflikten mellem medlemmer af en koloni og de indfødte væsener, hvis hjem de har invaderet, set fra en af ​​de mere sympatiske kolonialisters perspektiv. Filmen beskæftiger sig også med bekymringer om miljøet og foregår i en version af det 22. århundrede hvor jordens naturressourcer er blevet opbrugt, hvilket tvinger menneskeheden til at søge energikilder på andre verdener. Med sine bredt skitserede karakterer (helte og skurke), Avatar har meget til fælles med 90'er-animationsfilm som f.eks Ferngully: Den sidste regnskov og Pocahontas, dens anden-verdslige indstilling til side. Men hvis disse film var afledte og regressive efter deres første udgivelse, var den samme grundlæggende fortælling så meget desto mere træt, da Camerons blockbuster udkom i 2009, meget mindre nu.

Det undervældende plot er en stor del af årsagen Avatar har sat så lille et kulturelt fodaftryk, siden det kom i biograferne. I modsætning til de pulp-helte, der kom før ham, har filmens Jake Sulley ikke opnået nogen form for ikonisk status, og få virker oprigtigt begejstrede for at lære, hvor hans, Neytiri og deres families historie går herfra. Publikum vil utvivlsomt vise sig at se med Avatar 2 i hobetal bare for at se, hvad CGI trolddom Cameron og hans besætning har kogt op denne gang, men den og de efterfølgende efterfølgere vil have brug for meget mere overbevisende fortælling for at få biografgængere til at vende tilbage mere hvert par år frem til 2028. Selv en franchise, der er så megapopulær som Star Wars, har set sin billetkontor falde, når den har forsøgt at haste ud for mange film uden lige så mange innovative historiefortællinger.

Avatar 2 skal undgå den hvide frelser-fortælling

En del af det, der gør Jake til en så forglemmelig helt i den første Avatar er, at han inkarnerer den alt for problematiske arketype kendt som den hvide frelser: den hvide hovedperson, der hjælper ikke-hvide mennesker for at tjene deres egne interesser. I forbindelse med Camerons film er Jake en paraplegisk tidligere marinesoldat, der erstatter sin tvillingebror i Avatar-programmet, som tillader en genetisk matchet person at betjene en Na'vi-menneske-hybrid. Som så mange hvide frelsere, der er kommet før (og efter) ham, accepteres Jake meget hurtigere i rækken af ​​historiens oprindelige befolkning end andre hvide mennesker og udmærker sig som et medlem af deres kultur, hvilket får ham til at skifte side og kæmpe for dem, snarere end andre medlemmer af hans race (eller, i Jakes tilfælde, hans arter). Ved at gøre dette, Avatar formindsker den rolle, som Na'vi'erne spiller i deres egen frelse, og portrætterer Jake som værende en bedre Na'vi end de faktiske, for slet ikke at nævne dens dygtige overtoner.

Avatar er måske ikke en film om hvide mennesker og bogstavelig BIPOC, men den omhandler de samme spørgsmål om kolonialisme og imperialisme som berygtede hvide frelser-film som f.eks. Danser med ulve og Den sidste samurai, og gør det fra et tilsvarende hvid-centreret perspektiv. Er det muligt Avatar 2 og dens efterfølgere vil bevæge sig væk fra disse retrograde troper ved at dykke dybere ned i Na'vi-kulturen og skifter dets perspektiv væk fra Jakes til hans og Neytiris børn, såvel som andre indfødte Na'vi tegn. Franchisen er ganske vist begrænset af dens forudsætning, som altid vil være en sci-fi allegori i sin kerne, hvor Na'vi er figurative indfødte mennesker. Alligevel, ligesom Star Wars har uddybet sine egne metaforer om kolonialisme og imperialisme ved bedre at uddybe dens ikke-menneskelige karakterer (især i de animerede tv-programmer Klonekrig og Oprørere), der er håb for Avatar 2 endnu.

Hvordan Avatar 2s teknologi kan slå den første film

Fordi han kan lide at skubbe på rammen for filmteknologi, har Cameron kun instrueret otte spillefilm (ikke inklusive hans dokumentarfilm) over en karriere, der strækker sig over næsten 40 år. Når folk taler om hans arbejde, er det teknologien, der næsten altid kommer først: Terminator 2's banebrydende brug af CGI til at skabe den formskiftende T-1000, det fotoægte CGI-havvand, røg og endda folks synlige åndedræt i Titanic, og så videre. Avatar er ingen undtagelse. Filmen byggede på det banebrydende motion-capture arbejde udført af Peter Jackson og Andy Serkis i Ringenes Herre trilogi og King Kong (selv, udvider det grundlag, Ahmed Best og George Lucas lagde i Fantomtruslen) for at bringe den 3 meter høje, blåhudede Na'vi til et overbevisende liv. Lige så meget omsorg og opmærksomhed blev skænket i at få deres hjem på den jungletætte måne Pandora til at føles så troværdigt og fordybende som muligt.

I modsætning til dens historie og karakterer, Avatar 2 behøver ikke at rettes Avatar's tekniske kvaliteter så meget som matcher og overgår dem. Der er flere måder for det at gøre det også, begyndende med dens indstilling. I modsætning til den originale film, Avatar 2 vil tage publikum dybt ind i Pandoras oceaner, som lover at være et langt mere interaktivt og udfordrende miljø at bringe til fotorealistisk liv end planetens fastland, men også mere visuelt slående. Mo-cap-effekterne ind Avatar 2 burde være et lignende step-up fra den originale film; lige så imponerende som Na'vi'erne var i 2009 og stadig er i dag, har Cameron årtiers fremskridt inden for teknologien at trække på og gøre de rumvæsner mere imponerende at se. At toppe 3D-aspektet af den første film vil være en større opgave, men forbedringerne i IMAX-teknologien siden 2009 kan tillade Avatar 2 at gøre det anderledes ved at spille endnu bedre på den største tilgængelige skærm, end dens forgænger gjorde.

Disney forsinker 5 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate