Dracula 1992: Every Way Coppolas film afviger fra Bram Stokers roman

Francis Ford Coppolas 1992 Draculafilmen har fået en kultfølge gennem årene, på trods af de måder, hvorpå den afviger fra Bram Stokers roman fra 1897 af samme navn. Den generelle historie om den originale roman Dracula centrerer sig om vampyrens forsøg på at flytte fra Transsylvanien til England, så han kan finde nyt blod og sprede den udøde forbandelse. Historien fokuserer også på Draculas kamp med en lille gruppe mennesker.

Før 1992-tilpasningen udkom, var der forskellige scenetilpasninger af historien samt nogle andre Dracula film, med forskellige skuespillere, der påtager sig rollen som greven. Det første var et ungarsk billede kaldet Draculas død, en nu tabt film udgivet i 1921. En anden var den uofficielle tilpasning, Nosferatu, som udkom i 1922. I 1931 blev den første kommercielt succesrige tilpasning af Dracula udgivet under Universal Studios, med Bela Lugosi i hovedrollen som greven. Universal Studios fortsatte med at have karakteren Dracula i mange andre gyserfilm. I 1958 blev en

Dracula genindspilning med Christopher Lee i hovedrollen blev udgivet. Efter 1992-tilpasningen blev mere moderne spins på historien udgivet - inklusiv Dracula 2000 og Dracula Untold—men ingen af ​​dem så den succes, som Coppola-filmen gjorde. Derudover er der talrige tv-programmer, bl.a Penny Dreadful og Netflix' seneste Dracula, der involverer den berømte vampyr.

Når Coppola er Dracula kom ud, var det en game changer. Filmen kunne prale af en A-liste cast: Gary Oldman som grev Dracula og Vlad the Impaler, Keanu Reeves som Jonathan Harker, Winona Ryder som Mina Harker, Anthony Hopkins som professor Abraham Van Helsing og Richard E. Grant som blandt andre Dr. Jack Seward. Filmen blev nomineret til fire Oscar-priser og vandt tre af dem - Bedste kostumedesign, bedste lydeffektredigering og bedste makeup. Den blev også nomineret til BAFTA- og Hugo-priserne og vandt fem Saturn-priser, inklusive bedste gyserfilm, bedste instruktør og bedste skuespiller. På grund af denne modtagelse og af andre årsager, Coppola's Dracula anses ofte for at være den definitive filmatisering af Bram Stokers gyserhistorie. Ikke desto mindre har den foretaget nogle væsentlige ændringer i kildematerialet.

Hvordan Francis Ford Coppolas Dracula ændrer Bram Stokers roman 

På trods af den enorme popularitet af 1992'erne Dracula, nogle kritikere - især ivrige gyserlæsere - har skudt filmen ned for at afvige fra dens kildemateriale. Den mest bemærkelsesværdige forskel er, at Dracula som gammel mand i bogen ligner Vlad the Impaler, men der er aldrig trukket nogen klare forbindelser mellem dem. I filmen konkluderer Van Helsing dog, at Dracula er Vlad the Impaler, og at han er blevet udødelig efter at være blevet vampyr.

En anden forskel vedrører Jonathan Harkers karakter. I bogen undslipper Harker Draculas slot, efter at vampyren er rejst til England. I filmen fra 1992 bliver han dog holdt fanget på slottet af Draculas vampyrbrude, som med jævne mellemrum drikker hans blod, før han endelig er i stand til at flygte. En anden afvigelse vedrører Minas karakter - i bogen tvinger Dracula hende til at drikke hans blod, men i filmen overlader han beslutningen til hende. Også i bogen forelsker Mina sig ikke i Dracula, som hun gør i filmen. I stedet fortæres hun af had til ham over, hvordan han har terroriseret hende, og hun kæmper hårdt for at forblive loyal over for sin mand.

En anden stor ændring kommer i slutningen af ​​filmen. Jonathan Harker og karakteren Quincy Morris er ude af stand til at nå Draculas kiste før solnedgang, så Dracula bryder fri for en sidste kamp. I bogen har de lettere ved at jage kisten med succes, før de stikker Draculas hjerte og halshugger ham. Også i bogen dør Dracula øjeblikkeligt og bliver til støv, mens Mina i filmen skal bringe Dracula ud af sin elendighed i et ekstra romantisk plot.

En yderligere ændring er, at mens Bram Stokers Dracula bog beskrev karakteren af ​​Lucy som primitiv og ordentlig, i filmen er hun gjort ud for at være glubsk. Også i bogen er det ikke klart hvordan Dracula blev en vampyr. I filmen fortælles det i mellemtiden, at det skete, efter at han vandt krigen og mistede sin kone. Hvad mere er, Dracula forelsker sig tydeligt i Mina i filmen - og tror, ​​hun er en reinkarnation af hans døde kone – men i bogen ser han ikke ud til at være i stand til at føle kærlighed, og der er faktisk ingen romantisk komponent til historien. Hele grundlaget for bogen er faktisk, at Dracula forsøger at sprede sin udøde forbandelse ud over England, mens plottet i filmen fokuserer på hans søgen efter Mina.

Hvad Dracula 1992 holder fra Stokers roman

Samlet set er Coppolas version af Dracula var mest loyal over for bogen. For det første beholdt Coppola Bram Stokers brug af flere fortællere. Bogen brugte dagbogsoptegnelser, breve og avisudklip til at fortælle historien om Dracula, og Coppola hyldede dette ved at skifte hovedpersoner gennem hele filmen. Faktisk er de fleste af de fortalte dagbogsoptegnelser, der bruges i filmen, taget ord for ord fra den originale tekst.

Coppola forblev også tro mod plotpunktet for det russiske skib, Demeter. Dette ene aspekt af historien - som ser en hel besætning langsomt blive myrdet (undtagen kaptajnen) - sætter den ildevarslende tone i romanen, og filmen holdt den inde for at skabe den samme stemning på skærmen. Derudover Coppola – og manuskriptforfatter James V. Hart-besluttede at beholde nogle af de Dracula sidekarakterer, som normalt udelades af skærmtilpasninger af historien. Karaktererne Arthur og Quincey – Lucys elskere – er to af de karakterer, der er med i filmen, og deres tilstedeværelse ender med at hjælpe filmen med at opretholde et romantik-drevet tema.

Hvorfor Coppolas Dracula stadig er populær

På trods af de måder, hvorpå 1992 Dracula filmen er forvildet fra romanen, det er velsagtens den bedste tilpasning af Bram Stokers roman i moderne biograf. De romantiske historielinjer, som Coppola føjede til filmen – især mellem Dracula og Mina – tiltrækker seere og holder dem på kanten af ​​deres sæder. Filmen fortryller dem både Jonathan Harker og Dracula, og det er spændende at vente og se, hvad der vil blive af Mina.

Derudover var Coppolas indsættelse af Draculas baggrundshistorie en velkommen tilføjelse til filmen. I bogen antydede Bram Stoker, at Draculas vampyroprindelse er ukendt, mens filmen på tilfredsstillende vis tegner en åbenlys forbindelse mellem greven og Vlad the Impaler. Alligevel vil nogle måske hævde, at mysteriet, der omslutter Draculas oprindelseshistorie, er det, der gør den originale fortælling endnu mere skræmmende.

Mens Coppolas Dracula vil helt sikkert altid være elsket som en klassiker i gysergenren, det er muligt, at den kan blive slået ned i den nærmeste fremtid; en ny uden titel Dracula tilpasning fra Blumhouse Productions er sat til at udkomme, instrueret af Karyn Kusama. Kusamas kreditter omfatter Destroyer, Invitationen, og Jennifers krop. Matt Manfredi og Phil Hay skriver angiveligt manuskriptet. Hvad mere er, Kusamas tilpasning vil efter sigende være mere tro mod romanen, og hun vil afvige fra de romantiske aspekter, som tidligere versioner af historien har fokuseret på tidligere.

The Batman: Riddler's Arrest er alt sammen en del af hans plan - teori forklaret

Om forfatteren