Blade Runner 2049's Twist and Ending forklaret

Større spoilere til Blade Runner 2049.

-

Blade Runner 2049 er den sjældneste af ting: en forsinket efterfølger, der lever op til originalen (læs hele vores anmeldelse her). Og det er især sandt med dets slutning, som er lige så stor og tankevækkende som Ridley Scotts 1982 sci-fi klassiker. Men hvorfor gik det ned på den måde, og hvad siger det egentlig?

Filmen følger K, en new-age-replikant, der opererer som en titulær betjent, der jager slyngelstatiske Nexus 8'ere, som opdager en potentielt verdensforandrende hemmelighed: en replikant gengivet. Hans rejse for at løse sagen og finde barnet tager ham på tværs af Amerika til San Diego, der er fyldt med affald (dybest set byen dag efter Comic-Con) og et øde, tomt Las Vegas, hvor han begynder at (fejlagtigt) mistænke, at han selv er barn. Undervejs forenes han med den originale helt Deckard, og da han opdager en uselvisk replikant under jorden, ofrer han sig selv for at genforene den tidligere Blade Runner med sin sande datter.

Det er en stor film af visuel og tematisk skala, du sjældent ser, og slutningen - ja, hele plottet - er meget mere snoet og nuanceret, end et enkelt afsnitsresumé kan give. Lad os dykke dybt og tage et kig på, hvad der virkelig foregår i

Blade Runner 2049 og dens slutning.

Deckard og Rachaels barn (denne side)

Hvad skete der med Deckard og Rachael efter originalen?

I slutningen af ​​filmen fra 1982 løb Rick Deckard væk med den enestående replikant Rachael, en afvisning af hans Blade Runner-måder. Nogle versioner af filmen viste, at de kørte glade ud på landet, men kanonen Final Cut efterlod den skæbne tvetydig. Et kors Blade Runner 2049, lærer vi langsomt, hvad der skete med dem.

Efter at de løb væk, blev parret jaget, ligesom Deckard vidste, at de ville være, og endte involveret i en underjordisk gruppe inklusive Sapper Morton og enøjede Freysa. Dette gav dem et potentielt link til Black Out, en katastrofal begivenhed, hvor et replikantoprør lukkede jordens teknologi ned i en periode på ti dage og udslettede de fleste computerregistreringer og fjernede ethvert spor af deres kunstige oprindelse.

Inden det skete, havde parret et barn sammen. Rachael døde under fødslen og blev begravet under det døde/falske træ ved Sappers hus, men babyen overlevede takket være den tidligere læge. På dette tidspunkt var Deckard imidlertid allerede gået som en del af planen for at holde barnet sikkert - det er umiddelbart forstået, at hendes eksistens ville ændre hele diskussion om replikantrettigheder (dette er miraklet Sapper nævner for K i åbningen), hvilket gør hende til et seriøst mål - og gemmer sig endda i et øde Las Vegas post-Black Out.

Hvordan kunne Rachael få barn, hvis hun er en replikant?

Det største spørgsmål, der opstår heraf, er, hvordan Rachael er i stand til at få et barn, hvis hun er en replikant. Dette holdes bevidst vagt i filmen, men er i sagens natur tilladt af den måde, de er designet på; mens i det originale manuskript til filmen fra 1982 var replikanter beregnet til at være rigtige automater med møtrikker og bolte indvolde, ved den færdige film var de blevet til kød og blod, en målrettet udviskning af grænserne mellem menneske og maskine.

Fra hvad 2049 driller, ser det ud til, at Tyrell, den oprindelige skaber af replikanter, designede Rachael på denne specifikke måde. Hun var en slags prototype af Nexus 8 - formentlig med en naturlig levetid - og åbenbart udviklede han et fungerende reproduktionssystem til hende. Det er ikke klart, om nogen andre har en, selvom barnet bliver behandlet som et mirakel, er det sikkert at sige, at hun var den eneste.

Uanset hvad der er tilfældet, gik baseline-teknologien tabt med Tyrells opsigtsvækkende død og begivenhederne i Black Out, hvilket betyder, at ingen vidste eksplicit om potentialet eller metoden.

Hvem var Deckard og Rachaels barn?

Efter Rachaels død blev det besluttet, at barnet skulle beskyttes, og derfor gemte undergrunden hende på "børnehjemmet" - en sweatshop i San Diego hvor hun kunne passere som et rigtigt menneske. Mens her skete hestehændelsen - barnet blev jagtet af bøller og gemte en træhest med deres fødselsdato i en nedlagt ovn.

Derefter forsøgte hun og nogle stand-in- eller adoptivforældre at tage hende væk fra verden, men på grund af en autoimmun mangel (måske som en resultat af hendes hidtil uhørte oprindelse) blev hun nægtet at rejse og holdt i karantæne i en hukommelsesskabende bank uden for L.A. grænser. Hvordan og hvorfor hun endte her, er en anden uklarhed i filmen, men det er muligt, at hun blev placeret der som en form for beskyttelse. Uanset hvad, arbejder hun i 2049 på alle mulige kunstneriske minder som underleverandør for Wallace Corporation, der går under navnet Ana Stelline.

Ant-Man 3 forfatter vittigheder om udgivelsesdato forsinkelse med falsk script

Om forfatteren