Hvorfor Pet Sematary gør en stor ændring i Stephen Kings historie

[Følgende indeholder spoilere til Dyre kirkegård]

Direktørerne for det nye Dyre kirkegård genindlæg forklare, hvorfor de foretog en stor, opsigtsvækkende ændring af Stephen Kings historie. Udgivet i 1983, Dyre kirkegård væver en fortælling om overnaturlig rædsel, da den følger, hvad der sker med Creed -familien, efter at de flytter til landdistrikterne Maine og snubler over en gravplads for kæledyr der besidder magt til at bringe de døde tilbage til livet. Den bedst sælgende bog blev først tilpasset til en film i 1989.

Nu, 30 år efter Dyre kirkegård skrækslagne publikum med sin spiralende skrækhistorie, en anden filmversion af Kings historie er sat til at ramme skærme. Jason Clarke spiller denne gang hovedrollen som Louis Creed, den store bylæge, der rykker sin familie med rødderne og flytter dem til vildmarken i Maine, en beslutning der ender med at få de mest forfærdelige konsekvenser, da familiens unge søn Gage bliver påkørt af en lastbil, kun for at blive begravet i det overnaturlige "

dyre kirkegård"og bragt tilbage til et liv, der faktisk er værre end døden. John Lithgow skildrer Jud Crandall, den venlige gamle nabo, der forsøger at advare trosbekendelsen om, at "nogle gange er død bedre."

Relaterede: Hver kommende Stephen King -film under udvikling

Tidlige trailere og stillbilleder fra det nye Dyre kirkegård viser, at mange elementer i Kings historie er bevaret, men nyeste trailer har faktisk ødelagt en stor ændringsdirektør Kevin Kölsch og Dennis Widmyer lavede originalen. I både bogen og den første film dør Gage og bringes tilbage, men er nu ond og morderisk. I den nye version blev det dog besluttet at få familiens 8-årige datter Ellie til at lide Gages skæbne i stedet. I et interview med EW, forklarede filmens instruktører og producent, hvorfor de besluttede at foretage denne nøgleændring i historien. Som det viser sig, forsøgte de til dels at undgå paralleller med andre film, der har vist dræberbørn - og dukker. Widmyer sagde:

”Meget af, hvordan de optog den første [film], var en dukke. Det er uhyggeligt, og det er effektivt. Men vi har nu set Child's Play, og vi har set det lille barn prøve at slå ihjel, og det er effektivt, når det gøres rigtigt, men... ”

Faktisk når originalen Dyre kirkegård kom frem, blev der gjort mange bemærkninger om lighederne mellem den morderiske unge Gage og dræberdukken Chucky fra Barneleg, som blev udgivet året før. En anden grund til skiftet fra Gage til Ellie? De enkle praktiske ting ved at lave et lille barn - Gage handler om 3 -årig i historien - sig og gør de frygtelige ting, karakteren har at sige og gøre. “Gage er så ung, at du ikke rigtig kan gøre så meget med ham, ”Forklarede producent Lorenzo di Bonaventura. Imidlertid ændrede den og gav Gages rolle til den ældre Ellie, spillet af Jeté Laurence, frigjorde filmens instruktører til at gå dybere ind i historiens psykologiske element. Som Widmyer forklarede, et ældre barn "ville forstå, hvad der skete med hende på vejen. Hun ville forstå, at hun var død, "tilføjer flere lag til rædslen.

Alt i alt skaberne af Dyre kirkegård har en solid begrundelse for at ændre dette ene centrale element i historien. Hvis ændringerne fungerer, som de foreslår, bør de, en allerede forfærdelig historie kan være gengivet endnu mere usigeligt tarmskærende. Det er dog stadig at se, hvordan kongens purister vil reagere på beslutningen om at ændre et af forfatterens mest populære værker.

Kilde: EW

Harrison Ford slår et stort smil på Indiana Jones 5 -sæt

Om forfatteren