Hvad Ben Afflecks Batman Return betyder for Robert Pattinsons film

Med Ben Affleck nu bekræftet at gentage sin rolle som Caped Crusader i Lynet DCEU -film, hvad betyder det for Robert Pattinsons kommende Batman film? Det er ingen hemmelighed, at tingene var hårde for DCEU i begyndelsen. Med undtagelse af Vidunderkvinden, den første bølge af film var meget splittende og i tilfælde af Batman V Superman og Selvmordstrup, klarede sig dårligt med kritikere. Efter tærsklen var det Justice League, franchisen gennemgik en ændring i lederskab og opgav at forsøge at efterligne MCU's fælles universmodel til fordel for en mere løst forbundet tilgang.

Nu gør DC deres mange live-action tv-serier og film til et samlet multivers og skaber en in-canon-forklaring på, hvorfor der er flere versioner af de samme DC-superhelte på én gang. Processen begyndte tidligere på året, da Ezra Miller's Barry Allen fra DCEU stod ansigt til ansigt med Grant Gustins Scarlet Speedster under Arrowverse's Crisis on Infinite Earths crossover begivenhed. Det vil dog tage et endnu større skridt fremad med 2022'erne

Lynet DCEU -film, der bekræftes at være en løs tilpasning af 2011 -historien om Flashpoint -tegneserien (hvor Barry opretter en alternativ tidslinje efter at have rejst tilbage i tiden). Som en del af DCEU -versionen af ​​historien vil Michael Keaton gentage sin rolle som Caped Crusader for første gang siden 1992'erne Batman vender tilbage.

I en overraskende meddelelse er det også blevet bekræftet Affleck vil gentage sin DCEU -rolle som Batman i det kommende Blitz film. Tidligere har skuespilleren i det væsentlige trukket sig tilbage fra DCEU efter Justice League, der allerede havde bøjet sig for at instruere og medvirke i en solofilm med titlen simpelthen Batman. Den film er siden blevet fuldstændig revideret af forfatter-instruktør Matt Reeves og fokuserer nu på en relativt yngre version af Caped Crusader, som spillet af Robert Pattinson. Heldigvis, takket være DCs multiverse, bør Afflecks tilbagevenden ikke forårsage problemer, når det kommer til kontinuitet.

Det ser ud til, at ideen er til Lynet film for at give Affleck's Batman en bedre udsendelse end han fik i teaterversionen af Justice League (med hans optræden i Zack Snyders udskæring af filmen, der stadig kommer i 2021). Planen er stadig, at Pattinson's Caped Crusader skal fungere som ansigtet på franchisen fremadrettet, forudsat Batman er en stor nok succes til at berettige til at lave en efterfølger og videre (hvilket det højst sandsynligt vil være). Takket være DC's multiverse behøver Reeves 'film heller ikke at forsøge at passe ind i kontinuiteten i Afflecks tidligere optrædener i DCEU, og kan i stedet eksistere i sin egen separate tidslinje. Det kunne endda ende med at give anledning til et minidelt univers sammensat af dens efterfølgere, spinoffs og/eller HBO Max's aktuelt uden betegnelse Gotham City Police Department-serie (som bekræftes at blive sat i samme hjørne af DC-multiverset som Batman).

Det betyder ikke Afflecks rolle i Lynet filmen er heller ikke vigtig. Hans version af Batman var karakteren, der rekrutterede Millers Barry Allen til Justice League i førstepladsen, så det er kun passende, at deres forhold skal spille en rolle i sidstnævntes solo eventyr. Ud over at bringe en større følelse af lukning til Bruce Waynes personlige rejse i DCEU under Afflecks ur, Lynet kan også give den Oscar-vindende skuespiller-instruktør chancen for symbolsk give flagermusen videre til Pattinson (hvis ikke noget bogstaveligt talt, skulle Bat-Patz ende med at lave en cameo i filmen efter sin debut i Batman). Det ville helt sikkert give en velkommen ændring af tempoet fra Batflecks tumultrige oplevelse i franchisen indtil dette tidspunkt, både på og uden for skærmen.

Harrison Ford slår et stort smil på Indiana Jones 5 -sæt