Disney: 10 ting der ikke giver mening om Frozen 2

Selvom Frosset var en stor succes ved udgivelsen i 2013, fans stod tilbage med mange spørgsmål. Hvor skulle dronningen og kongen af ​​Arendelle hen? Hvorfor havde Elsa kræfter? Hvordan ville hun slutte fred med riget og sig selv? Ak, Disney satte sig for at besvare alle disse spørgsmål og mere i en efterfølger fra 2019. Selvom dette hjalp med at rydde op i nogle af franchisernes største plothuller, Frosset II også formået at skabe endnu flere mysterier. Denne liste vil se på nogle af de spørgsmål, seerne stadig havde efter at have set Frossets opfølgning.

Det er tid til at rejse ind i det ukendte. Her er 10 ting om Frosset II der ikke giver mening.

10 Hvorfor løj Anna og Elsas forældre om sig selv?

I begyndelsen af Frosset II, fortæller kongen og dronningen af ​​Arendelle deres unge døtre en godnathistorie om Northuldra-stammen, som deres rige indgik en traktat med, mens kong Agnarr stadig var et barn. Efter at have havnet i et slagsmål, blev mange af Arendelles folk imidlertid fanget inde i en fortryllet skov. Heldigvis lykkedes det Agnarr at flygte med hjælp fra en ukendt frelser.

Pigen, der reddede Agnarr, var faktisk Elsa og Annas mor, dronning Iduna.

Selvom de måske ikke havde fortalt Anna og Elsa om deres mors rødder for at beskytte dem, hvad var meningen med at lyve? Hvorfor skulle dronningen og kongen få alle de Arendellianske soldater til at lyde som gode fyre? Ville det ikke have været bedre at sige ingenting?

9 Hvorfor har Olaf ikke snebyger?

I slutningen af ​​originalen Frosset, Elsa smelter sin evige vinter og Olaf begynder at smelte. For at forhindre dette i at ske, giver Elsa ham en personlig snebyge, der hele tiden sidder over hans hoved. Denne sky mangler dog i efterfølgeren. Når det er efterår og ikke vinter, hvordan smelter Olaf så ikke?

Anna nævner, at han har ny permafrost, hvilket antyder, at Elsas magi er blevet stærkere, hvilket forhindrer ham i at blive en vandpyt. Derudover kunne animatorer have fundet det distraherende at have Olaf med en sky over hovedet hele tiden. Ikke desto mindre er bølgens fravær ikke velforklaret eller konkretiseret.

8 Hvorfor ringer stemmen nu?

Frosset II optager tre år efter Elsas kroning, og med det samme begynder dronningen at høre en tilfældig stemme kalde på hende. Denne stemme afsløres senere for at være hendes mors stemme, der synger fra et minde langt væk.

Selvom der ikke er meget logik bag en stemme, der kalder ud af ingenting, er det ikke det største problem. Det sande spørgsmål er, hvorfor dronningens stemme kalder nu? Hvorfor ringede hun ikke for tre år siden, da Elsa første gang blev kronet? Hører Elsa det først nu, fordi hendes kræfter er blevet stærkere? Aktualiteten diskuteres ikke.

7 Hvad er der med troldene?

Troldene har en meget mindre rolle i Frosset efterfølger end i originalen, men de dukker stadig op. Grand Pabbie og de andre fortæller Anna og Elsa, at de skal finde ud af deres fortid, fordi elementærånderne er vågnet.

Hvorfor har troldene så selektiv viden? På en eller anden måde ved de, at Elsa har brug for at lære om sin historie, men alligevel giver de hende lidt vejledning. Er det også meningen, at seerne skal tro, at troldene vil våge over kongeriget, mens Anna, Elsa og Kristoff tager på eventyr? Er der ingen andre, der kan tage deres plads?

6 Den fortryllede skov er dårligt forklaret

Som nævnt var den fortryllede skov fanget under en tåge i 34 år på grund af konflikter, der opstod mellem befolkningen i Northuldra og Arendelle. Men detaljerne om, hvorfor dette skete, er aldrig fuldt ud forklaret.

Hvorfor undslap nogle mennesker skoven, men andre ikke? Hvad lavede de derinde så længe, ​​og hvordan forklarede arendellierne, der slap væk, vagterne, der sad fast der?

5 Hvorfor er Anna usikker?

Anna gennemgår en tilbagestående karakterudvikling i Frosset II.

I originalen Frosset, hun har ingen problemer med at blive forelsket, selvom det betød at tage en risiko. Hun er selvsikker, brændende og helt sikker på sig selv. Men i efterfølgeren er disse kvaliteter på uforklarlig vis blevet erstattet af usikkerhed i hendes romantiske forhold til Kristoff.

Hver gang han prøver at fri til hende, ender hun med at tro, at han på en eller anden måde fornærmer hende eller ønsker, at han var sammen med en anden. Hvad skete der med den Anna, der ikke blev en ditz, hver gang Kristoff forsøgte at være sød?

4 Hvorfor efterlod Anna Kristoff?

Selvom Anna er usikker på Kristoffs kærlighed til hende, er det stadig forvirrende, hvorfor hun tager nordpå med Elsa og Olaf, men fortæller hverken Kristoff eller Sven.

Mens Anna og Elsa har travlt med at udforske deres forældres forliste skib, Kristoff undrer sig over, hvor de er blevet af. Selvom Anna var sur på Kristoff, burde hun have fornuft nok til ikke at tage afsted tilfældigt, da de begiver sig ud på ukendt territorium. Hun og Kristoff burde være der for hinanden.

3 Hvorfor har Elsa problemer med tillid?

Apropos "at gå alene", efter at søstrene støder på et kort, der fører til Ahtohallan, insisterer Elsa på, at hun går til den magiske flod på egen hånd. Anna protesterer og hævder, at de var enige om at holde sammen, men det forhindrer ikke Elsa i at sende hende væk i en båd for at holde hende i sikkerhed.

Selvom det er forståeligt, at Elsa ikke ønsker, at der skal ske hendes søster noget ondt, ser det ud til, at dette fortryder hendes karakterudvikling. Hele den første film handlede om, at Elsa åbnede op og stolede på folk igen - især hendes søster - så hvorfor beslutter hun sig nu for at lukke hende ude?

2 Hvordan frøs Elsa i Ahtohallan?

Dronningens vuggevise, "All Is Found", advarer om, at mens Ahtohallan er fuld af minder, vil det få én til at drukne, hvis man går for dybt ind. Elsa kan denne sang udenad og anerkender endda den advarende linje med Honeymaren. Så hvorfor lytter hun ikke til det?

Elsa træffer et bevidst valg om at gå for dybt ind i hulen. Hun følger vandminderne og behøver ikke hoppe længere ned for at se mere, men vælger alligevel at gøre det.

Og hvorfor får floden folk til at fryse i første omgang? Der er ingen klar forklaring på, hvorfor dette sker.

1 Der burde have været konsekvenser

Anna opdager, at hendes bedstefar, kong Runeard, uretmæssigt byggede en dæmning mellem Arendelle og Northuldra-folket, fordi han ikke kunne lide deres magi. Prinsessen beslutter sig for at ødelægge dæmningen for at genoprette freden, men erkender, at Arendelle vil blive oversvømmet ved at gøre det. Dette sker i sidste ende ikke, fordi Elsa smelter, kører på Nokk tilbage til kongeriget og stopper vandet med sin is i sidste øjeblik.

Desværre skuffede denne slutning mange seere. Sikker på, det er en dejlig lykkelig slutning, men karaktererne led aldrig konsekvenserne af at fortryde deres forfædres grusomme handlinger.

Det er også meget praktisk, at Elsa var i stand til at komme tilbage i sidste øjeblik for at redde dagen. Selv hvis hun på en eller anden måde vidste, hvor hun skulle gå hen, hvordan slog hun så oversvømmelserne derhjemme?

NæsteIron Man Trilogy: Et citat fra 10 hovedkarakterer, der går imod deres personlighed

Om forfatteren