Retrocasting Dracula: 10 bedste skuespillere til en moderne tilpasning

click fraud protection

Bram Stokers gotiske gysemesterværk Draculaer et af de mest tilpassede og genopfattede skønlitterære værker, der nogensinde er skrevet. Alle fra Francis Ford Coppola til Christopher Lee har taget deres egne originale stik mod den berømte vampyrroman, men Universal's tilpasning fra 1931 er den, der oftest vil blive forbundet med titel.

I en tid med genindspilninger og genstarter har der aldrig været et bedre tidspunkt at give greven en ordentlig og grundig tilpasning. Dog et moderne forsøg på et rigtigt Dracula tilpasning ville ikke kræve mangel på talent fra sit cast.

10 David Tennant som Renfield

Renfield er til Dracula som Igor er til Dr. Frankenstien. Skuespilleren, der spiller Draculas hypnotiserede, fluespisende lakei, skal have en vis vildøjelig opførsel. Renfield er blevet fuldstændig forført til den mørke side takket være Draculas kontrol. Skuespilleren, der indtager denne rolle, har brug for en vild streak, et skummelt smil og et djævelsk cackle for virkelig at sælge karakteren.

Som det fremgår af hans præstationer som Barty Crouch Jr. i 

Harry Potter og Crowley i Gode ​​tegn, David Tennant er helt ideel til denne rolle. Selv en lille smule af den ene doktors bug-eyede entusiasme kunne glide ind og give den originale Dwight Frye et løb for sine penge.

9 Daniel Radcliffe som Dr. Seward

I modsætning til den fremtrædende medicinmand i 1931-tilpasningen, er Doctor Seward en ung læge, der kontakter Dr. Van Helsing samt retter den skønhedsvampyr, Lucy. En nøjagtig version af Doctor Seward kræver et ungt, men professionelt intellekt, der kan bære en træpæl samt en indvendig nål.

Daniel Radcliffe kan være typecast som Boy Who Lived, men hans præstation i Kvinden i sortbeviser, at han ikke kun har erfaring med at arbejde i den gotiske gysercirkel, men kan spille en studiøs karakter, der stikkes ind i det overnaturlige. Plus, en ounce af Harrys nørdede vibber kan tjene ham godt i udseendeafdelingen.

8 Kit Harrington som Johnathan Harker

Johnathan Harker er en af ​​gysergenrens mest berømte underdogs, han er en af ​​de få karakterer i romanen for at overleve et møde med grev Dracula, selvom han for altid er ændret efter det faktum. Skuespilleren, der spiller ham, skal have den samme hjemsøgte heltestemning, der får Harker til at skille sig ud i litteraturens verden.

Han vil måske kender intet som Jon Snow, men Kit Haringtons oplevelse på Game of Thronesgør ham til en perfekt kandidat til at give verden et nyt mærke af Harker. Plus, elementer af Jon Snow kan krydres med hans Harker for at skabe en velkendt, pligtbaseret forsvarer som det ses i romanen.

7 Emma Watson som Mina Murray

Mina Murray er Jonatans forlovede, Draculas hovedmål og romanens førende dame. Selvom hun måske var blevet portrætteret som den titulære pige i nød i nogle fortolkninger af Dracula, romanen giver hende meget mere substans og styrke, end man først kunne forestille sig. Ergo, hun har brug for en skuespillerinde, der kan replikere den samme kvalitet.

Emma Watson ville være et solidt valg som Mina Murray. Watsons skuespilkoteletter er bestemt krydret nok til at bære rollen og blander lidt af den flittige Hermione Granger med sit eget mærke med styrke. Det ville helt sikkert gå tå-til-tå med Winona Ryders fortolkning af karakteren.

6 Billie Lourd som Lucy Westenra

Lucy Westenra er det frisindede, rødhårede vilde barn i den originale roman. Efter hendes møde med grev Dracula bliver hun forvandlet til en frygtindgydende vampyr, der lever af børns blod, hvilket afspejler hendes tab af selvkontrol demonstreret i livet.

Billie Lourd ville passe perfekt til karakteren, hvis den fik en rød paryk og en britisk dialekt. Ikke alene har hun en historie med at spille den stereotypiske bombe (som Lucy var for romanen), men hun kan også spille en overbevisende gyserfigur. Se bare Billies arbejde amerikansk gyser historie.

5 Matthew Gray Gubler som Arthur Holmwood

Arthur Holmwood er Lucys forlovede, som på trods af at han gør alt, hvad han kan for at redde hende fra hendes skæbne, mister sin elskede til Dracula. Arthur er en ædel sjæl, der vil gøre, hvad der skal gøres, uanset hvor meget det gør ondt på ham eller hvilket traume, der rammer ham bagefter.

Det kan virke som et valg uden for venstre felt, men støber Matthew Gray Gubler af Kriminelle sindberømmelse ville let fungere, hvis filmskaberne forsøger at holde fast i bogen. Han er måske ikke den konventionelle hjerteknuser, men der kan ikke nægtes at se ham se sin kommende kone blive et af Draculas ofre ville være hjerteskærende.

4 Chris Pratt som Quincy Morris

Quincy Morris, det eneste amerikanske medlem af det monster-dræbende parti i Stokers originale roman, var lidt af en kliché for tiden. Stoker ville have en cowboy, så han skrev i en cowboy. Helt ærligt bør hvert vampyrjagthold have mindst en god pistolslinger, og den, der spiller Quincy, bør have flair for teatralsk og en over-the-top persona.

Der er muligvis ikke noget bedre egnet til rollen end Star-Lord selv, Chris Pratt. Pratt ville ikke kun give karakteren et ægte element, men ville sandsynligvis have den bedste tid at gøre det ud af hele rollelisten. Quincy er en mand, der træder op og får arbejdet gjort, svarende til mange af Pratts actionheltfigurer. Kort sagt, det er et ærligt-til-godhed top-cast-valg.

3 Mark Hamill som Abraham Van Helsing

Van Helsing, verdens mest fremmede og berømte monsterjæger, er blevet portrætteret af en række store talenter fra Anthony Hopkins til Hugh Jackman. Men en moderne fortolkning har brug for en skuespiller, der kan skildre en erfaren professionel, der har set det hele, gjort det hele og har levet for at fortælle historien.

Anthony Hopkins gav sandsynligvis den mest livlige fortolkning af karakteren, men for en, der ligger tættere på romanen, behøver filmskabere ikke lede længere end Mark Hamill. Hans fremstilling af en gammel og forvitret Luke Skywalker er grund nok til at vinde ham rollen som den veteran monsterjæger. Han bærer tyngden af ​​sin erfaring, men er ikke bange for at komme tilbage i pligten, når han bliver kaldt til handling.

2 Ærlig omtale: Claes Bang som grev Dracula

Netflix tilpasning var mildest talt en blandet taske. Men hvis der er en ting, det blev rigtigt, var det at kaste Claes Bang i titelrollen som grev Dracula. Fra transformationen fra en ældre vampyr til mørkets høje, mørke og smukke prins er Bang næsten det ideelle valg for at spille greven.

Bangs funktioner og ydeevne leverer allerede en uhyggelig kombination af de bedste Dracula -skildringer. Elementer af Bela Lugosi, Christopher Lee og endda et drys af Gary Oldman blev hældt i hans vampyrherre, det var næsten en perfekt version. Hvis bare han fik en bedre tilpasning af kildematerialet.

1 Tom Hiddleston som grev Dracula

Tom Hiddleston er en fænomenal performer, og selvom Loki faktisk er en af ​​de mest elskede antihelte i de seneste år, er det den rolle, han for altid vil blive forbundet med. At give ham mulighed for at spille en af ​​de mest berømte skurke nogensinde kan give den typecasting -pause, han har brug for.

Dracula er suave og skummel, og hans forførende charme er det, der lokker hans ofre i hans omfavnelse. Hiddleston har vundet fangirls i spar i årevis med sit eget mærke af mørk og mystisk charme. Hans gave til at spille formskiftende skurke kunne helt sikkert tjene ham godt, hvis den blev kastet som denne skyggefigur af horror -fiktion.

Næste13 Taylor Swift -sange, der spilles mest i film og tv

Om forfatteren