Ingen pludselig bevægelsesafslutning forklaret

Steven SoderberghSeneste noir -thriller, Intet pludseligt træk, slutter med en række forræderier, uventede vendinger og dødsfald. Set i 1954 Detroit, Intet pludseligt træk følger to-bit kriminelle Curt Goynes (Don Cheadle), der lander en tilsyneladende let lønningsdag, der indebærer at arbejde med den evigt uforudsigelige Ronald Russo (Benicio del Toro) og den uhøjtideligt skyggefulde Charley (Kieran Culkin). Akin til Soderberghs mesterlige gyserposter, som f.eks Ude af syne og Trafik, Intet pludseligt træk opretholder en anspændt aura af konsekvent spænding, som kun punkteres af dobbeltkryds og komme.

Soderbergh er afhængig af et stjernebaseret ensemble for at filmen skal fungere problemfrit, og denne beslutning betaler sig ved filmens frakobling. Intet pludseligt træk nulstiller på Goynes, der er frisk fra fængslet og leder efter et sidste, godt betalt job, inden han forlader byen. Mistillid gennemsyrer atmosfæren lige fra den første scene, især når både Goynes og Russo er skeptiske over for at arbejde med den mystiske mellemmand Jones (Brendan Fraser). Jobbet er ret ligetil - de tre hyrede mænd skal tilbageholde en familie med gevær i tre timer, indtil et bestemt dokument er genoprettet inden for denne tidsperiode.

Imidlertid, Intet pludseligt træk handler om en heist, der er gået galt, et net af sammenkoblede machinationer, der er dukket af de højere i den kriminelle underverden. Efterhånden som tingene går galt, vil nye spillere som f.eks. Mob -chefen Frank Capelli (Ray Liotta) og Aldrick Watkins (Bill Duke) afsløres sammen med bilproducentens Mike Lowens, spillet af Matt Damon i en overraskende cameorolle. Her er hvad slutningen på Intet pludseligt træk betyder, når det måles i forhold til det omfattende omfang af noir -fortællingen.

Hvorfor er de stjålne dokumenter så eftertragtede, og hvad skjuler de?

Da hele præmissen for tremandsjobbet afhænger af hentningen af ​​det mystiske dokument, fremstår det som en banebrydende McGuffin i løbet af filmen. Når Goynes, Russo og Charley bryder ind i GM -medarbejderens Matt Wertz (David Harbour) hjem, overbeviser de ham om at stjæle de pågældende dokumenter fra sin arbejdsgiver ved at udnytte sin families sikkerhed og hans ægteskabelige sikkerhed affære. Efterhånden som handlingen skrider frem, indser Goynes og Russo hurtigt, at tingene ikke er, hvad de ser ud til, og at det eftertragtede stykke papir låser op meget mere end et engangsjob, der er dømt til at mislykkes.

Med udseendet af Mike Lowen meget senere på Intet pludseligt træk, afsløres det, at dokumentet er en del af en større tildækning af bilindustrien i Detroit, da den indeholder tegninger af en katalysator, som ville gøre det muligt for biler at udsende mindre befolkning til atmosfæren. Mens de socio-politiske konsekvenser af denne åbenbaring er massive, den snoede natur, som dokumentet rejser gennem de forskellige lag af kriminelle med lav levetid, mellemmænd, mob-chefer og virksomhedens giganter peger på en større spil. Dette er baseret på en reel sammensværgelse omkring bilindustrien i midten af ​​50'erne Detroit, en der involverer de fire store, nemlig GM, Chrysler, Ford og American Motors, der i filmen ikke stopper ved noget for at forhindre, at dokumentet ser lyset fra dag.

Hvor ingen pludselig bevægelse er en allegori om social mobilitet og handlingen om overstrækning

Soderbergh præsenterer Detroit som et mikrokosmos for det, der skete i landet som helhed, de centrale underliggende temaer i Intet pludseligt træk at være understrømme af racespænding forværret af anlæg af motorvejen I-375, som ødelagde et sort kvarter i Detroit. Dette refereres i forbifarten på flere punkter i filmen, med en forstyrret, men bestemt Goynes ved sammenhængen mellem begivenhederne, der sker omkring ham. Som en kriminel med en massiv dusør på hovedet og ingen måde at søge tilflugt i sin fortid, er Goynes tvunget til at træffe ekstreme foranstaltninger for at bestige de sociale lag i den kriminelle underliv af Detroit. De socialt og politisk magtfulde sætter imidlertid ikke pris på bønder i deres spil, der stiger op for at gribe deres magt, hvilket er et tema, der er stærkt overspillet mod filmens sidste 25 minutter.

Dette hænger direkte sammen med begrebet overreaching, som i Intet pludseligt træk afspejles i den stille ambition hos Goynes, der ønsker en-up folk som Mike Lowen og Russo, der spiller sine kort rigtigt for at modarbejde mobbechefer som Capelli. Tørsten efter at klatre opad og høste høst af magtfulde mænd fremkalder temaet for renæssancen Overreacher, der har en vanvittig tørst efter viden, der er forbudt for dem som ham, og derfor brænder hurtigt, når de flyver for tæt på sol. Goynes betaler dyrt for sine ambitioner, sunget af forskellige bander, især Watkins, som han havde stjålet en vigtig logbog fra for mange år siden. Og så er der virksomhedsmagnater som Lowen, der absolut ikke stopper for at modarbejde dem, der tør stille spørgsmålstegn ved den etablerede status quo, uden at have nogen problemer med at forlade et stort spor af organer, så længe overskuddet er høstede. Desværre har de skæve og de magtfulde i sidste ende deres måde.

Hvad sker der med Russo og Goynes i slutningen af ​​intet pludseligt træk?

Mens Charley bliver dræbt meget tidligere Intet pludseligt træk af Goynes arbejder han tæt sammen med Russo på trods af, at de to mænd konstant er på vagt over for den anden. At dele byrden ved at være eftersøgte mænd, der turde stikke næsen i sager langt uden for deres rækkevidde, Goynes og Russo navigerer smart på vej gennem sammensværgelsen og formår næsten at slippe afsted med en massiv sum af penge. De to kriminelle møder imidlertid vildt forskellige ender, når de går hver til sit, et resultat, der kun kan tilskrives rent held.

På trods af at han blev jagtet af Capelli og Watkins, gør Goynes mirakuløst det til enden ved at indgå en aftale halvvejs med Watkins 'bande, der redder ham fra kriminalbetjent Joe Finner (Jon Hamm) lige i sidste øjeblik. Efter at have mistet alt, hvad han havde arbejdet for, nøjes Goynes med sit liv og det snit på $ 5.000, han blev lovet til jobbet og beslutter sig for at benytte lejligheden til at rejse til Kansas City for et angiveligt roligere liv. På den anden side stikker Russo af med Capellis kone Vanessa (Julia Fox), efter at han sidder tilbage med $ 400.000 efter at have solgt dokumenterne til den højestbydende. Men da de to er på vej, skyder Vanessa ham blank og efterlader ham midt i ingenting, glemt af livet.

Hvad slutningen virkelig betyder

Intet pludseligt træk slutter med en række forræderier og narrative vendinger, herunder Vanessa, der skyder Russo, kun for at blive mødt af Lowens mænd, der tager den kontantfyldte kuffert fra hende. Mens Detective Finner i første omgang ser ud til at være interesseret i at afsløre sandheden, bliver han afsløret for være en bonde i det store spil, da han arbejder direkte for virksomhedens giganter som Lowen, der gør deres byder. Det lave, ødelagte koncept for den amerikanske drøm aktualiseres på bekostning af millioner af mennesker, som finder sig diskrimineret, socialt udsatte og ved kriminalitetens kløer og fattigdom. I mellemtiden forbliver de øverste led i magtstigen stadig skjult - hvem trækker egentlig i trådene? Uanset hvad ens perspektiv egentlig er, Intet pludseligt træk understreger eksistensens hule karakter midt i en kriminalitetsfyldt verden, den pris, man skal betale i processen, og den underspillede enkelhed i et malerisk, begrænset liv.

Eternals -stjernen Angelina Jolie afslører, om hun nogensinde ville instruere MCU -film

Om forfatteren