Indiana Jones & The Kingdom Of The Crystal Skull: 5 Reasons Why It's The Series Worst Film (& 5 Why It's Not That Bad)

click fraud protection

Med denne hastighed er Indiana Jones franchise kan ende med at ligne originalen Star Trek film i den halvdel er gode og halvdelen er ikke, men denne gang er det film med ulige numre, der er umagen værd. Når det er sagt, er det muligt, at den kommende og ofte udskudt Indiana Jones 5 kunne være godt - krydser fingre! Med den tanke dvælende, er det tid til at se på den aktuelle seneste film i franchisen, den meget uplejede Indiana Jones og Krystalkranieriget.

Det var en enorm kassesucces ved den første udgivelse, da verden ventede bogstaveligt talt årtier på, at biografens mest elskede eventyrer vendte tilbage. Men skåret ned til omkring et årti senere, og det samme publikum tøver nu med at se Harrison Ford iføre sig fedoraen og piske igen. Tiden var ikke venlig over for Indy's fjerde eventyr, men var det Krystalkranieriget fortjener dens kritik? Absolut. Men det havde også sine fordele, hvoraf 5 er listet her sammen med 5 flere grunde til, hvorfor det er så slemt, som nogle husker.

10 DET ER FORFÆRDELIGT: En undervældende antagonist

Hammy russiske optrædener i film kan være rigtig sjove eller bare skræmmende. For hver Air Force One, der er en Rød varme eller Rundere at møde den.

Skuffende nok er Cate Blanchetts præstation som Irina Spalko ikke sjov eller skræmmende, den er bare uinteressant. Det er dog ikke helt Blacnhetts skyld, da den svage skrift og de forglemmelige linjer blev kastet over hende, gjorde ingen tjeneste.

9 DET ER IKKE SÅ FORFÆRDELIGT: Bringing Back Marion

Marion Ravenwood var den bedste veninde i Indiana Jones franchise. Helt klart den mest veludviklede, badass og karismatiske. Det hjalp også, at HSE var den første kærlighedsinteresse, der viste sig for publikum i en Indiana Jones film og havde den bedste kemi med sig.

Karen Allens ikoniske karakter blev bestemt savnet, og det var meget værdsat at udfylde det hul. symbolsk og ret lettende, i betragtning af at filmen (noget unødvendigt) dræbte Henry Jones, Sr. og Marcus.

8 DET ER FORFÆRDELIGT: Nuking The Fridge

Der er ikke noget, der forsvarer denne scene. Mens tømmerflåden falder ud af flyet ind Dommens tempel var temmelig dårlig, at gentage den samme fejl og derefter ringe til 11 var endnu værre.

Mens Indiana Jones behøver ikke at være perfekt funderet og realistisk, suspensionen af ​​vantro kan blive hårdt ramt med scener som at overleve en atombombe ved at gemme sig i et køleskab.

7 DET ER IKKE SÅ FORFÆRDELIGT: Åbningshandlingsscenen

Åbningsscenerne i Indiana Jones franchise er selvstændige mini-eventyr, der åbner døren til de anstiftende hændelser for filmens hovedeventyr. I Krystalkranieriget, der er et ret godt setup, der starter med overgangen fra Paramount Pictures-logoet til et præriehundehul. Elvis Presley's "Hound Dog" brager, og det er straks klart, hvad indstillingen er.

USSR-agenter infiltrerer område 51, Indy er tvunget til at samarbejde med dem for at finde det, de vil have, og der er endda en pagtens ark-camo. Det virker ved at fastslå, at Indy er gammel, indsatsen, og det er lidt sjovt, der ganske vist er toppen af ​​filmen.

6 DET ER FORFÆRDELIGT: Overdreven afhængighed af CGI

Midten af ​​2000'erne var lidt af en smertefuld tid for mange blockbusters med CGI franchise styrer markedet. Problemet har vedvaret den dag i dag, men i det mindste er CGI'en blevet lidt bedre (for det meste). Desværre, Krystalkranieriget har CGI-optagelser, der ser værre ud end de praktiske effekter og stop-motion, der blev brugt i 80'erne Indiana Jones film.

Den konstante visuelle påmindelse om, at intet er der, fordyber ikke publikum i filmen, og det er utroligt distraherende. Den værste forseelse var nok, da Shia LaBeouf gik og svingede rundt på vinstokke med aber på siden.

5 DET ER IKKE SÅ FORFÆRDELIGT: The Cinematography

Janusz Kamiński har været en mangeårig samarbejdspartner med Steven Spielberg på stort set alle hans film, siden Kamiński imponerede verden med sin filmografi i Schindlers liste. I Krystalkranieriget, han slap tydeligvis ikke for den store tilbagevenden af ​​den ikoniske karakter, og selvom filmen ser mere poleret og slank ud end dens forgængere, er det ikke nødvendigvis en dårlig ting.

Den har også et flot idyllisk 50'er-USA-look, som passer til omgivelserne. Hele filmen ligner en moderne filmføljeton, hvilket er præcis hvad Indiana Jones formodes at være.

4 DET ER FORFÆRDELIGT: Det er forglemmeligt

Krystalkranieriget er bare ikke en mindeværdig film, hvilket nok er det værste, der kan ske for enhver film. Selv de værste dårlige film, der er sjove at håne (som Star warsprequels) og i det mindste leve videre med et publikum i en eller anden form.

De fleste mennesker gider ikke rigtig tale om Krystalkranieriget og selv når de mindes, plejer de eneste bemærkelsesværdige at være rumvæsnerne og nuke-scenen. Ingen synes selv at huske den kedelige Mexico-sidemission eller Jim Broadbents gode (om end utroligt korte) præstation, hvilket er en skam.

3 DET ER IKKE SÅ FORFÆRLIGT: Det er ikke ubehageligt

En af Krystalkraniernes rige forløsende kvaliteter er, at i modsætning til de mere polariserende Dommens tempel, det er ikke så ubehageligt at sidde igennem.

For det første er der ingen konstant skinger skrig og klager fra den imponerende irriterende Willie Scott i Krystalkranieriget. Andre bonusser inkluderer manglen på utilsigtet racisme fra (formentlig) George Lucas' ende og grove scener, der involverer insekter (for det meste), som begge gjorde Dommens tempel svært at sidde igennem. Og bedst af alt, der er ingen børnetortur og slaveri her. Det er forbløffende, at på trods af at have "Skull" i titlen, Krystalkranieriget er ikke forfærdeligt. Rekvisitter til Dommens tempel for dog at advare sit publikum med titlen.

2 DET ER FORFÆRDELIGT: Mutt Williams

Shia LaBeouf har overskredet dødeligheden for at blive en levende meme, men i 2008 var han den kommende blockbuster unge skuespiller, der dukkede op i Transformere, ørne øje, og Krystalkranieriget som Mutt. Mutt, for at sige det pænt, er en utrolig kedelig karakter, og det er tydeligt, at Shia LaBeoufs talenter heller ikke blev håndteret ordentligt.

Det twist, at han er Indys søn, tilføjer ikke meget til filmen, og det er utroligt tydeligt, at den dygtige unge eventyrer at bære læder i filmen, som Marion kom tilbage for, ville være Indys søn at give faklen videre til, for at blive ved med at malke franchise. Han er ikke sej, han er ikke sjov, han er ikke interessant, og han er bestemt ikke den ikoniske hat værdig.

1 DET ER IKKE FORFÆRDELIGT: The Aliens & The Sovjetunionen

Mærkeligt nok er et af filmens mest kontroversielle kreative valg i filmen egentlig ikke en dårlig beslutning. Faktisk er det ret naturligt og lidt inspireret. Mens Indiana Jones altid beskæftiget sig mere med religion og det okkulte, springet til aliens (og tilbedelsen af ​​dem) var ikke så tosset, og det var faktisk ret engagerende.

Derudover var beslutningen om at springe fra Anden Verdenskrig til Den Kolde Krig velkommen, da Indy kæmpende mod nazister for tredje gang ville have været udmattende. At se Indy gå op mod sovjetterne var en kærkommen ændring af tempo, og at vælge at hoppe fra det overnaturlige til aliens var en sjov periode, præcist og passende tykt træk. Og med sci-fi-giganter som Lucas og Spielberg ved roret, var rumvæsnernes ankomst på en måde uundgåelig.

NæsteTop 10 Scooby-Doo-film, rangeret ifølge IMDb

Om forfatteren