WandaVision hatte ursprünglich ein Konzept im CSI-Stil für Episode 4

WandaVisionSchöpfer Jac Schaeffer verrät, dass Episode 4 anders ausgesehen haben könnte, als CSI-Stilkonzept war in ihrem ursprünglichen Pitch. Als erstes von Disney+ Marvel Cinematic Universe-Reihe, WandaVisionerregte während der ersten Staffel viel Aufmerksamkeit. Ein großer Teil der Attraktivität der Show stammt von ihren Sitcom-Hommagen. Die ersten Folgen bieten beeindruckend authentische Aufnahmen von Serien wie Die Dick Van Dyke-Show, Der Brady-Bund, und Verzaubert. Episode 4, „Wir unterbrechen dieses Programm“, markiert einen Wendepunkt für WandaVision. Es zeigt endlich die Welt außerhalb des Hex und tauscht vorübergehend Sitcoms gegen den moderneren Stil, der anderswo in der MCU gezeigt wird.

Episode 4 bietet viele notwendige Erklärungen für die Show und zahlt sich durch subtile Hinweise aus den ersten drei Episoden aus. Es besetzt die FBI-Agenten Jimmy Woo und Dr. Darcy Lewis als Beobachter und Ermittler, die Wandas Sendungen sorgfältig durchkämmen. Monica Rambeau spielt auch eine Schlüsselrolle, nachdem sie in Westview gesaugt wurde, nur um von Wanda nach der Erwähnung von Ultron ausgestoßen zu werden. Alles in allem ist "Wir unterbrechen dieses Programm"

einer von WandaVision's größte Episoden soweit die Geschichte weitergeführt wird. Sein Stil hätte aber laut Schaeffer auch ganz anders sein können.

Im Interview mit dem New York Times, Schaeffer wurde gefragt, wie sie und die anderen Autoren sich entschieden haben, sich auf die Shows zu konzentrieren. Die WandaVision Schöpfer enthüllte eine überraschende Serie das war in ihrer ursprünglichen Idee für Episode 4:

In meinem Pitch war die „Zurückspulen“-Episode ein „C.S.I.“ Folge. Ich dachte, wie interessant es ist, Sitcom, Sitcom, Sitcom zu machen und das dann zu zerstören und in einem anderen Genre zu sein. Aber als wir im Autorenzimmer ankamen, blieben wir bei Familien-Sitcoms und Sitcoms, die auf der helleren, optimistischen Seite des Spektrums waren, weil es eine Fantasie ist. Das bedeutete, dass Dinge wie „All in the Family“ und „Roseanne“ an die Seite gedrängt wurden. Ich hatte eine Episode, die "The Mary Tyler Moore Show" war und in der es um Wandas Work-Life-Balance ging. Das sind spektakuläre Shows und sagen so viel über unsere Kultur und uns selbst aus. Aber wir blieben in der Zone der ambitionierten Familiensitcoms und das half uns, den Fokus der Show zu finden.

Es ist faszinierend zu erfahren, dass Episode 4 in eine so andere Richtung hätte gehen können. Schaeffers Argumentation, warum das nicht passiert ist, macht sehr viel Sinn. Trotz der vielen verschiedene Elemente in WandaVision, die Show ist ziemlich zusammenhängend, vor allem aufgrund des wiederkehrenden Fokus auf Familien-Sitcoms. Ihr Punkt über das Verfeinern der "optimistische Seite" macht auch Sinn; WandaVision's Erkundung der Trauer ist manchmal ziemlich schwierig zu sehen, und die fröhlichen Sitcom-Elemente nicht nur sorgen für einen schönen Ausgleich, aber machen diese traurigeren Momente dank der Nebeneinander.

Obwohl es sich anhört, als ob die richtige Wahl getroffen wurde, um ein zu überspringen CSI-Outing, es ist leicht zu verstehen, warum Schaeffer es für Episode 4 in Betracht gezogen hat. Im Kern ist "We Interrupt This Program" eine Mystery-Episode. Darcy und Jimmy verbringen die Zeit damit herauszufinden, was in Westview los ist. In der Zwischenzeit bietet es den Zuschauern, die die ersten drei Folgen damit verbracht haben, herauszufinden, was passiert ist, dringend benötigte Klarheit und Kontext. Alles gesagt, WandaVision Episode 4 funktioniert wunderbar wie sie ist, obwohl es Spaß macht, sie sich in einem anderen Stil vorzustellen.

Quelle: New York Times

Tintenfisch-Spiel: Warum der Old Man Twist Gi-huns Ende verdirbt

Über den Autor