Regisseur Will Gluck Interview: Peter Rabbit 2: The Runaway

click fraud protection

Das Original Peter Kaninchen Geschichten der Autorin Beatrix Potter unterhalten das Publikum seit der Veröffentlichung von 1902 Die Geschichte von Peter Rabbit. Die Spielfilmadaption von 2018 erwies sich als überraschender Kassenerfolg und spielte weltweit über 350 Millionen US-Dollar ein. Jetzt ist Co-Autor/Regisseur Will Gluck mit einer Fortsetzung zurück. Peter Rabbit 2: Der Ausreißer. Die Fortsetzung wurde noch kritischer gelobt als die erste Adaption und hat ein ordentliches Geschäft für sich gemacht, insbesondere wenn man bedenkt, wie die anhaltende Coronavirus-Probleme haben Familienfilme an den Kinokassen besonders hart angeschlagen.

Peter Rabbit 2: Der Ausreißer ist das seltene "sprechende Tier"-Abenteuer, das es schafft, seine CGI-Kreaturen und ihre Geschichten mit den Live-Action-Schauspielern und ihren parallelen Handlungen mühelos auszubalancieren. Um dieses hohe Ziel zu erreichen, hat sich Gluck bemüht, die Zeichentrickfiguren als echte Menschen zu behandeln und gleichzeitig Live-Action-Stars zuzulassen

Domnhall Gleeson, Rose Byrne und David Oyelowo spielen auf einer erhöhten Existenzebene. Insbesondere Gleeson verdient für seine Leistung als Mr. McGregor alles Lob der Welt; Er gibt wirklich alles in die Rolle und es ist eine wahre Freude, ihm zuzusehen.

Während der Werbung für die Heimvideo-Veröffentlichung von Peter Rabbit 2: Der Ausreißer, hat Gluck gesprochen Bildschirm-Rant über seine Arbeit am Film. Er spricht über seine Herangehensweise an die Charaktere, einschließlich seines Wunsches, die CGI-Tiere als Teenager-Charaktere und nicht als animierte Karikaturen zu behandeln. Er spricht über die Meta-Themen und den Insider-Humor des Films und wie er eine schnelle, spannungsgeladene Wende schätzt, wenn an einer Fortsetzung arbeiten. Schließlich teilt er seine Gedanken über die Aussicht auf ein Peter Hase 3 und verrät, wie weit er mit dem Drehbuch für die noch grüne Fortsetzung ist.

Screen Rant: Ich habe den Film heute gerade gesehen, Peter Rabbit 2: Der Ausreißer. Ich hatte eine tolle Zeit mit diesem Film.

Will Gluck: Hast du es im Kino gesehen oder hast du es zu Hause gesehen?

Ich habe es zu Hause gesehen, sie haben mir einen Werbelink geschickt. Aber ich habe den ersten Film in einem überfüllten Kino mit vielen Kindern gesehen, und er hat wirklich von dieser Erfahrung profitiert. Für dieses hier brauchte ich jedoch nicht einmal Kinder in der Nähe; Mir hat es ganz allein gut gefallen! Es ist immer noch ein Familienfilm, aber ich fühlte mich diesmal viel erwachsener.

Will Gluck: Für diese Filme versuchen wir, sie so zu machen, dass sie nicht "für Kinder" sind. Wir haben versucht, daraus einen Familienfilm zu machen, der Kindern Spaß macht. Und wir sind ziemlich hart mit uns selbst. Wir wollen es wirklich für alle schaffen, und Kinder sind viel klüger, als wir denken. Nicht nur das, aber wenn Kinder etwas nicht verstehen, sind sie damit einverstanden, es nicht zu verstehen. Sie gehen durchs Leben und verstehen nichts; sie sind kinder! Wir müssen ihnen also nicht nachgeben.

Einer meiner Lieblingsfilme ist Fett, und als ich ein kleines Kind war, ging mir jeder einzelne freche Witz völlig über den Kopf, aber das hielt mich nicht davon ab, ihn jeden Tag anzusehen!

Will Gluck: Ja, und als Kind war dir das egal! Es war gut für dich, es nicht zu wissen.

Genau. Okay, also führe mich durch. Sie machen den ersten, und dieser Kredit von "geschrieben und inszeniert von" ist für mich so wichtig, dass es in meinem Buch einen zusätzlichen Schlag gibt. Sie machen das erste, es macht 300 Millionen Dollar, also sagen sie: "Okay, Runde zwei, lass uns gehen?" War das schon immer in den Karten für dich, wolltest du schon immer mitfahren Peter Kaninchen Zug in die Franchise-Stadt?

Will Gluck: Nein. Niemand dachte... Der einzige, der dachte, der erste Film würde weniger als ich ein Franchise werden... war das Atelier. Nein. Als der erste so gut lief, sagten sie: „Hey, willst du den zweiten machen? Wir wollen es ziemlich schnell herausbringen". Und ich habe es als Chance gesehen, etwas Neues auszuprobieren. Ich hatte noch nie eine Fortsetzung gemacht. Während meiner ganzen Karriere habe ich verschiedene Genres ausprobiert. Und ich betrachte "Sequel" als Genre. Und ich durfte meine Familie nach Australien bringen, was ich liebe! Ich durfte mit meinen Freunden zurück, mit denen ich den ersten gemacht habe, und wir hatten eine tolle Zeit damit. Es war eine Überraschung. Es geschah so schnell. Es war nicht so, als ob es fünf Jahre gedauert hätte, um es zu schaffen. Von dem Moment an, als sie sagten: "Hey, willst du einen zweiten machen?" Wir haben innerhalb von viereinhalb Monaten gedreht und waren innerhalb von 16 Monaten fertig. Das ist erstaunlich schnell für einen dieser Filme.

Es hat auch eine so clevere Geschichte. Ich habe das Gefühl, dass es dem Geist dieser Charaktere und den alten Geschichten von Beatrix Potter sehr treu ist. Er kann wirklich durch die Wringer gehen, vermasselt es, aber er muss es reparieren und richtig machen.

Will Gluck: Es ist keine super originelle Heldenreise, aber ich denke, eine Heldenreise ist es nicht, oder?

Nun, Sie haben definitiv einige Wendungen, einige Schnörkel darin. Und so viel von dem Meta-Zeug. Ich meine, das Ende des Films ist im Grunde das, was ich dich vorher gefragt habe, als er sagt: "Hey, wir hätten nie gedacht, dass wir es so weit schaffen."

Will Gluck: Ja, natürlich. Oh, glaub mir, das macht mir am meisten Spaß: Rose Byrnes Geschichte mit dem Verlag, ich meine, das zu schreiben und zu machen hat natürlich viel Spaß gemacht.

Hast du das den Sony-Leuten gemeldet und meinten sie: "Versuchst du uns etwas zu sagen, Will?"

Will Gluck: Ich glaube, sie wissen, wo ich stehe. (lacht) Sie sagten immer wieder: "Mach einfach die Tiere, die sprechenden Tiere!" Und jedes Mal, wenn wir eine Vorführung hatten, sie sagten: "Werde diese Handlung los, behalte die Tiere!" Aber man braucht beides, und sie hatten eine gute Einstellung. Sie sind sich auch selbst bewusst.

Ich denke, Domnhall Gleeson ist so ein talentierter Kerl. Er geht darauf. Muss man ihn dirigieren, muss man es aus ihm herauslocken oder spielt er vom Sprung aus mit?

Will Gluck: Er ist der engagierteste Schauspieler. Ich liebe ihn. Wir haben diesen Film wie einen Film behandelt, weißt du? Auch wenn der CGI so verrückt ist, aber er hat sich für alles engagiert. Also tat David Oyelowo. Aber wenn Domnhall physische Komödien macht, lässt er es so einfach aussehen. Diese Szene, in der er den Hügel hinunterfällt, das ist er! Er hat es getan. Nach fünf oder sechs Takes sagte er: "Ich glaube nicht, dass ich noch viel mehr in mir habe, Will." Und dann entschieden wir: "Hey, was ist, wenn es einen Schuss gibt, wo er ist? Nahaufnahme der Kamera, während er rollt?" Und das ist nur Domnhall mit einem Kamerakanal am Arm, und er wirft sich einfach in die Hügel. Er ist so engagiert, er ist so lustig. Normalerweise braucht ein Film 300 Crewmitglieder und so weiter. Aber diese Szene war nur Domnhall, eine Kamera und eine Rolle Klebeband. Und es war fantastisch. Ich liebte es.

Wir sehen diese großen CGI-Blockbuster mit diesen unverschämten Budgets, aber ich habe die Ausgaben für diesen nachgesehen und sie sagten, es sind weniger als 50 Millionen US-Dollar...

Will Gluck: Zuallererst... Lassen Sie dies eine Lektion über Wikipedia sein. Das stimmt überhaupt nicht. Und zweitens hatten wir unglaubliche australische Steueranreize von der Regierung. Dies war ein unglaublich teurer Film, den wir wegen der Beteiligung der australischen Regierung sehr billig gemacht haben. Aber es ist definitiv billiger als ein Marvel-Film, das ist sicher!

Ich habs. Also, wenn du CGI-Zeug machst, wie viel davon machst du im Voraus, wie viel davon ist im Drehbuch geschrieben und wie viel davon kannst du am Set herumspielen und am Tag herausfinden ?

Will Gluck: Es gibt sehr wenig Pre-Viz. Wir haben es das erste Mal ausprobiert, aber am Ende haben wir alles weggeworfen. Für dieses, keine Vorabsicht. Wir wussten, dass wir es nicht tun würden. Der Großteil davon besteht also nur darin, es zu filmen und herauszufinden, wie wir in die Post gehen, was so viel Spaß macht. Du kannst immer wieder Dinge ändern. Animal Logic, das Animationshaus, war so toll. Sie sind unglaublich talentiert und in der Lage, Dinge zu bewegen und zu verändern. Wir haben ständig Dinge in der Post herausgefunden.

Machen Sie immer noch das alte Ding von Tennisbällen und -stöcken mit Pappausschnitten von Charaktergesichtern darauf? Oder ist das 2003 so?

Will Gluck: Das ist ein kleines Jahr 2003. Bei der Herstellung dieses Films wurden keine Tennisbälle beschädigt. Aber wir haben kleine Kerle gemacht, die wir "Stuffies" nannten. Im Grunde ein Stofftier, das wie ein Kaninchen aussieht, das ganz blau ist und das gleiche Gewicht wie ein Kaninchen hat, damit sie es halten können. Wir waren sehr darauf bedacht, es gut aussehen zu lassen, wenn sie Dinge in der Hand hielten. Es war also viel besser, sich das Gefühl zu geben, dass sie sie hielten. Wenn es eine Szene mit nur einem animierten Tier gäbe, würden wir das Stofftier oder oft nur einen Laserpointer verwenden.

Wie mit Katzen spielen!

Will Gluck: Ja, genau! (lacht) Es stimmt, denn wenn die Kaninchen rennen, wüsste der VFX-Supervisor, wie schnell sie laufen, und die Schauspieler könnten ihnen mit den Augen folgen. Es ist jedoch wirklich schwer zu handeln. Es ist ziemlich schwierig.

Ich wette! Wenn Sie schreiben, und Sie haben einen Partner in diesem Fall. Warst du beim ersten Solo?

Will Gluck: Nein, ich hatte für beide einen Partner. An der ersten arbeitete ein Typ namens Rob Lieber und an der zweiten arbeitete ein Typ namens Patrick Burleigh.

Für dieses möchte ich artikulieren, wie sehr es mir gefallen hat! Normalerweise verschränke ich meine Arme und rolle mit den Augen, wenn ich in dieser Art von Film ein Ungleichgewicht zwischen Mensch und Tier entdecke. aber ich denke, dies ist eines der ganz wenigen Beispiele, die es wirklich auf den Punkt gebracht und beiden Seiten interessante Handlungsstränge und lustige Dinge gegeben haben tun. Meine Arme waren nicht verschränkt!

Will Gluck: Ich habe diesen Film geschrieben, als wären die Charaktere nur Teenager. Wenn Sie also das CGI-Element herausnehmen, funktioniert der ganze Film, wenn Sie sie als Teenager sehen und dies ihre Stiefeltern sind. Ich schreibe immer gerne Teenager. Jugendliche sind schlauer als wir denken. Ich habe nie für ein sprechendes Tier geschrieben. Ich habe nie für ein "Kaninchen" geschrieben. Ich habe für Peter und Benjamin geschrieben und sie alle. Ich wurde während der Produktion wütend, wenn sie sagten: "Der braune Hase muss sich bewegen..." Und ich sagte: "Hey, er hat einen Namen! Sein Name ist Benjamin!" Ich wollte sie unbedingt zu Charakteren machen. Sobald Sie das tun, und Sie bekommen großartige Schauspieler, die ihre Stimme einbringen... Das ist eine andere Sache, wir haben keine Synchronsprecher eingestellt, wir haben Schauspieler eingestellt, die so tun, als wäre es ein echter Film, kein Cartoon.

Richtig, Schauspieler, die sie live spielen und ihnen nicht nur eine Stimme geben könnten.

Will Gluck: Sobald du das tust, fällt diese Art von niedlichen "sprechenden Tieren" einfach weg. Bei all meiner Arbeit sage ich: „Niemand würde das jemals sagen. Niemand hört sich so an." Auch hier. Immer wenn Peter oder die Mädchen reden, ist es, als ob ein 16-jähriger Junge und ein 16-jähriges Mädchen miteinander reden.

Ich hoffe, der Rest des Genres nimmt ihre Notizen von dir, weil ich wirklich denke, dass du es hier richtig genagelt hast. Okay, das Veröffentlichungsdatum hat sich also millionenfach geändert. Ich weiß, dass es eine Sache mit Cadbury Eggs gab, eine Marketingverbindung, die ohne den Film im Schlepptau herauskam...Coronavirus-Wahnsinn. Aber der Film läuft ziemlich gut, was ich an den Kinokassen sagen kann. Sind Sie also gerüstet? Schreibst du Peter Hase 3: Er rennt immer noch weg?

Will Gluck: Wir haben eine große Idee für Peter Rabbit 3. Wenn sie es uns machen lassen. Es ist wirklich schwer, eine Fortsetzung zu machen. Noch schwieriger ist es, einen dritten zu machen. Dieses hier ist eine wirklich gute Idee. Ich habe die Hälfte geschrieben. Wir warten nur ab, was an der Abendkasse passiert. Aber es ist eine ziemlich verrückte Idee.

Ich hoffe, Sie bekommen grünes Licht, damit wir in zwei Jahren darüber sprechen können. Oder vielleicht geben sie dir etwas mehr Zeit. 3 Jahre.

Will Gluck: Nein, je weniger Zeit, desto besser!

Ja wirklich?

Will Gluck: Es ist besser, wenn sie dir weniger Zeit geben. Es gibt eine echte Dringlichkeit, das liebe ich.

Peter Rabbit 2: Der Ausreißer ist jetzt in den Kinos und auf On Digital erhältlich und wird am 24. August auf Blu-ray und anderen Heimvideoformaten veröffentlicht.

Scream Star Drew Barrymore erhält Anruf von Ghostface in neuem TikTok-Video

Über den Autor