Dune: 5 Wege, wie der David Lynch-Film nicht so schlecht ist (& 5 Wege, wie er wirklich ist)

Erst kürzlich der Trailer zur neuesten Adaption von Science-Fiction-Epos von Frank Herbert Düne seinen Weg ins Internet gemacht. Die Reaktionen waren durchweg positiv, alte Fans und Neuankömmlinge freuten sich auf Blade Runner 2049 Der nächste große Auftritt von Regisseur Denis Villeneuve.

Aber als Hype um das Neue Düne stieg, ebenso die Retrospektive auf ihren berüchtigten Vorgänger: die 1984er Adaption von David Lynch. Die 80er Düne ist einer der beliebtesten Kultklassiker aller Zeiten, aber nicht jeder, der ihn gesehen hat, wurde wegen seiner Würze verkauft.

10 ES IST NICHT SO SCHLECHT: Dieser Toto-Soundtrack

Toto – die Band, die für den mittlerweile unsterblichen und sehr entspannenden Song „Africa“ verantwortlich ist – könnten die letzten Musiker sein, die man in einer Weltraumoper wie erwartet zu hören Düne, und doch komponierten sie die Filmmusik. Trotz dieser seltsamen Paarung lieferte Toto einen Soundtrack, der seinen ebenso einzigartigen Film ergänzte.

Seitdem ist Totos musikalische Interpretation von

Düne wurde zum Synonym für das Franchise, mit nachfolgenden Medien wie Spielen und der TV-Serie, die ihre gefühlvolle mystische Atmosphäre nachahmen, anstatt etwas Großartiges zu suchen, wie es von Weltraumopern erwartet wird. Es ist eine Schande, dass Düne ist Totos einzige Filmmusik, da sie damit ziemlich gute Arbeit geleistet haben.

9 ES IST SCHLECHT: Das Tempo ist eisig

Geradeheraus, Düne ist langweilig. Mit einem Director’s Cut von drei Stunden und einer Kinofassung, die immer noch die Zwei-Stunden-Grenze überschreitet, Düne ist eine lästige Pflicht, durchzukommen. Die ikonischen Momente sind zu weit verteilt, während sich die Szenen einfach ewig hinziehen, was es Neulingen und Gelegenheitszuschauern schwer macht, sie zu empfehlen.

Und selbst in diesem aufgeblähten Zustand, Düne ist eine Verdichtung des gigantischen Romans, wo sich die aufgezeichneten Ereignisse über Jahre und Generationen erstrecken. Technisch gesehen ist der Film eine beschleunigte Erzählung von Pauls turbulentem Weg vom distanzierten König zu einem hartgesottenen Revolutionär und doch ist er so aufregend wie das Zählen von Gewürzkörner.

8 ES IST NICHT SO SCHLECHT: Es sieht toll aus

Eine Sache Düne nicht zu bemängeln ist seine Optik. Von den rauhen Industrielagern der Harkonnens bis hin zu den Stillsuits, mit denen die Fremen die unversöhnlichen Wüsten von Arrakis überleben, Dunes detaillierte Welt ruft eine optisch üppige, aber innerlich karge Atmosphäre hervor, die ihre Themen perfekt widerspiegelt. Obwohl es schwierig sein kann, sich an Charaktere zu erinnern, da sie so austauschbar sind, ist es schwer, ihr Aussehen zu vergessen.

Darüber hinaus wurden seltsame Wesen wie der jenseitige Gildennavigator und die gigantischen Sandwürmer mit begrenzten, aber beeindruckenden Spezialeffekten der 80er Jahre zum Leben erweckt. Die Tatsache, dass einige Fans den übertriebenen Stil des Films von 1984 dem realistischen, aber tristen Look des Remakes vorziehen, sagt genug.

7 ES IST SCHLECHT: Das Drehbuch ist schrecklich

Angesichts des Schauplatzes, des Tons und der Ziele der Geschichte ist es sinnvoll, dass die aristokratischen Charaktere mit einer königlichen Aura und in einer erhabenen Sprache sprechen. Aber anstatt Shakespeare zu klingen, Dunes Die Sprache wirkt simpel und gestelzt, voller erzwungener Tiefgründigkeit, die man in einer Parodie eines Shakespeare-Klassikers hört.

Die Leute um Paul reden in Kreisen über Prophezeiungen oder was auch immer gerade überliefert wird, währenddessen wiederholt Paul, was er vor ein paar Sekunden gehört hat, entweder laut oder in seinem sich wiederholenden Inneren Monolog. Als ob es nicht schlimmer kommen könnte, flüstert jeder, der nicht Baron Harkonnen ist, seine Zeilen, und Paul ist nicht der einzige, der von einer aufdringlichen inneren Stimme heimgesucht wird. Das Beste, das Dunes Das Drehbuch beschenkte das Publikum mit Gurney Hallecks erschütternder Äußerung von „junger Welpe“.

6 SO SCHLECHT IST ES NICHT: Die Welt ist eigentlich interessant

Auch wenn es zufällig sein könnte, Düne hat immer noch relativ gute Arbeit geleistet, um seine Welt interessant zu machen. Obwohl die Geschichte des Titelplaneten und seiner kriegerischen Familien unter tonnenweise dröhnender Exposition und endlosen Gesprächen begraben ist, sorgt sie für einzigartige Science-Fiction.

Dunes Überlieferung fühlt sich vertraut und doch fremd an. Selbst diejenigen, die den Film vielleicht nicht mögen, bewundern die Komplexität der Hintergrundgeschichte und inspirieren sie vielleicht zu zusätzlichen Recherchen, nur um mehr über die Kultur auf Arrakis zu erfahren. Um fair zu sein, wird den Romanen die Ehre für den Weltbau zugeschrieben, aber Düne hat gute Arbeit geleistet, den Wüstenplaneten und diejenigen, die dafür kämpfen, auf die große Leinwand zu bringen.

5 ES IST SCHLECHT: Die Schauspielerei ist flach

Selbst mit großen Namen wie Sean Young, Max Von Sydow, Virginia Madsen und Kenneth McMillan versammelten sich die Talente für Düne konnte es nicht retten. Die meiste Schuld könnte dem Drehbuch zugeschrieben werden, und angesichts dessen, was die Besetzung zu rezitieren hatte, kann ihnen nicht vorgeworfen werden, dass sie einen Gehaltsscheck-Job abgegeben haben, anstatt ihr Herz auszuleben.

Tatsächlich sind Geschichten über die Zeit der Schauspieler im Film interessanter als die Charaktere, die sie spielen. Zu den herausragenden Persönlichkeiten gehören Kyle MacLachlan (Paul Atreidis), der ein begeisterter Fan der Bücher war und es kaum erwarten konnte, seinen Lieblingscharakter (z. B. Paul) darzustellen, oder die Tatsache, dass Sir Patrick Stewart (Gurney Halleck) wurde aus Versehen besetzt und wusste nicht, wer Sting war.

4 ES IST NICHT SO SCHLECHT: Diese bösen Harkonnens

Dunes Die Besetzung besteht aus kaum wahrnehmbaren Bohrungen und Expositionsgeräten, aber die Harkonnens sind die Ausnahme. Die Harkonnens – der Baron Harkonnen und seine Neffen, die Bestie Rabban und Feyd-Rautha – sind übertrieben und karikaturhaft böse Düne etwas dringend benötigte Leichtigkeit.

Alles, was der Baron tut und sagt, ist ein Schrei, vor allem, weil er es so sehr genießt, böse zu sein, wie es ein Bösewicht aus dem Samstagmorgen-Cartoon tun würde. Seine Neffen tragen zum Spaß bei, aber Sting als Feyd stiehlt die Show, indem er eine so seltsam perfekte Besetzungswahl ist, die fast unmöglich zu toppen ist.

3 ES IST SCHLECHT: Es gibt zu viele problematische Implikationen

Berufung Düne problematisch ist eine Untertreibung. Unter dem Gerede von Gewürzen und den Machtkämpfen der Spacing Guild verbirgt sich eine koloniale Fantasie, in der ein buchstäblicher weißer Retter den kolonisierten Minderheiten zeigt, wie man richtig für die Freiheit kämpft. Nicht hilfreich ist das ominöse, regennasse Ende – wo Paul der Zivilisation den Krieg erklärt, nachdem er Arrakis' neuer Gott geworden ist – das seltsamerweise als eine gute Sache dargestellt wird.

Diese Themen sind auch in den Büchern präsent, aber sie werden dekonstruiert oder zumindest angesprochen. Wenn das Quellenmaterial zeigt, dass es mehr Mühe macht, ein Retter eines Volkes zu sein, als es wert ist, und wie es erzeugt nur einen endlosen Kreislauf von Gewalt und Korruption, sie werden mit ernstem Gesicht nacherzählt Film.

2 ES IST NICHT SO SCHLECHT: Es ist die ehrgeizigste Star Wars-Abzocke

Gemacht in der Zeit nach Star Wars, Dune war einer von vielen zum Scheitern verurteilten Versuchen, die finanzielle Macht und den Einfluss der Galaxis aus der Ferne zurückzuerobern. Was macht Düne einzigartig im Vergleich zu breiigen Imitaten wie Sternencrash oder Kampf jenseits der Sterne ist sein Ehrgeiz und seine Größe, die mit Krieg der Sterne' Einfachheit.

Düne basiert auf einem grandiosen Literaturklassiker, versucht jedoch verzweifelt, sich zu einer Blockbuster-Weltraumoper zu verwässern. Obwohl es eher als Artefakt als als Unterhaltung interessant ist, muss der resultierende Zusammenstoß mindestens einmal gesehen werden. Der nächste Düne hat als Rivale um den Thron als das beste Krieg der Sterne-Klon ist Flash Gordon, was eine ganz andere Art von Film- und Weltraumabenteuer ist.

1 ES IST BAD: Es ist David Lynchs schlechtester Film

David Lynch ist einer der originellsten Geschichtenerzähler, die jemals das Kino beehrt haben, was macht Düne um so mehr herausstechen. Neben surrealen Meisterwerken wie Radiergummi und Zwillingsgipfel oder fesselnde Dramen wie Der Elefantenmann und Die gerade Geschichte, die schlockige Weltraumoper, die ist Düne scheitert in allen Belangen.

Lynch stimmt der Kritik zu und verleugnet Düne trotz Kultstatus. Der Regisseur hat seine Zeit bei der Adaption als "ausverkauft" bezeichnet. vergleicht seinen Mangel an endgültigem Schnitt und sein kommerzielles Scheitern mit dem "zweimal Sterben". Es überrascht nicht, dass Lynch nichts damit zu tun haben will Düne mehr, sich weigern, an einer Neuveröffentlichung zu arbeiten, wenn sie eingeladen werden, und kein Interesse an dem kommenden Remake haben.

Nächste9 unpopuläre Meinungen zu den X-Men-Filmen laut Reddit

Über den Autor