Ich bevor Sie Autor und Regisseur erklären die Abwesenheit der zentralen Buchszene

click fraud protection

[WARNUNG: Dieser Beitrag enthält Spoiler für die Ich vor dir Buch und Film.]

-

Am selben Wochenende, an dem Paramount's Teenage Mutant Ninja Turtles: Raus aus den Schatten Premiere im Rahmen der Blockbuster-lastigen Sommersaison, Warner Bros. debütiert die Gegenprogrammierung in Form des romantischen Dramas Ich vor dir. Emilia Clarke (Game of Thrones) spielt Louisa Clark, eine junge Frau, die einen Job braucht, um ihre Familie zu unterstützen, die eine Position fürsorglich einnimmt für Will Traynor, einen ehemaligen Geschäftsmann, der zwei Jahre zuvor bei einem Unfall gelähmt war, gespielt von Sam Claflin (Die Hunger Spiele). Im Laufe ihrer gemeinsamen Zeit die beiden Charaktere gehen eine unwahrscheinliche Verbindung ein das verändert unweigerlich beide.

Ich vor dir wurde nach dem Roman von Jojo Moyes, die auch das Drehbuch geschrieben hat, adaptiert und ist das Kinodebüt der Regisseurin Thea Sharrock, die vor allem für ihre Arbeit am Theater bekannt ist. Da der Autor des Buches Scripting-Aufgaben für die Adaption übernahm,

Ich vor dir klebt dicht am Quellmaterial. Moyes und Sharrock diskutierten jedoch kürzlich einen entscheidenden Moment für Louisa, der aus dem Film weggelassen wurde und warum insbesondere diese Szene während des Adaptionsprozesses weggelassen wurde.

In einem Interview mit Screen Rant sprachen Moyes und Sharrock über die Szene aus der Ich vor dir Buch, in dem Will Louisa überredet, das Labyrinth im Schloss auf dem Anwesen seiner Familie zu erkunden, und es weckt Erinnerungen an einen Angriff, den sie viele Jahre zuvor in demselben Labyrinth erlitten hatte. Moyes erklärte, dass es eine Reihe von Entwürfen des Drehbuchs gab, einige enthielten die Szene und andere nicht, aber sie beschlossen schließlich, sie wegzulassen:

„Das Problem, das wir damit hatten, ist, dass es in dem Buch fast eine Wegwerfzeile ist. Sie lesen es und denken, 'Whoa, hat sie gerade gesagt, was sie meiner Meinung nach gesagt hat?' und du gehst zurück und begreifst, was sie dir in ziemlich undurchsichtigen Begriffen erzählt. Es gibt keine Möglichkeit, das visuell zu tun, denn in dem Moment, in dem Sie in das Labyrinth gehen oder etwas über den Horror von sagen an diesem abend wird es eine viel größere und gewichtigere sache und das geht nicht so schnell und respekt gegenüber den Thema."

Die fragliche Szene ist seither ein Diskussionsthema unter den Lesern Ich vor dir wurde 2012 veröffentlicht, wobei sich die Fans fragten, ob das Trauma, das Lou erlitt, das Ergebnis einer Vergewaltigung war, wie viele vermuteten. Im Roman verleiht der Angriff dem Charakter von Lou auch eine weitere Ebene, die es dem Leser ermöglicht, Schlussfolgerungen zu ziehen dass die Nacht im Labyrinth der Grund dafür war, dass sie in ihrer kleinen Heimatstadt blieb, anstatt durch die Stadt zu reisen Welt.

Wie Moyes jedoch feststellt, hatte das Team hinter dem Film Schwierigkeiten, einen Weg zu finden, diese Facette von Lous Hintergrundgeschichte in die Adaption von Ich vor dir. Laut Sharrock experimentierten sie mit verschiedenen Techniken des Geschichtenerzählens, wie zum Beispiel Rückblenden oder das Erzählen der Geschichte im Moment, aber egal wie sie eingebaut wurde, die Szene wurde zum wichtigsten Aspekt von Lous Geschichte:

Es wurde das Entscheidende, es wurde zu dem, was Louisa zu dem machte, was sie war, und veränderte daher die gesamte Regie des Films und des Bogens der Figur und damit des Bogens der Geschichte des Ganzen Film. … Es wurde das, worauf man immer wieder zurückkam, und plötzlich wurde daraus ein Film über ein Mädchen, das möglicherweise in einem Labyrinth vergewaltigt wurde und dann passierte alles andere.

Am Ende, nach sechsmonatigen Diskussionen laut Moyes, beschlossen sie, die Szene auszulassen, um den Fokus des Films auf die Beziehung zwischen Lou und Will zu legen. Wie Sharrock erklärt, ist der Moment im Buch ein entscheidender Punkt für die beiden Charaktere, da sie beginnen, sich zu öffnen Sie hielt es für wichtig, den Geist dieser Szene aufrechtzuerhalten, auch wenn Lous Angriff nicht in die Film.

Natürlich ist die Darstellung von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen, insbesondere als Teil einer Fernsehsendung oder einer Romanverfilmung, in den letzten Jahren ein Diskussionsthema, vor allem aufgrund von Game of Thrones. Die Show war kritisiert für seine Darstellung von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffenund Gewalt gegen Frauen, insbesondere für Verwenden solcher Szenen als Handlungsmittel, um die Geschichte voranzutreiben oder einfach für den Schockwert. Dieses Problem ist jedoch nicht beschränkt auf Game of Thrones, obwohl die Zuschauer möglicherweise am lautesten über die äußerst erfolgreiche Fantasy-Serie von HBO sind und viele Shows sich der Verwendung schuldig gemacht haben Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe aus ähnlichen Gründen.

Infolgedessen hat Moyes und Sharrocks sorgfältige und lange Diskussion darüber, ob Lous Angriff in die Ich vor dir Der Film scheint ein gewisses Verständnis für das Thema Gewalt gegen Frauen zu zeigen und wie schlecht mit seiner Darstellung in Film und Fernsehen umgegangen werden kann. Angesichts ihrer Kommentare zu diesem Thema scheinen Moyes und Sharrock zu verstehen, dass Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe respektvoll und dem Thema gerecht werden sollten.

Dennoch, um dem Roman treu zu bleiben, Fans von Ich vor dir kann den Verlust von Lous Angriff als einen notwendigen Aspekt ihres Charakters empfinden. Aber wie bei den meisten Adaptionen mussten bestimmte Facetten des Buches dabei ausgelassen werden, und Moyes und Sharrock haben sich diese Entscheidung nicht leicht gemacht. Vielmehr investieren sie Zeit und Mühe, um die beste Adaption von Ich vor dir wie es in einem zweistündigen Film möglich ist.

Ich vor dir spielt jetzt in Theatern.

Phase 4 könnte einen MCU-Charakter einführen, der so stark ist wie Odin

Über den Autor