Es ist Platz für zwei Dschungelbuchfilme

click fraud protection

Mit einer Starbesetzung mit Idris Elba (Shere Khan), Scarlett Johansson (Kaa), Bill Murray (Baloo) und Christopher Walken (King Louie) überrascht es nicht, dass Disneys kommende Live-Action-Adaption von Das Dschungelbuchist einer von die am meisten erwarteten Filme des Jahres 2016. Basierend auf Rudyard Kiplings Geschichtensammlung und inspiriert von Disneys Animations-Take von 1967, wird dieser Film von Regisseur Jon Favreau (Ironman) drehen Sie sich um die Abenteuer des Jungtiers Mowgli (Neel Sethi) im Dschungel.

Ein actionreiches Trailer in voller Länge debütierte während des Superbowl 50 und sorgte für viel positive Resonanz bei den Zuschauern. Mit einem hohen Nostalgiefaktor, beeindruckender Besetzung sowie modernster CGI-Arbeit scheint dies ein Film, der solide auf Erfolgskurs zu sein scheint. Es hat jedoch einen überraschenden Konkurrenten, Das Dschungelbuch: Ursprünge, die erst anderthalb Jahre später veröffentlicht werden soll Das Dschungelbuch trifft in die Kinos.

Dieser auffallend ähnliche Film - basierend auf dem gleichen Ausgangsmaterial - wird den englischen Schauspieler prägen 

Andy Serkis' (Herr der Ringe, Planet der Affen: Prevolution) erster Ausflug in die Regie. Serkis, der vor allem für seine Arbeit in Performance-Capture-Rollen bekannt ist, wird den Duelljob übernehmen, den Film zu leiten, während er auch Moglis pelzigen Freund Baloo porträtiert. Wie Disneys Film, Das Dschungelbuch: Ursprünge wird technisch Live-Action sein, wird aber auch Serkis' Expertise in Motion-Capture für viele der Aufführungen voll ausschöpfen.

Diese beiden Adaptionen sind die jüngsten in einer altehrwürdigen Tradition konkurrierender Studioprojekte, die als Erste in die Kinos rennen. Wenn Situationen wie diese auftreten, ist es normalerweise ein Kampf bis zur Ziellinie, wobei jedes Unternehmen darum kämpft, seine Produktion zuerst an das Publikum zu bringen - und dabei die Neuheit und Neuheit eines Konzepts zu nutzen. Schon seit Das Dschungelbuch hat sich dramatisch übertroffen Ursprünge, es ist wohl kurz davor, die Nase vorn zu haben und den zweiten Take zu überschatten. Betrachtet man jedoch die geschichtsträchtige Geschichte der Duellfilme, wird klar, dass das Timing für den finanziellen Erfolg nur ein kleiner Faktor ist.

Einer der ersten gut publizierten Fälle dieses Phänomens war 1998 Tiefe Wirkung, ein Katastrophenfilm über ein Team, das daran arbeitet, zu verhindern, dass ein Komet die Erde trifft und zerstört, wie wir sie kennen. Es wurde im Mai veröffentlicht und nur zwei Monate später Michael Bays Armageddonin die Kinos und fesselte das Publikum mit der Geschichte eines Teams, das auch versucht, einen Asteroiden daran zu hindern, die Erde zu treffen. Auswirkung ein weltweites Brutto von 349 Millionen US-Dollar generiert, aber nicht annähernd erreicht Armageddons 553 Millionen US-Dollar und letzteres ist in der Popkultur weitaus allgegenwärtiger.

Die Studioleiter tauschten 1998 eindeutig ihre Notizen aus, wie dieser Oktober auch brachte Antz, ein Einblick in das Leben einer neurotischen Kolonieameise. Nur einen Monat später, Das Leben eines Käfers wurde veröffentlicht und war weitaus besser als der erste Film und nahm im Inland 162 Millionen US-Dollar ein, im Gegensatz zu den 90 Millionen US-Dollar Antz gemacht.

Auch die beiden Thriller über das Duell der Magier des 19. Der Illusionist - das im August 2006 veröffentlicht wurde - wurde von Christopher Nolans Das Prestige, ein Film, der keine zwei Monate später herauskam. Es war eine Lektion, die jemand Relativity Media hätte erzählen sollen, die ihre familienfreundliche Sicht auf Schneewittchens Geschichte vorangetrieben haben Spieglein Spieglein in ihrem Veröffentlichungsplan, um sie zu schlagen Schneewittchen und der Jäger, Universals dunklere Version des gleichen Themas. Die beiden Studios lieferten sich einen hin und her Kampf um die Kinokassen, aber das Ende ihres Veröffentlichungsdatums spielte keine Rolle, da das spätere Jäger schnitt beim Gesamtergebnis deutlich besser ab.

Gelegentlich kann ein Film mit R-Rating seinen familienfreundlicheren Doppelgänger übertreffen, wie wir beim Action-Thriller gesehen habenOlympia ist gefallen. Dies wurde im März 2013 veröffentlicht und spielte weltweit über 160 Millionen US-Dollar ein, bei weniger als der Hälfte des Produktionsbudgets seines PG-13-Pendants Weißes Haus ist außer Gefecht, die einige Monate später veröffentlicht wurde und an den Kinokassen keinen Break-Even erreichte.

Natürlich wurden alle diese Filme innerhalb von Monaten veröffentlicht und die Dschungelbuch Filme haben fast anderthalb Jahre Zeit, um sie zu trennen. Das ist etwas, das sich mit Pixars abgespielt hat Findet Nemo, das im Mai 2003 veröffentlicht wurde und ähnliche Hai-Geschichte, die viel später im Oktober 2004 kam. Nemo weit übertroffen Geschichte, hauptsächlich aufgrund seiner kritischen Anerkennung - die ein 99%-Ranking bei Rotten Tomatoes erzielt hat - und der positiven Mundpropaganda, die letztere nicht generiert haben.

Es ist wichtig, sich die Talente anzusehen, die mit den Filmen verbunden sind, wie die mit den größeren Namen und mehr gefeierte Frauenschwarm haben einen kleinen Vorteil, wenn das Publikum vor einer ähnlichen Wahl steht Filme. Armageddon hatte Ben Affleck und Bruce Willis, was Ende der 90er die Welt bedeutete. Das Prestige hatte Christian Bale und Hugh Jackman, die beide wohl eine größere Anziehungskraft haben als Edward Norton. Jäger hatte eine Nach-Thor Chris Hemsworth, der die ebenso blonde, aber weniger bekannte Armie Hammer leicht in den Schatten stellte.

Wenn man sich den möglichen Erfolg eines Duplikatfilms ansieht, gibt es mehrere Faktoren, die alle zu seinem finanziellen Erfolg beitragen Leistung: die großen Namen, die mit jedem Projekt verbunden sind, die Bewertung des Films und die kritische Anerkennung, die ihm zuteil wird Veröffentlichung. Das Timing ist ein kleiner Faktor im Gesamtschema der Dinge, obwohl die Studios oft um den ersten Veröffentlichungstermin ringen.

Mit großen Namen wie Bale, Cate Blanchett und Benedict Cumberbatch, die alle im Film auftauchen, und der langen Lücke zwischen den Veröffentlichungsterminen, Das Dschungelbuch:Ursprünge hat alle Komponenten, die für eine genauso gute - wenn nicht sogar bessere - Leistung erforderlich sind als die erste Dschungelbuch Film. Natürlich kann keines dieser Attribute den größten Erfolgsfaktor von allen kompensieren: positive Bewertungen und Mundpropaganda. Solange beides Das Dschungelbuch und Das Dschungelbuch: Ursprünge Zuschauer beeindrucken kann, gibt es viel Platz für beide Filme, um erfolgreich zu sein.

Das Dschungelbuch wird in den USA am 15. April 2016 in die Kinos kommen. Das Dschungelbuch: Ursprüngeerscheint am 6. Oktober 2017

Phase 4 könnte einen MCU-Charakter einführen, der so stark ist wie Odin