Disney veröffentlicht Fuchsbomben (aber sie sollten sich keine Sorgen machen)

click fraud protection

Disney's Übernahme von 21st Century Fox hat ihnen ein paar Kassenbomben hinterlassen, aber es wird sie nicht zu sehr beunruhigen. Die viel diskutierte Übernahme von Fox durch die Walt Disney Company im Wert von 71,3 Mrd fast zwei Jahre lang von Hollywood gesprochen, seit es zum ersten Mal inmitten einer Flut von Werbung. Diese Übernahme gab ihnen die Kontrolle über eine Vielzahl von Netzwerken und Marken, aber die am meisten diskutierten Elemente waren das geistige Eigentum, das jetzt unter dem riesigen Disney-Dach steht. Der Besitz von Fox gab Disney die letzten Blöcke, um das gesamte Marvel-Königreich zu errichten, einschließlich X-Men und Fantastischen Vier, sowie heiße Eigenschaften wie Benutzerbild und Die Simpsons. Dazu gehörte auch eine Reihe von Großprojekten, die entweder noch in Produktion sind, sich in der Anfangsphase befinden oder vollständig abgeschlossen sind. Einige davon wurden auf den Schrottplatz geschickt oder für neue Studios zurückgelassen, aber einige musste Disney, ob es ihnen gefiel oder nicht, einfach veröffentlichen.

Bisher waren diese Fox-Veröffentlichungen unter dem Banner von Disney keine großen Erfolge. Tolkien, das Biopic des Herr der Ringe Schöpfer, kam und ging mit wenig Aufregung. Stuber, die Komödie mit Kumail Nanjiani und Dave Bautista, hat im Inland (bisher) nur rund 10,5 Millionen US-Dollar eingenommen und laue Kritiken erhalten. Das ist ein enttäuschendes Ergebnis, aber dies war nie eine große Priorität für Disney, noch hatte das Studio viele Hoffnungen auf einen potenziellen Hit gesetzt. Der größere Hit ins Studio kam in Form von X-Men: Dark Phoenix. Die Veröffentlichung des stark angeschlagenen vierten Teils des Fox-Reboot-Franchise wurde mehrmals verschoben, bevor Disneys Fusion vollzogen wurde, und schließlich wurde der Film im Mai veröffentlicht. Es schien unwahrscheinlich, dass der Film die angeschlagenen Sommerkassen des Jahres überwinden könnte, aber selbst Experten waren schockiert, als Dunkler Phönix kaum über ein Eröffnungswochenende von 34 Millionen Dollar im Inland gekratzt. (Es war ursprünglich vorhergesagt worden, dass es bereits enttäuschende 40 bis 50 Millionen US-Dollar einbringen würde.) Von einem geplanten Budget von 200 Millionen US-Dollar Dunkler Phönix weltweit nur 215 Millionen Dollar verdient.

Normalerweise würden solche leistungsschwachen Titel, die in so kurzer Zeit gruppiert werden, zu Sorgen um die Zukunft eines Studios führen, aber für Disney ist dies Wasser aus dem Nacken. Diese Filme waren für sie reine Formalitäten, Projekte, die bereits abgeschlossen waren und nur über den Vertrieb abgewickelt werden mussten. Das ist keine billige Ausgabe, aber es ist kostengünstiger, wenn Sie nicht bezahlen mussten 200 Millionen Dollar für ein neues X-Men Film. Wenn diese Filme erfolgreich gewesen wären, hätte Disney die Vorteile geerntet, aber sie verlieren viel weniger als Enttäuschungen. Sie hatten keine Pläne, Fox weiterzuführen X-Men Erzählung und Titel wie Tolkien und Stuber passen nie zur Marke Disney. So oder so haben sie gewonnen.

Disney hat Fox für seinen umfangreichen Katalog erworben und diese Investitionen sind den Preis einiger Flops mehr als wert. Abgesehen davon, dass sie eine riesige Menge an Inhalten haben, die sie exklusiv für ihren kommenden Streaming-Dienst erstellen können, Disney+, haben sie neue Möglichkeiten, von vorab festgelegten Franchises und Immobilien zu profitieren. Disney hat jetzt die Benutzerbild Franchise unter ihrem Gürtel, deren kommende Fortsetzungen zumindest mit Sicherheit ein heißes Thema für das Publikum sein werden. Da ist auch das geplante Königsmann Vorläufer, Der Mann des Königs, die Disney in R-Rated-Action auf eine Weise Fuß fassen könnte, die sie nie wirklich getan haben. Dann gibt es noch prestigeträchtigere Angebote wie Ad Astra, Brad Pitts Science-Fiction-Drama und Steven Spielbergs Remake des legendären Musicals West Side Story.

Disney hat bereits gezeigt, dass sie nicht schüchtern sind Fox-Filme absagen Wenn sie als Fehlinvestition angesehen werden, sind diejenigen, die es ins Theater schaffen, entweder diejenigen, von denen sie glauben, dass sie gut abschneiden werden, oder Titel, die sie veröffentlichen müssen, die bereits fertig sind. Ersteres bietet kreativer und wirtschaftlich interessantere Optionen für das Unternehmen und die Fans werden gespannt sein, welche langfristigen Auswirkungen das hat. Wie es aussieht, sind diese leistungsschwachen Fox-Filme jedoch einfach ein notwendiger Teil des anhaltend wachsenden Erfolgs von Disney.

Der Regisseur von Captain Marvel 2 hält Thanos’ Snap für den Fehler von Captain America

Über den Autor