Filme der 2010er Jahre haben die falschen Lehren aus dem Erfolg von Avatar gezogen
James Camerons Benutzerbild war ein bahnbrechender Hit, aber die Hollywood-Studios haben mit ihren Filmen Anfang der 2010er Jahre die falschen Lehren aus ihrem Erfolg gezogen. Zwölf Jahre nach seiner epischen historischen Romanze Titanic wurde der erste Film, der an den weltweiten Kinokassen über 1 Milliarde US-Dollar einspielte (er gewann elf Oscars für seine Bemühungen, darunter für den besten Film), Cameron kehrte 2009 mit zurück Benutzerbild, ein originaler Sci-Fi-Blockbuster, an dem er mindestens seit Mitte der 1990er Jahre gearbeitet hatte. Es war ein teures Glücksspiel für Produzent/Vertreiber Fox, das 237 Millionen US-Dollar kostete, bevor das Marketing berücksichtigt wurde (und das ist wahrscheinlich eine Unterschätzung) und das Vertrauen auf 3D zu einer Zeit, als die Modeerscheinung des Filmemachens seit den 80er Jahren nicht mehr in Mode war.
Cameron bekam jedoch wieder das letzte Lachen; Benutzerbild ausgelöscht Titanic's Kassenrekord auf dem Weg, 2,79 Milliarden US-Dollar zu verdienen, und gewann drei Oscars, wobei Kritiker und das allgemeine Publikum gleichermaßen den revolutionären Einsatz fotorealistischer CGI des Films lobten und Motion-Capture (gepaart mit seiner immersiven und nicht trickreichen 3D-Kinematografie), um die Na'vi und verschiedene andere außerirdische Bewohner von Pandora zu greifbarem Leben zu erwecken Der große Bildschirm. Es genügt zu sagen, dass der Rest der Filmindustrie darauf aufmerksam wurde und sich bemühte, Camerons Erfolg in den folgenden Jahren zu wiederholen.
Wie Hollywood (leider) es tut, hat es die falschen Lehren aus der ganzen Erfahrung gezogen und den Grund weitgehend missverstanden Benutzerbild kam bei den Kinobesuchern so an, wie sie es tat. Das hat sich auch nicht erst im Nachhinein herausgestellt. Nur ein paar Monate später Benutzerbild im Dezember 2009 eröffnet, war es bereits offensichtlich, dass die Studios nicht verstanden hatten, was an dem Film funktionierte.
Avatar inspirierte eine (schlechte) neue Welle von 3D-Filmen
Dank an Benutzerbild, 3D war nicht nur wieder in Mode, war es 2010 überall. Das Problem war, dass die meisten 3D-Filme, die in diesem Jahr veröffentlicht wurden, nicht mit 3D-Kameras gedreht wurden Benutzerbild wurde und musste in der Postproduktion in das Format umgewandelt werden. In der berüchtigtsten Hoffnung, diese unerwartete Nachfrage nach 3D-Spektakeln decken zu können, hat Warner Bros. beschleunigte den Konvertierungsauftrag auf seine Kampf der Titanen Remake und die Ergebnisse wurden weithin als schlampig verspottet, als der Film nur vier Monate später uraufgeführt wurde Benutzerbild. Spätere Filme (wie Drachenzähmen leicht gemacht) erhielten bessere Noten für ihr 3D, aber selbst dort diente es nicht wirklich dem Zweck des Geschichtenerzählens, wie es bisher üblich war Benutzerbild, noch wurde die 3D-Technologie sinnvoll vorangetrieben. Außer für Ausnahmen wie TRON: Vermächtnis (wo Sequenzen, die in The Grid spielen, in 3D gefilmt wurden, im Gegensatz zu den realen Szenen, die in 2D gedreht wurden) und Sah: Das letzte Kapitel (der den 3D-Pop-out-Effekt als lustiges Gimmick nutzte), diente 3D in der Regel als Ausrede für Theater, um in diesem Jahr einen höheren Ticketpreis zu verlangen.
Danach begannen sich die Dinge ein wenig zu ändern; Disneys Zeltstange 2011 Fluch der Karibik: Fremde Gezeiten hat mit 3D nicht gerade etwas Innovatives gemacht (und war nicht immer richtig für das Format ausgeleuchtet), aber es wurde tatsächlich mit 3D-Kameras gedreht, wie auch andere Blockbuster, die in diesem Jahr veröffentlicht wurden. 2012 und 2013 traten Ang Lee, Baz Luhrmann und Alfonso Cuarón in die Fußstapfen von Cameron und nutzten 3D, um alles vom Ozean über den Weltraum und das Amerika der 1920er Jahre bis hin zum visuell dynamischen und stimmungsvollen Leben auf der großen Leinwand mit ihre Hits Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger, Der große Gatsby, und Schwere. Dies sind jedoch noch einmal die Ausnahmen und nicht die Regel, und praktisch jede andere 3D-Version in diesen Jahren war ein Post-Konvertierungsjob, der Schwierigkeiten hatte, mit der Technologie etwas Bemerkenswertes zu erreichen. Es ist kein Wunder, dass Kinobesucher 3D nicht mehr mochten, bis der Trend weniger als ein Jahrzehnt später an den Kinokassen so gut wie ausgestorben war Benutzerbild kam heraus.
Filme, die versucht (und fehlgeschlagen) sind, die CGI-Welt von Avatar zu replizieren
Für einen so technisch revolutionären Film, Benutzerbild ist in Bezug auf die Geschichte ziemlich langweilig und wurde lange - ziemlich - als Science-Fiction-Variante von Hollywoods weißer Retter-Western-Erzählungstradition abgetan (Tanzt mit Wölfen das bekannteste Beispiel dafür aus den letzten Jahrzehnten). Aber in gewisser Weise kam dem Film zugute, als er sich in den Kinos verbeugte, und ermöglichte seine erstaunlich detaillierte CGI Kreaturen und Umgebungen, die den Großteil der Aufmerksamkeit des allgemeinen Publikums erhalten, und nicht ihre Handlung oder Zeichen. Das Problem ist, dass Hollywood, ähnlich wie bei 3D, weitgehend übersehen hat, dass die Art und Weise, wie Cameron und seine Crew Pandora digital erstellten, etwas Besonderes war und nicht die Tatsache, dass es computergeneriert war. Aus diesem Grund wurde das digitale Erwecken fantastischer und/oder außerirdischer Umgebungen zum Standardmodus für Blockbuster-Filme Benutzerbild, was zu einer Menge Zeltstangen aus den 2010er Jahren führte, die zu vergessen schienen CGI kann gut oder schlecht sein, je nachdem, wie Sie es verwenden. Und anders als Benutzerbild, viele von ihnen haben es nicht gut genutzt (wenn man dich ansieht, Der Hobbit Trilogie, Götter Ägyptens, und so weiter).
Avatar hat dazu beigetragen, die Annäherung von Filmen an die chinesische Kinokasse zu verändern
Heutzutage ist es allgemeiner bekannt, dass China ist der größte Markt für Filme außerhalb der USA., und eine wachsende Zahl von Angeboten mit großem Budget wäre bombardiert worden, wenn es das Reich der Mitte nicht gegeben hätte. (Warcraft, zum Beispiel, erwirtschaftete allein in China über die Hälfte seiner weltweiten Bruttoeinnahmen von 439 Millionen US-Dollar.) Keine Überraschung, Benutzerbild war dort ein großer Hit und trug dazu bei, einen Trend zu Hollywood-Filmen einzuleiten, der nicht nur in China weit verbreitet ist, sondern sogar darauf zugeschnitten ist, im Land bessere Leistungen zu erbringen. Berühmt, Iron Man 3 in China mit exklusivem Filmmaterial für die Kinobesucher des Landes im Jahr 2013 veröffentlicht, und später Tentpoles wie Die grosse Mauer und Die Meg waren ausgewachsene amerikanisch-chinesische Koproduktionen, die ähnlich entworfen wurden, um das chinesische Publikum genauso anzusprechen wie das in den USA Aufstand im Pazifik wurde sogar von einer unbegrenzten Verzögerung auf grünes Licht gesetzt, nachdem Legendary 2016 an die chinesische Wanda Group verkauft wurde, dank der ersten pazifischer Raum in China ein Hit gewesen.
In einigen Fällen hat dies dazu geführt, dass Hollywood-Filme für das chinesische Publikum auf eine Weise, die vielleicht seltsamer ist als alles andere. Dies führte jedoch auch zu Zensur, da eine Reihe von Filmen potenziell kontroverses Material schneiden mussten, um für die Veröffentlichung im Land zugelassen zu werden. Bestimmte chinesisch-amerikanische Produktionen wurden sogar dafür kritisiert, dass sie als Propaganda für die chinesische Regierung und die von ihr bevorzugten Werte fungieren (siehe auch: Die grosse Mauer und seine Ablehnung des Individualismus zugunsten des Kollektivismus). Benutzerbild hat die Art und Weise, wie Hollywood an die chinesischen Kinokassen herantritt, nicht geändert, aber es spielte immer noch eine wesentliche Rolle in diesen Praktiken, insbesondere nach es wurde im Januar 2010 aus den chinesischen Kinos gezogen in einem Schritt, von dem damals spekuliert wurde, dass er durch die Bedenken der chinesischen Regierung über ihre umweltfreundliche Botschaft motiviert war. Heute stellt man sich vor, solche Bedenken wären stattdessen weit im Voraus angegangen worden.
Welche Lehren sollten Filme von Avatar gezogen haben
Wie im Laufe der Jahre oft darauf hingewiesen wurde, ist das Original Benutzerbild hinterließ einen seltsam kleinen Fußabdruck in der Popkultur für einen so enorm beliebten Blockbuster. Das ist wohl teilweise an seiner regressiven Erzählung und dem Mangel an wirklich ikonischen Charakteren schuld, aber es scheint auch ein Nebeneffekt von Hollywood zu sein, das versucht, seinen Erfolg zu wiederholen, indem es kopiert, was es nur auf der oberflächlichen Ebene getan hat, und nicht erkennen, wie Cameron Technologien vorangetrieben hat wie fotorealistisches CGI und Motion-Capture Forward waren die wahren Schlüssel zu seiner Popularität. Um fair zu sein, es gab Filmemacher, die die richtigen Lehren aus dem Ganzen gezogen und darauf aufgebaut haben Benutzerbild tat, indem sie diese Werkzeuge (in Kombination mit 3D) verwendet, um die Möglichkeiten des Geschichtenerzählens des Kinos zu eröffnen. Insgesamt hat die Filmindustrie dies jedoch nicht getan und stattdessen eine ganze Reihe von Filmen herausgebracht, die vom 3D-CGI-Wahn profitieren wollten, aber darüber hinaus weitgehend vergessen werden. Es ist etwas für Hollywood im Allgemeinen, darüber nachzudenken, in das neue Jahrzehnt zu gehen, während Cameron sich darauf vorbereitet, endlich loszulassen seine vier (ja, vier) Benutzerbild Fortsetzungen auf die Welt.
Tom Hardy löscht Venom- und Spider-Man-Kunst und heizt Crossover-Spekulationen an