'The Thing'-Regisseur Matthijs van Heijningen Jr. über Prequels & Effects
Die Sache, das Prequel zu John Carpenters gleichnamigem Science-Fiction-Horror von 1982, wird an diesem Wochenende in die Kinos kommen.
Als direkter Auftakt zum Carpenters-Film, Die Sache (2011) folgt der amerikanischen Paläontologin Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) auf ihrer Reise in die Antarktis, wo Ein norwegisches Forschungsteam hat ein außerirdisches Raumschiff und eine seit Millionen von Menschen im Eis eingefrorene Kreatur entdeckt Jahre. Als ein Experiment das sich verändernde Außerirdische wiederbelebt und entfesselt, finden sich Kate und die norwegische Crew in einem grausamen Kampf um ihr Leben wieder.
Der Einsatz wird noch erhöht, wenn sie erkennen, dass jeder von ihnen der verkleidete Feind sein könnte. Kate und der Hubschrauberpilot des Teams, Carter (Joel .), kämpfen gegen Angst, Paranoia und einen scheinbar unaufhaltsamen Feind Edgerton) bündeln ihre Kräfte, um den Außerirdischen auszurotten, bevor er die Möglichkeit hat, die Bevölkerung zu infizieren groß.
Vor kurzem hatten wir die Gelegenheit, an einer kleinen Diskussionsrunde mit dem Regisseur des Films Matthijs van Heijningen Jr
Wie viel Druck hatten Sie bei der Arbeit an diesem Film, als Sie ihn anfingen?
"Ich habe den Film als siebzehnjähriger in Amsterdam gesehen und ich liebte einfach die menschliche Paranoia in Kombination mit richtigem, echtem Horror. Und das habe ich nach all den Jahren noch nie in einem anderen Film gesehen. Es war also einfach zu verlockend, nein zu sagen."
Ich weiß, dass Sie tatsächlich den John Carpenter-Film benutzt haben, um die norwegische Basis zu bauen. Wie oft würden Sie sagen, dass Sie diese Szene gesehen haben?
"Wir haben es millionenfach gesehen, das Layout herauszufinden. Aber es gibt eine Site namens Outpost31.com, und sie sind wie Hardcore-Freaks und haben eine Art Diagramm erstellt, wie sie das Layout des norwegischen Lagers ihrer Meinung nach aussahen. Und tatsächlich war es völlig korrekt. Also haben wir das im Grunde genommen als eine Art Leitfaden verwendet, um es zu konstruieren."
Können Sie über die Freiheit sprechen, die Ihnen dies als Prequel als Regisseur gegeben hat, anstatt zu versuchen, ein echtes Remake des Carpenter-Films zu machen? Und war die Rede davon, es als Remake zu machen?
"Nein, als ich an Bord kam, war es bereits ein Prequel, und es gab ein Drehbuch, das mir wirklich nicht gefallen hat. Eines der Hauptprobleme bei diesem Skript war, dass Sie bereits wussten, was das Ding war, und ich sagte, das funktioniert nicht. Es gab Einschränkungen, als müssten wir es in gewisser Weise als Kriminalgeschichte behandeln. Als gäbe es all diese Beweise für das, was passiert ist, die Axt in der Tür und das zweigesichtige Monster draußen und bestimmte Löcher in der Wand. Also haben wir unsere Geschichte auf diese Beweisstücke gestützt. Das ist in gewisser Weise einschränkend, weil das zweigesichtige Monster aus diesem Teil des Gebäudes herauskommen muss, weil es in John Carpenters Film hier auf dem Boden liegt. In diesem Sinne mussten wir es wirklich um die Beweise herum konstruieren. Es gab uns Freiheit, weil es ein anderes Lager war. Es war ein europäisches Lager, norwegische Wissenschaftler, nicht die Arbeiter in John Carpenters Film, aber etwas raffinierter als diese Typen. Also mussten wir die Geschichte aus der Perspektive von jemandem konstruieren. Also haben wir uns (in einer sehr frühen Phase) eine männliche Hauptrolle einfallen lassen. Aus irgendeinem Grund dachten wir sogar (was völlig dumm war) wie MacReadys Bruder. Was eine wirklich schlechte Idee war. Aber jedes Mal, wenn wir an eine Hauptfigur, einen Mann, dachten, wurde er immer von MacReady überschattet. Er hatte keine eigene Persönlichkeit, und dann hatte ich das Gefühl, dass wir uns wirklich von MacReady fernhalten mussten, und dann dachten wir an eine weibliche Hauptrolle."
Was hat Sie daran interessiert, eine weibliche Hauptrolle zu spielen?
"Ich mag die Vorstellung von starken Frauen in Filmen. Denn sie müssen ihre Probleme nicht physisch, sondern eher mental lösen. Und The Thing ist eine sehr physische Präsenz, das ist eine Art Gegengewicht. Jemand mit Verstand, der herausfinden muss, wie man das wildeste lebende Tier tötet. Es gab einen interessanten Kontrast."
Können Sie etwas über die Besetzung der Rolle mit Mary Elizabeth Winstead sagen?
„Als wir entschieden haben, dass es sich um eine weibliche Hauptrolle handeln muss, wussten wir, dass sie 25-30 Jahre alt sein musste, offen, klug, vielleicht ein bisschen naiv und ein bisschen schüchtern. Ich fand es interessant, eine Frau mit allen großen Männern mit Bärten in eine norwegische Basis zu exportieren. Das waren also die Dinge, die ich für das auslegte, was sie sein sollte. Und dann sah ich viele Leute, und sie (Winstead) kam mir irgendwie so natürlich vor, wie eine Art Zurückhaltung, was mir gefiel. Es gab keine andere Alternative zu ihr."
Und was ist mit Joel (Edgerton)?
Wie wichtig war es Ihnen, praktische Effekte zu nutzen?
Was war Ihrer Meinung nach das Wichtigste, was Sie als Regisseur zum ersten Mal bei diesem Film gelernt haben?
„Du brauchst viel Ausdauer. Nein, aber es ist mit allem, was Sie machen, auch wenn Sie nur eine Geschichte schreiben. Sie müssen im Voraus wissen, was Sie wollen. Wenn Sie dies nicht tun oder denken, dass es sich von selbst lösen wird, wird es sich nicht von selbst lösen. Sie müssen eine klare Vorstellung davon haben, was die Dinge sein sollten."
Sie haben mit einigen der Produzenten des Originals zusammengearbeitet. Haben Sie überhaupt mit John Carpenter darüber gesprochen?
„Nein, habe ich nicht. Nein, habe ich nicht."
Wirst du es ihm zeigen?
Was waren die Herausforderungen im Umgang mit den Schauspielern?
„Wenn Sie zehn Schauspieler in den Raum stellen und drei Dialoge haben, wollen alle etwas tun, wissen Sie. Also werden sie alle mit Improvisationen kommen, wie „Soll ich durch den Raum gehen? Vielleicht ist es schön, wenn ich am Fenster stehe.' Aber wenn Sie das tun, müssen Sie ihnen eine Nahaufnahme geben, weil sie die Position wechseln. Es ist eine Art Trick für sie."
Haben Sie diesen Film als eine Art Weg gesehen, in Amerika einzudringen?
"Ja. Ich glaube schon. Unbewusst ja. Es war nicht geplant, sondern weil es dazu kam, und ich dachte, es wäre eine großartige Idee, diese norwegische Geschichte zu machen. Aber es wäre schön, etwas zu tun, das komplett für sich allein steht. Denn jetzt wird dies immer (mit seinem Vorgänger) verglichen."
Bleiben Sie dran für mehr von Matthijs van Heijningen und seinem Star Mary Elizabeth Winstead, wenn wir mitbringen Sie und alle SPOILER diskutieren über das Design und den Zweck des Außerirdischen und das Schicksal der Charaktere in Die Sache Anfang nächster Woche.
Die Sache öffnet in den Kinos heute, Freitag, 14. Oktober.
Folge mir auf Twitter @jrothc
Netflix-Walkout: Vollständige Liste der Forderungen der Demonstranten enthüllt