Charaktere, die gemeinfrei sein sollten (wenn Disney nicht wäre)

Disney's Unternehmenslobbying bedeutet, dass eine ganze Reihe von Charakteren und Konzepten immer noch urheberrechtlich geschützt sind, wenn sie sonst gemeinfrei wären. Die Beziehung zwischen Disney und Sony Pictures brach kürzlich zusammen, wodurch das Marvel Cinematic Universe Spider-Man verlor. In einer ironischen Wendung, ohne Disneys Lobbyarbeit, Spider-Man wäre gemeinfrei inzwischen.

Disney kämpft seit langem einen laufenden politischen Kampf, um sicherzustellen, dass die Urheberrechtslizenz für Mickey Mouse so lange wie möglich besteht. Als direktes Ergebnis von Disneys Lobbyarbeit verlängerte der Kongress 1976 und erneut 1998 die Dauer des Urheberrechts, um Disney zu ermöglichen, Mickey sicher und geschützt zu halten. Diese erweiterten Copyright-Bedingungen haben eine seltsame Wirkung auf die Unterhaltungsindustrie gehabt, zumal Filmstudios und -netzwerke zunehmend von alten und etablierten Franchise-Unternehmen abhängig sind. Ohne Disney wäre eine Reihe von hochkarätigen Superhelden jetzt gemeinfrei, was einen tiefgreifenden Einfluss auf Hollywood haben würde.

Es gibt buchstäblich Hunderte von etablierten Franchise-Unternehmen, die aufgrund von Disneys Unternehmenslobbying immer noch geschützt sind. Werfen wir einen Blick auf einige derjenigen, die nur wegen der letzten Erweiterung im Jahr 1998 geschützt sind.

Mickey Maus

Die offensichtlichste ist die Entstehungsgeschichte von Mickey Mouse. Dampfschiff Willie, die Disney die ganze Zeit versucht hat zu schützen. Die Urheberrecht an Dampfschiff Willie läuft derzeit im Jahr 2024 aus, wodurch Disneys bekannteste Figur gemeinfrei wird. Das Haus der Maus scheint endlich eine Niederlage akzeptiert zu haben, und es gibt keine Hinweise darauf, dass sie auf eine weitere Verlängerung drängen.

Winnie Puuh

Erstellt von A. A. Milne im Jahr 1924, Winnie Puuh ist in der Tat ein sehr wichtiger Bär. Comic-Pionier Stephen Slesinger kaufte 1930 das Urheberrecht von Milne und seine Witwe lizenzierte die Rechte 1953 an Disney. 1991 verklagte die Familie Slesinger Disney und behauptete, bei dem Deal zu kurz gekommen zu sein, und der Gerichtsprozess zog sich etwa 18 Jahre hin, bevor das Haus der Maus triumphierend hervorging. Die Ironie ist, dass das Urheberrecht ohne die Verlängerung von 1976 längst abgelaufen wäre und jeder Winnie the Pooh verwenden könnte. Der Bär mit dem sehr kleinen Gehirn wird 2026 gemeinfrei sein.

Schneewittchen

Die allgemeine Geschichte von Schneewittchen und die sieben Zwerge ist seit langem gemeinfrei, aber Disneys spezifische Darstellung ist bis 2032 urheberrechtlich geschützt. Bis dahin kann jeder eine Schneewittchen-Geschichte machen, aber nur das Haus der Maus kann die Zwerge Grumpy, Sleepy, Sneezy, Dopey, Happy, Bashful und Doc nennen. Was ist mehr, Schneewittchen ist nicht der einzige Disney-Film, der derzeit dank der Erweiterungen des Urheberrechts geschützt ist; das gleiche gilt für Pinocchio sowie.

Bugs Bunny

Ironischerweise sicherte sich Disneys Unternehmenslobbying auch erweiterte Urheberrechte für einige der Marken seiner Konkurrenten. Nehmen Sie das Beispiel von Bugs Bunny, dessen erste Geschichte 2035 gemeinfrei wird. Es gibt einige Diskussionen darüber, ob Warner Bros. wird versuchen zu behaupten, dass Bugs ihr "geistiges Eigentum" ist, was ihnen eine Möglichkeit gibt, das Häschen noch ein wenig länger für sich zu behalten. Es würde zweifellos angefochten werden.

Buck Rogers

Im Jahr 2015 hat der erfahrene Produzent Don Murphy (Natürlich geborene Killer, Transformer) gab bekannt, dass er mit der Arbeit beginnt Armageddon 2419, ein Film, der auf Philip Nowlans erstem basiert Buck Rogers Roman. Leider klingt er in das Urheberrecht verwickelt, einfach weil die Figur in diesem ersten Buch nie "Buck" genannt wird, und es landete vor Gericht. Im Fall von Buck Rogers werden verschiedene Aspekte des Charakters und der Handlung des Helden je nach Veröffentlichung gemeinfrei. Auch dieses Problem wäre ohne die Copyright-Erweiterungen schon lange vorbei.

Übermensch

Comics sind heutzutage ein großes Geschäft, schon allein deshalb, weil sie einige der größten Hollywood-Blockbuster aller Zeiten inspirieren. Aber ohne die Copyright-Erweiterungen von 1976 und 1998 wären viele ikonische Charaktere gemeinfrei geworden. Wie würde Warner Bros. beschäftige dich mit einer Welt, in der jeder etwas machen könnte Übermensch Film? THRsprach mit einem Warner Bros. Rechtsanwalt, der geltend machte, dass in diesem Fall das Markenrecht - eine eigene Form des geistigen Eigentums - anwendbar sei. Sie wiesen weiter darauf hin, dass im Umgang mit serialisierten Werken wie Comics nicht alles schwarz-weiß sei. "Die Flugfähigkeit von Superman wurde erst einige Jahre nach dem ersten Erscheinen des Charakters eingeführt.“ bemerkten sie. Das Urheberrecht wird im Jahr 2033 auslaufen, und man kann mit Sicherheit sagen, dass dieses vor Gericht landen wird.

Batman

Superman ist nicht der einzige DC-Superheld, der davon betroffen ist. Batman wurde 1939 erstellt, und sein Urheberrecht endet derzeit im Jahr 2034. Dies wird sich als recht interessanter Fall erweisen, denn Batman ist bekannt für die Qualität seiner Schurken Galerie, und viele dieser Charaktere - einschließlich des Jokers - werden in einigen Jahren nicht gemeinfrei sein nach. Selbst Batmans treuer Butler Alfred Pennyworth wurde erst 1943 geschaffen, was bedeutet, dass er erst 2038 eingesetzt werden kann.

Das Problem, mit dem Warner Bros. konfrontiert ist, wird jedoch sein, dass viele der Kernattribute von Batman in den Originalcomics enthalten sind. Im Jahr 2014 versuchte das Anwesen von Conan Doyle, sich zu stärken Urheberrecht von Sherlock Holmes vor Gericht und scheiterte. Wie der einflussreiche Richter Richard Posner feststellte:die zehn Holmes-Watson-Geschichten, in denen das Urheberrecht bestehen bleibt, sind von den früheren Geschichten abgeleitet, so dass nur Originalelemente, die in den späteren Geschichten hinzugefügt wurden, geschützt bleiben.„Auch dies wird vor Gericht geprüft – und angesichts der Stärke der Marke Batman kann man mit Sicherheit sagen, dass Warner Bros. werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um den Dunklen Ritter zu beschützen.

Kapitän Amerika

Marvels Helden wurden im Allgemeinen später, in den 1960er Jahren und darüber hinaus, geschaffen und wären daher noch nicht von dieser Urheberrechtsdebatte betroffen. Eine Ausnahme ist jedoch Kapitän Amerika selbst. Er wurde 1941 gegründet und wäre auch ohne die Gesetzgebung von 1998 gemeinfrei; in diesem Fall erlischt das Urheberrecht im Jahr 2036. Dies ist jedoch ein Fall, in dem die serialisierte Natur von Comics wirklich zum Tragen kommt. Zum Beispiel wird sein Kumpel Bucky Barnes 2036 auch das Urheberrecht verlieren, aber Bucky ist später Wintersoldat Identität war in den ursprünglichen Comics sicherlich nicht implizit. Dieser spezielle Lichtbogen wird bis 2100 sicher sein.

-

Die aktuellen erweiterten Urheberrechtsbestimmungen haben eine seltsame Wirkung auf die amerikanische Kultur gehabt. Unternehmen wie Disney und Warner Bros. Konzentrieren Sie sich weiterhin auf jahrzehntealte Charaktere und Konzepte, anstatt neue Marken zu schaffen. Das aktuelle Goldene Zeitalter der Superheldenfilme basiert weitgehend auf Charakteren aus den 1940er bis 1960er Jahren. und nur wenige neue Marken haben die Macht von Superhelden wie Batman, Superman, Iron Man, den X-Men und Captain Amerika. Die Welt würde zweifellos ganz anders aussehen, wenn die Urheberrechte kürzer wären und die Lobbyarbeit der Unternehmen nicht erfolgreich die Gesetze zum Schutz einer bestimmten Maus geändert hätte.

Fast & Furious-Star Ludacris äußert sich zu Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud

Über den Autor