Warum Ouija: Der Ursprung des Bösen ist besser als das Original

Der erste Ouija Film hatte viele Probleme, um es milde auszudrücken, aber 2016 Fortsetzung Ouija: Ursprung des Bösen konnte sich in jeder Hinsicht verbessern. Das Ouija-Brett ist seit sehr langer Zeit ein prominenter Aspekt der okkulten Überlieferung, und ob man es glaubt oder nicht kann verwendet werden, um mit Geistern zu sprechen oder nicht, es ist nicht allzu überraschend, dass es irgendwann zu einem Horrorfilm kommen könnte es. Das Ouija-Brett hat sicherlich schon früher eine tragende Rolle im filmischen Horror gespielt, wie in Der Exorzist oder Paranormale Aktivität.

Es gab sogar schon ganze Horrorfilme über Spirit Boards, aber Ouija war der erste, der offiziell auf dem namensgebenden "Spiel" von basierte Hasbro, der tatsächlich als Produzent des Films fungiert. Vielleicht die Tatsache, dass a Brettspiel Das Unternehmen hat bei der Produktion des Films geholfen, sollte die erste rote Fahne gegen seine Entstehung sein, und eine Vorschau auf Ouija nichts anderes als ein seelenloser Geldraub zu sein.

2014 Ouija war, in einem Satz, nicht gut. Dies führte natürlich zu viel Skepsis, als ein paar Jahre später ein Prequel in Gang kam, aber zum Glück das Kreativteam aus dem ersten Film war jetzt weg und die Steuerung des Schiffes stieg diesmal rasant an Direktor Mike Flanagan.

Warum Ouija: Der Ursprung des Bösen ist besser als das Original

Der erste Ouija Der Film, bei dem Stiles White Regie führte, erhielt eine 6-Prozent-Bewertung bei Rotten Tomatoes und verdiente jeden Teil dieser Summe. Doch wie es manchmal der Fall ist, Ouija das Geld von Gelegenheitskinobesuchern einkassiert und weltweit über 100 Millionen US-Dollar mit einem Budget von 5 Millionen US-Dollar verdient hat. Und das, obwohl Horrorgenre-Eingeweihte den Film weithin für ein Durcheinander halten. Die Hoffnungen waren nicht groß für Ouija: Ursprung des Bösen, zumindest nicht bis Mike Flanagan an Bord kam, der sich bereits damit einen Namen gemacht hatte Oculus und Abwesenheit. Flanagan nahm einen zynischen Cash-In-Film mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner voller schlechter Schauspielerei, faulem Schreiben und billigen Sprüngen und verwandelte ihn in eine wirklich gruselige Geschichte dämonischer Besessenheit.

Ouija: Ursprung des Bösen verdiente lobenswerte 82 Prozent auf Verrottete Tomaten, und bereite Unterstützungen von der Horror-Community, die diejenigen auffordern, die sich nicht sicher sind, dem Prequel eine Chance zu geben. Die Wege, auf denen Ursprung des Bösen Bestes Ouija sind zahllos, mit besserem Schauspiel - besonders von herausragendem Jungstar Lulu Wilson - bessere Spezialeffekte, besser erschreckende Szenen, viele zu Recht gruselige Sequenzen und das alles unter Beibehaltung des gefürchteten PG-13 des Originals Bewertung. Das Beste ist, man muss nicht den ersten gesehen haben Ouija, wie Ursprung des BösenDie einzige wirkliche direkte Verbindung dazu kommt in einer Post-Credits-Szene. Tatsächlich ist es besser, es nicht gesehen zu haben Ouija, denn so weiß man im Voraus, wie es für die Familie Zander ausgeht. Es kommt nicht oft vor, dass ein Horror-Nachfolger das Original übertrifft, aber Ouija: Ursprung des Bösen ist die Ausnahme von der Regel.

Neues Eternals-Video bestätigt, dass Superman in der MCU existiert

Über den Autor