10 Dinge, die bei Clue keinen Sinn machen

click fraud protection

Obwohl es damals ein Flop war, Hinweis hat sich in den Jahren seit seiner Veröffentlichung zu einem riesigen Kult-Favoriten entwickelt. Mit der erstaunliche Tim Curry und eine Reihe anderer beeindruckender Namen, es ist ein hervorragendes Beispiel für die Art von verrückter Komödie, die nicht oft oder gut gemacht wird.

Während des ursprünglichen Kinolaufs erhielten die Kinos eines von drei Enden, was den Kinobesuchern erst im Nachhinein bekannt war. Die Notwendigkeit, alles zu haben, um mehrere mögliche Enden zu unterstützen, erklärt einige Inkonsistenzen. Es gibt immer noch ein paar Dinge, für die es im Film keine Erklärung gibt.

10 Wie kam es zum Butler-Wechsel?

Wir finden schließlich heraus (zumindest an einem Ende), dass Mr. Boddy der Butler ist, während Wadsworth die ganze Zeit der Erpresser hinter dem Plan ist. Offensichtlich wusste Boddy von Anfang an genug, um mitzumachen, also warum hat er dem zugestimmt?

Er musste gewusst haben, dass es zumindest eine Chance gab, dass es ihm schlecht gehen konnte, selbst wenn jemand einfach auf ihn gesprungen war, bevor andere Gäste ihn wegzogen. Es ging ihm offensichtlich sehr schief. Hatte Wadsworth auch Dreck bei sich?

9 Was war sein ursprünglicher Plan?

Es scheint, als ob Mr. Boddys Geschenk der Waffen an die anderen Gäste nicht Teil von Wadsworths ursprünglichem Plan war – zumindest in den beiden Enden, in denen er FBI-Agent ist – basierend auf seiner Reaktion darauf. Was war sein ursprünglicher Plan, wie die Dinge in einem der Enden verlaufen sollten?

Warum hat er sie am Ende überhaupt dorthin gebracht, wo er die ganze Zeit der Erpresser war? Es scheint die beste Lösung für dieses Ende gewesen zu sein, die Party nie gehabt zu haben.

8 Herr Green sagt, dass Aufzeichnungen nicht als Beweismittel verwendet werden können

Als Wadsworth den Gästen erzählt, warum sie alle in der Villa sind und sie alle aus dem Grund herausstellt, warum sie erpresst werden, sagt er ihnen, dass er die ganze Sache aufnimmt. Verständlicherweise sind alle damit unzufrieden; Sie alle haben Erpressung bezahlt, um ihre Geheimnisse zu bewahren.

Warum hat Herr Green (gespielt von Michael McKean) sagen, dass eine Aufnahme vor Gericht nicht verwendet werden kann? Er sollte es besser wissen; er ist der FBI-Agent... zumindest in einem ende. Es gibt nichts, was die Verwendung einer legalen Aufzeichnung verhindert, wenn Sie nachweisen können, wer sich darauf befindet.

7 Warum sagte Professor Plum nicht, dass Mr. Boddy am Leben war?

Beim ersten „Mord“ nach der Waffenausgabe gehen die Lichter aus, und als sie wieder an sind, liegt Mr. Boddy auf dem Boden und ist, soweit jeder das beurteilen kann, tot. Professor Plum beugt sich über diese Leiche, um sie zu überprüfen, und kann offensichtlich erkennen, dass Mr. Boddy tatsächlich noch am Leben ist. Warum behält er es für sich? Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie Zeit hatten, sich miteinander zu verschwören.

6 Warum tun all die Leute, die sich kennen, so, als ob sie es nicht wissen?

Im Laufe des Films stellen wir fest, dass sich immer mehr Gäste in der Außenwelt kennen. Manchmal erkennen sie dies an, wie es bei Mrs. Weiß und Yvette. Andere Male entscheiden sie sich, ihre Vertrautheit nicht zu erwähnen.

Warum beschließen all diese Leute – scheinbar ganz alleine ohne vorherige Diskussion – ihr Wissen voneinander für sich zu behalten? Was erhoffen sie sich davon? In der Villa gibt es offensichtlich Beweise dafür, warum jeder erpresst wurde, sodass alle wissen, dass die anderen nicht unschuldig sind. Warum die Scharade aufrechterhalten?

5 Was passiert, wenn sie Cook tot finden?

Irgendwann, während alle die Leiche des armen Kochs anstarren und ins Arbeitszimmer zurückbringen, stopft jemand Mr. Boddy in die Toilette. Warum die Toilette? Hatte es etwas damit zu tun, dass man dachte, er sei tot, und ihn dann zu sehen … nicht tot? Wie kam der Leuchter auf die Tür, um Wadsworth auf den Kopf zu schlagen? Warum ist es genau zur richtigen Zeit abgefallen?

4 Der Anruf von J Edgar Hoover

Unabhängig vom Ende war jemand im Haus verdeckt für das FBI. In zwei von ihnen ist es Wadsworth. Im dritten, Mr. Green. Erstens, warum sollte Hoover es für eine gute Idee halten, während der Operation im Haus anzurufen? Das einzig Gute, das dir helfen wird, ist sicher sprengen die Tarnung des Agenten und machen alle paranoider und verschlossener.

Zweitens nimmt Wadsworth den Anruf entgegen... Was bedeutet der Anruf am Ende, wo er nicht der Agent ist?

3 Warum will Herr Green es dem Polizisten nicht sagen?

Er ist fest entschlossen, dem Polizisten, der an der Tür auftaucht, um jeden Preis zu sagen, was los ist, und er sagt es ziemlich laut. Sollte der Polizist nicht jemand sein, den Sie erzählen möchten, selbst wenn Sie nur Ihre eigene Unschuld beweisen möchten, da die Leute immer wieder zufällig tot auftauchen?

Er schlägt dem Polizisten nicht nur ursprünglich die Tür vor der Nase zu, sondern führt den Polizisten auch später noch durch das Haus und benimmt sich die ganze Zeit lückenhaft. Für jemanden, der nicht wollte, dass die Polizisten involviert waren, hätten seine Handlungen weder für den Polizisten noch für andere zu beruhigend sein sollen. Es ist ein schlechter Blick, ob er schuldig ist oder nicht versucht, seine Tarnung zu sprengen.

2 Wie ist Wadsworth sowohl so gut als auch so schlecht im Lügen?

Ungeachtet des Endes spielte Wadsworth seine Rolle entweder die ganze Zeit als "nicht der Bösewicht" oder "kein FBI-Agent". so gut, dass niemand vermutete, dass er nicht wirklich Boddys Butler war, der mitten in diesem Schlamassel mit seinem steckt Wille. Auch mit dem heruntergefallenen Kronleuchter gelingt ihm eine große Irreführung, nur um den Polizisten mit den Leichen fast sofort in den Raum zu schicken und dann aus seiner Vertuschung ein Haschisch zu machen.

1 Warum alle Besucher allein in zufällige Räume stecken?

Der Autofahrer und der Polizist, obwohl sie nicht Teil der Dinnerparty waren, wissen es alle schon jemand da, und jeder hat etwas mit den Gründen zu tun, aus denen die Gäste waren? erpresst. Warum werden sie von selbst in die Räume gebracht? mit einem oder mehreren Mördern, die herumlaufen? In zwei Enden war Wadsworth ein FBI-Agent; er hätte ein bisschen mehr dafür verantwortlich sein sollen, dass nicht tangential beteiligte Zuschauer getötet wurden.

Nächste9 unpopuläre Meinungen zu den X-Men-Filmen laut Reddit

Über den Autor