James Bonds "M" Retcon könnte nach kurzer Zeit Probleme verursachen

James Bond die Begründung für Ms Namen geändert in Casino royale, aber der Retcon könnte danach Probleme machen Keine Zeit zu sterben. Eine der wichtigsten Debatten rund um die James Bond Geschichte ist, ob dieser berühmte Name echt ist oder nur ein Codename, der von Agent zu Agent weitergegeben wird. Während diese Diskussion wahrscheinlich mit der Veröffentlichung von Keine Zeit zu sterben und eine angebliche weibliche 007, ist es auch erwähnenswert, dass eine ähnliche Verwirrung über Bonds MI6-Kollegen herrscht, insbesondere über seinen allgegenwärtigen Chef M.

Zuerst von dem bahnbrechenden Bernard Lee porträtiert, fiel die Rolle für 1995 an Judi Dench Goldenes Auge, geschlechtswechselnd die vormals männliche Rolle. Dench war ein ständiger Lichtblick in Pierce Brosnans lückenhafter Bond-Ära und wurde zu Recht behalten, als jedes andere Element des Franchises überarbeitet wurde Daniel Craigs Debüt in Casino royale. Während Dench ihre Position als Bonds Vorgesetzte für den stilistischen Neustart behielt, gab es eine leichte Veränderung in ihrem Charakter. Der aufstrebende Bond stellt kühn fest: „

Ich dachte "M" sei nur eine Bezeichnung, ich hatte keine Ahnung, dass es dafür steht...", wodurch das "M" begründet wurde, war eigentlich kein Codename, sondern eine Initiale. Dies trug dazu bei, Denchs Charakter persönlicher zu machen, und Bonds Annahme, der Brief sei nur eine Bezeichnung, spiegelte direkt die Gedanken der meisten Zuschauer wider.

Dieser Story-Thread wurde abgeschlossen in Himmelssturz 6 Jahre später, wo Ms Name Olivia Mansfield ist, wird bestätigt, dass ihr MI6-Titel eine Abkürzung ihres tatsächlichen Nachnamens war, wie er zuvor von Bond 2-Filmen abgeleitet wurde. Himmelssturz scheint das Nachnamenmotiv weiter zu festigen, indem er Ralph Fiennes' Mallory als Nachfolger von Olivia und den nächsten M. Da sein Nachname mit dem gleichen Anfangsbuchstaben beginnt, kann Bond seinen Chef weiterhin mit "M" bezeichnen und das Franchise geht wie immer weiter.

Allerdings ist der M retcon in Casino royale könnte sich für zukünftige Filme danach als problematisch erweisen Keine Zeit zu sterben. Es ist eine ungeschriebene Regel, dass Bonds Boss muss immer "M" genannt werden, da der Charakter seit den frühen Jahren Teil des Franchise ist. Wenn Fiennes' eventueller Ersatz mit einem anderen Anfangsbuchstaben betitelt würde, würde sich dies wie eine unnötige und seltsame Abweichung vom Traditionellen anfühlen Bindung Format. Problematischerweise hat sich das Franchise nun in eine Ecke geschrieben, in der MI6-Führer den Anfangsbuchstaben des Nachnamens als Titel verwenden. Dies bedeutet, dass alle zukünftigen Bond-Chefs einen Nachnamen haben müssen, der mit M beginnt, um sowohl die Franchise-Tradition fortzusetzen als auch an der Kontinuität des Retcon festzuhalten.

Die Vorstellung, dass der MI6 nur Bosse mit einem bestimmten Nachnamen einstellen kann, ist eine so seltsame Bedingung und ein seltsamer Vorbehalt für James Bond zu verwenden, und ist vielleicht noch unrealistischer, als Autos umzudrehen und Leute auf Züge zu schlagen. Das Problem gilt auch rückwirkend. Bedeutet die Nachnamenregel der Craig-Ära, dass die Iterationen von M von Bernard Lee und Robert Brown auch Nachnamen hatten, die mit diesem Buchstaben begannen? Die Wahrscheinlichkeit, dass dies auf natürliche Weise auftritt, ist astronomisch und die Einstellungspolitik des MI6 ist es sicherlich nicht das strikt. Fans von Ian Flemings Originalbüchern werden wissen, dass der echte Name des Charakters ursprünglich Sir Miles Messervy war, also leitet sich der Namenstrope aus dem Quellmaterial ab. Aber die Bücher waren nicht erforderlich, um die Rolle halbregelmäßig neu zu besetzen, daher ist es vielleicht mehr Mühe, an diesem Kanon des Films festzuhalten, als er es wert ist.

Nachdem er sein Bett gemacht hat, James BondDer beste Schritt von Ralph Fiennes, wenn er sich von der Serie entfernt, wäre, den richtigen Namen des nächsten M einfach nicht zu erwähnen und zu behalten solche Details sind ein Geheimnis, sodass die Fans darüber nachdenken müssen, ob die Nachnamensregel noch gilt, anstatt sie mit Sicherheit zu bestätigen Weg. Natürlich Fans, die jede Inkarnation von behandeln Bindung als separate Geschichte wird dieser Kontinuitätsfehler überhaupt nicht beunruhigend sein, da der nächste Schauspieler oder die nächste Schauspielerin die Rolle übernimmt wird eine ganz neue Interpretation des Charakters und der Geschichte beginnen, und "M" kann einmal zu einer bloßen Bezeichnung werden wieder. Für diejenigen, die sehen James Bond als singuläre, miteinander verbundene Kontinuität könnte diese Falte jedoch jedes Mal, wenn ein neues M eingeführt wird, ein nagendes Fragezeichen sein Keine Zeit zu sterben.

GOTG 3: Will Poulter kommentiert Adam Warlock stärker als Thanos

Über den Autor