Warum die Terminator-Filme nicht zu ihren Slasher-Filmwurzeln zurückkehren können

click fraud protection

Der Terminator Serie kann eine ernsthafte kreative Überarbeitung erfordern, aber leider ist es zu spät für die einst ikonische Science-Fiction-Franchise, zu ihren düsteren Slasher-Filmwurzeln zurückzukehren. Seit der Veröffentlichung des Klassikers von 1992 Terminator 2: Jüngster Tag, das Terminator Filme sind bei Kritikern in Ungnade gefallen. Trotz Einstellung von Leuten wie Der Babysitter's McG und Totes Schwimmbad's Tim Miller ist es den Filmen nicht gelungen, die intensive Action und das wirtschaftliche Storytelling von James Camerons ursprünglichem Doppelschlag wieder einzufangen.

Der Originalfilm von 1984 war ein intensiver, dunkler Science-Fiction-Horror, der den Versuchen einer Frau folgte, einem unaufhaltsamen zu entgehen Android-Attentäter, und der von der Kritik gefeierte Hard-R-Film wurde als Folge von Camerons Fieber verursacht Albtraum. Seitdem hat sich die Serie jedoch weit von dieser anfänglichen Inspiration entfernt und wird allmählich größer über die Jahrzehnte handlungsorientierter und handlungsorientierter sowie das Image seines einst Furcht einflößenden Schurke.

Es wurde vorgeschlagen, das Franchise neu zu starten und Fans zurückzugewinnen Der Terminator Serie muss zu ihren Horrorfilm-Wurzeln zurückkehren, aber für diese Transformation ist es zu spät, um eine praktikable Option zu sein. Da die Fortsetzung Arnies monotonen Roboter eher in einen Helden als in einen Bösewicht verwandelte, Terminator war zu lange ein guter Kerl und Verbündeter der Protagonisten der Serie. Daher ist es unwahrscheinlich, dass das zeitgenössische Publikum ihn als furchterregenden Bösewicht sehen könnte wieder, insbesondere nachdem die nachfolgenden Fortsetzungen des Films den Aktionsbereich des Franchise erweitert haben.

Wo der erste Terminator War ein schmutziger, kleiner Verfolgungsfilm, hat die Fortsetzung diesen "Science-Fiction-infundierten Slasher"-Ton zugunsten eines größeren, lauteren Actionfilms aufgegeben. Die Änderung ähnelt Camerons Ansatz bei der Erstellung Außerirdische, eine weitere actionorientierte Fortsetzung, die das Original im Nachhinein weniger beängstigend machte. Es ist schwer, sich über Ripleys Kämpfe mit einem einsamen Xenomorph Sorgen zu machen, wenn die Zuschauer gesehen haben, wie sie die Außerirdische Königin und mähe einen ganzen Bienenstock der von HR Giger inspirierten Monster nieder. Ebenso schwierig ist es, einen Terminator zum Mittelpunkt eines Horrorfilms zu machen, wenn der dritte Teil der Serie mit dem buchstäblichen Ende des Lebens der Erde endet.

Die Terminator Fortsetzungen wurden zu umfangreich, um als Horrorfilm zu funktionieren, und als solche wäre es unmöglich, zu ihren klaustrophobischen Horrorursprüngen zurückzukehren. Dieses Problem zeigt sich im ungleichmäßigen Ton von McGs Terminator: Erlösung, eine Schwarzenegger-freie Folge, die versuchte, zum düsteren Ton des ersten Films zurückzukehren, aber durch die Heldentaten von Standard-Actionfilmen und einer bereinigten PG-13-Einstufung festgefahren wurde. Erlösung war klug, Schwarzeneggers Charakter wegzulassen ernster genommen werden, da das Publikum den ursprünglichen Terminator so oft gefälscht gesehen hat, dass er schwer zu nehmen ist.

Aber der Verlust von ErlösungDas düstere Original-Ende und der düsterere Director's Cut beweisen, dass das Franchise als Zuschauer nicht wieder zu einer brutalen Slasher-Serie werden kann Erwarte jetzt groß angelegte Action-Versatzstücke, die die für Horror erforderliche Spannung ausschließen und einen leichteren, action-orientierten Ton erwarten von Der Terminator Filme trotz ihrer Ursprünge als intensives und schonungslos düsteres Horror-Franchise.

Venom hat Riz Ahmed dazu gebracht, nicht mehr in Blockbustern zu spielen

Über den Autor