Warum die Filmrezensionen von Jojo Rabbit gemischt sind

Taika Waititis neue "Anti-Hass-Satire" Jojo Kaninchen war nicht ganz der Renner, den viele erwartet hatten, da die positiven Kritiken von Kritikern konterkariert wurden, die von der Enttäuschung enttäuscht waren Thor: Ragnarök neuestes Angebot des Regisseurs. Der Film spielt Waititi selbst als Adolf Hitler – oder besser gesagt, eine imaginäre Version von Hitler, die von einem Jungen namens. erfunden wurde Jojo, der in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs im Deutschland der 1940er Jahre lebt und versucht, sich als Mitglied der Hitler einzufügen Jugend.

Nachdem Waititi sich in seiner Heimat Neuseeland durch skurrile Comedy-TV-Shows und -Filme hochgearbeitet hatte, erlangte Waititi mit dem Doppelhit seiner Comedy-Filme größere Anerkennung Was wir im Schatten tun und Jagd auf die Wildnis. Danach wurde er von Marvel Studios als Regisseur engagiert Thor: Ragnarök, was das Franchise nach dem steinigen Mitteleinstieg wieder auf Kurs bringt Thor: Die dunkle Welt, und schnell sein für eine weitere Fortsetzung gesperrt, Thor: Liebe und Donner.

Bei seiner starken Erfolgsbilanz gingen viele davon aus Jojo Kaninchen wäre ein weiterer Slam Dunk für Waititi, vor allem nachdem es gewonnen hat People's Choice Award beim Toronto International Film Festival. Aber während die letzten drei Filme von Waititi alle "Certified Fresh"-Abzeichen bei Rotten Tomatoes mit einer Punktzahl von über 90 % erhalten haben, Jojo Kaninchen's Score liegt derzeit bei 77% am Wochenende der Veröffentlichung. Hier sind einige Kritiker, warum sie enttäuscht waren von Jojo Kaninchen.

AV-Club:

Egal wie nervös seine „risikoreiche“ Prämisse die Führungskräfte von Disney macht, Jojo Rabbit ist keine große Provokation. Es will nicht aus seinem Publikum herauskommen; es will nur an den Herzen zerren und den Glauben an die Widerstandsfähigkeit des menschlichen Geistes erneuern. Nur diejenigen, die es grundsätzlich für unangemessen halten, sich über Hitler lustig zu machen – etwas, das Künstler gewesen sind tun, seit er noch am Leben war – wird in irgendeiner Weise schockiert sein von diesem Twee, tückisch und sporadisch amüsant Film.

Der Wächter:

Es ist ein erschöpfend ausgetretenes Territorium, nicht nur das Subgenre im Allgemeinen, sondern auch die Dynamik in seinem Zentrum... [Jojo Rabbit] existiert in einem so farbkodierten Wes Anderson-artigen Universum, dass der wahre Horror des Krieges immer weit entfernt scheint. Es ist seltsam sicher, angesichts des Themas, und der Humor ist ähnlich desinfiziert. Was Waititi für schockierend dreist hält, ist frustrierend schüchtern, er entscheidet sich für einen sanften Stoß, wenn vielleicht ein Schlag ausreichen würde.

Schräg:

Waititi erweist sich als unfähig, mit den beiden Schrecken der Unterdrückung und Indoktrination von Jung und Alt umzugehen, jenseits von Sentimentalität und Witzeleien auf billigen Plätzen... Waititi zieht es vor, sein Publikum wie sabbernde Idioten zu behandeln, die ihre Hände bei jedem Tonwechsel halten müssen, in der Gewissheit, dass alles, auch in einer Welt außerhalb ihrer Achse, klappen wird.

Vielfalt:

Die ultimative Absicht der Komödie in Jojo Rabbit ist nicht, uns zum Lachen zu bringen. Es soll das Publikum dazu bringen, sich selbst zu schmeicheln, weil es einen Film mag, der vorgibt, gewagt zu sein, obwohl er eigentlich ziemlich aufgeräumt und sicher ist... Es ist eigentlich ein eifrig konventioneller Film, gekleidet in den selbstbeglückenden „Wagemut“ seines Aussehens!

Wie ebenso spaltende jüngste Veröffentlichung Joker, das Problem mit Jojo Kaninchen für viele Kritiker ist es nicht, dass es mit seiner Thematik zu weit geht, sondern dass es zu sicher geht. Immerhin ist es mehr als ein halbes Jahrhundert her, seit Mel Brooks' Die Produzenten wurde freigelassen, und Adolf Hitler wurde seitdem viele, viele Male verspottet. Während Waititis komödiantische Sensibilität und seine Vertrautheit mit Coming-of-Age-Geschichten ihm halfen, diese Seite von Jojo Kaninchen, waren viele Rezensenten der Meinung, dass er zu kurz kam, wenn es darum ging, die dunklere Seite des Nazi-Deutschlands zu vermitteln. Immer noch, Jojo Kaninchen hatte genug, um diese Kritiker für sich zu gewinnen:

Wöchentliche Unterhaltung:

Durch eine bestimmte Linse werden einige Zuschauer zweifellos sehen, was Watiti hier tut, als eine Art selbstgefällige, fehlgeleitete Wes Anderson-isierung eines Themas, das keine Verjährungsfrist für Satire hat... Aber der in Neuseeland geborene Regisseur... findet in seinem Geschichtenerzählen einen so seltsamen, süßen Humor, dass der Film irgendwie seinen Ballast behält, selbst wenn sich der Ton unweigerlich (und es fühlt sich notwendigerweise an) ändert.

New-Yorker:

Dieser einzigartige Film wechselt zwischen seinen widersprüchlichen Stimmungen hin und her. Einerseits wächst die Liebe und das Verständnis zwischen Elsa und Jojo; auf der anderen Seite gibt es den Trotz oder die Beinahe-Verzweiflung, mit der Waititi das Banner der Farce schwingt. Wie sollen wir lachen – können wir noch lachen – wenn wir gerade auf einem Marktplatz Leichen vom Galgen schwingen sehen? Es ist keine Überraschung, dass der Film so oft stolpert und stolpert, aber ich würde ihn eher noch einmal ansehen und meine gemischten Gefühle darüber sortieren, als beispielsweise die Nichtigkeit von Joker noch einmal zu überdenken. Das Unbehagen von Jojo Rabbit hat echte Lebensfreude, und es ist seltsam überzeugend als Porträt einer Kindheit unter surrealen Belastungen.

Rollender Stein:

Liebe oder hasse Jojo Rabbit, es ist fast unmöglich zu schütteln... Der Film, der weniger komisch und filigraner wird, während er sich seinem ausgemachten Ende nähert, mag an Größe verfehlen, aber er versinkt nie in der rührseligen... In den kleinen Momenten entfaltet Jojo Rabbit seine größte Wirkung. Waititis Glaube an die Vorstellung, dass ein Kind uns aus Unwissenheit herausführt, mag naiv sein. Es berührt auch zutiefst.

Snoop Dogg trägt mandalorianische Rüstung in neuem Musikvideo zum Thema Star Wars

Über den Autor