Pan-Versagen könnte Joe Wright einen Julius Caesar-Regie-Gig gekostet haben

Regisseur Joe Wright hat sich im Laufe seiner Karriere einen respektablen Lebenslauf aufgebaut und das Sagen bei gut aufgenommenen Filmen wie Stolz und Vorurteil, Sühne, und Hanna. Seine Erfolgsbilanz erlitt jedoch Anfang dieses Monats einen großen Makel, als seine Pfanne floppte an der Abendkasse und wurde von Kritikern gerissen, weil es eine fehlgeleitete Nacherzählung von J.M. Barries klassischer Geschichte war (Lesen Sie unsere Rezension).

Das Scheitern von Pfanne hat einige schwerwiegende Auswirkungen auf Warner Bros., wie das Projekt berichtet wird 150 Millionen Dollar verlieren für das Atelier. Und WB ist möglicherweise nicht der einzige, der mit den Folgen festhängt, da Wright jetzt seinen nächsten Regieauftritt verloren hat.

Der Wrap berichtet, dass Lionsgate keinen Deal mehr mit Wright aushandelt, um ihr Julius Caesar-Bild zu drehen Kaiser. Als Wright am Pfanne Pressetour, der Job war alles außer ihm. Aber danach Pfanne kommerziell und kritisch bombardiert, beendete Lionsgate abrupt die Gespräche mit dem Regisseur.

Es scheint ein zu großer Zufall zu sein, und viele glauben, dass Wright "entfernt" wurde (es sollte beachtet werden, dass er sich nie offiziell angemeldet hat) aus Kaiser einmal sein letzter Film scheiterte. Angesichts der Tatsache, dass Wright eine solide Filmografie hat (einschließlich einer Golden Globe-Nominierung), und es scheint hart, ihn anhand der Leistung eines Films zu beurteilen. Es liest sich wie eine extrem reflexartige Reaktion von Lionsgate, der jetzt nimmt Kaiser "zurück zum Zeichenbrett", während sie ihre Regiesuche neu starten. Etwas veranlasste sie, ihre Meinung zu ändern, und Pfanne scheint der plausibelste Schraubenschlüssel zu sein.

Ob das gerecht ist oder nicht, wird diskutiert. Es ist schwer zu pinnen die Mängel von Pfanne ganz auf Wright. Ja, er war der Regisseur, aber er arbeitete mit einem Budget von 150 Millionen Dollar von einem großen Hollywood-Studio. Bei so viel Geld, das auf dem Spiel stand, hatte Wright (der noch nie zuvor einen Film dieser Größenordnung gedreht hatte) höchstwahrscheinlich keine freie Hand und wurde von WB-Führungskräften sorgfältig überwacht. Das soll Wright nicht von der ganzen Schuld freisprechen, aber Pfanne ist eher ein Missgeschick von WBs Seite als Wright allein.

Kaiser Es wird erwartet, dass es sich eher um ein Charakterdrama als um einen effektorientierten Blockbuster handelt, daher ist es ein Projekt, das für Wrights Talente als Regisseur möglicherweise besser geeignet gewesen wäre. Manche mögen sagen, er sei bei der Herstellung nicht in seinem Element gewesen Pfanne, und die Auseinandersetzung mit der Geschichte von Caesar und Marcus Brutus im antiken Rom ist etwas, das Wright auf dem Papier zu seinen Wurzeln hätte zurückführen können. Lionsgate sieht sich jedoch an Kaiser als potenzieller Franchise-Starter, also wollen sie bei der Zusammenstellung des Films auf Nummer sicher gehen. Sie würden lieber einen Regisseur mit einer Siegesserie einstellen.

Es wird interessant sein zu sehen, wen Lionsgate ins Boot holt und was aus Wright wird. Es kann Jahre dauern, bis man sich davon erholt, an einem riesigen Zeltmast wie diesem herumzufummeln, und das zu Recht oder nicht. Pfanne hat sicherlich Wrights Ruf besudelt. Jemand wird ihm noch eine Chance geben, da er noch viel Talent hat, aber wann das passiert, bleibt abzuwarten. Obwohl Pfanne's Versagen war nicht allein Wrights Schuld, WB wird es in Zukunft gut gehen, während Wright immer noch seine Wunden leckt.

Pfanne ist jetzt in den Kinos. Wir halten euch auf dem Laufenden Kaiser sobald weitere Informationen verfügbar sind

Quelle: Der Wrap

Was der Schotte zu Tom Hollands Nathan im Uncharted-Trailer sagt

Über den Autor