Die umstrittensten Videospiel-Klagen

Videospiele sind ein großes Geschäft. Es ist eine Multi-Milliarden-Dollar-Industrie, die die profitabelstes Unterhaltungsprodukt aller Zeiten in Grand Theft Auto 5, und es wächst mit jeder Gaming-Generation weiter. Mit Google erwägt den Einstieg in den Markt für Videospielkonsolen, es besteht jede Chance, dass es noch heißer wird.

Mit diesem Erfolg kommen natürlich die Komplikationen des Big Business. Beim Glücksspiel steht viel auf dem Spiel, und daher gab es eine Vielzahl von Klagen und Rechtsstreitigkeiten über Angelegenheiten wie geistige Eigentumsrechte und Entschädigungen. Im Laufe der Zeit haben einige davon an Bedeutung gewonnen – oder mehr Kontroversen gewonnen – als andere.

Verwandt: 15 Videospiele, die aufgrund von Kontroversen geändert wurden

Aus diesem Grund hat Screen Rant tief gegraben, um die umstrittensten Videospielklagen aller Zeiten zu finden. Die folgenden Klagen sorgten nicht nur bei der ersten Bekanntgabe für Aufsehen, sondern hinterließen teilweise auch einen bleibenden Eindruck in der gesamten Videospielbranche. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.

10. Manuel Noriega vs. Activision Blizzard

Als Treyarch sich entwickelte Call of Duty Black Ops II, das Studio hatte wahrscheinlich nicht damit gerechnet, auf der Empfängerseite des Zorns eines ehemaligen Diktators zu sein. Nichtsdestotrotz ist das zweite Spiel in der Black Ops Unterreihe von Ruf der Pflicht erregte die Aufmerksamkeit von Manuel Noriega, dem ehemaligen Diktator von Panama. Noriega, der zu dieser Zeit wegen der während seiner sechsjährigen Herrschaft begangenen Verbrechen im Gefängnis saß, verklagte den Verleger Activision Blizzard wegen der Verwendung seines Bildnisses.

Noriegas Klage war sicherlich bizarr, insbesondere als er vorschlug, dass das Spiel ihn als "der Täter zahlreicher fiktiver abscheulicher Verbrechen„einschließlich Mord. Es überrascht vielleicht nicht, dass die Klage im Oktober 2014 abgewiesen wurde, was bedeutet, dass ein potenzielles Minenfeld für die Meinungsfreiheit bei der Darstellung historischer Figuren in Spielen vermieden wurde. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Noriega zurückkehrt Call of Duty: Black Ops 4's Blackout-Modus.

9. Bethesda vs. Warner Bros. Interaktiv

Obwohl es sich um eine äußerst neue Klage handelt, hat diese Klage das Potenzial, eine der umstrittensten aller Zeiten zu werden, was teilweise auf das bloße Profil der Beteiligten zurückzuführen ist. Bereits im Sommer 2015 hat Bethesda mit seinem Handyspiel Gold geholt Atomschutzbunker, erfolgreich die Welt der Ausfallen in ein mobiles Spielformat. Als das Unternehmen jedoch ein ähnliches Spiel sah, das auf Westwelt von Warner Bros. und Entwickler Behavior Interactive, der mitentwickelt hat Atomschutzbunker, das Unternehmen war nicht erfreut, und verklagte Warner Bros. mit einem stark formulierten Anzug.

Die Klage ging jedoch über die bloße Andeutung hinaus, dass die Ähnlichkeiten zwischen den Spielen zu eng waren, um sich zu trösten. Stattdessen schlug Bethesda vor, dass die Westwelt Spiel hat Code von wiederverwendet Atomschutzbunker, nennt das Spiel ein "krasse abzocke." Seit damals, Warner Bros. hat zurückgeschlagen mit einer eigenen Widerlegung, also erwarte, dass dieser noch eine Weile rumpelt.

8. Bethesda vs. Mojang

Bethesda ist eine Klage jedoch kein Unbekannter, wie ein früherer Rechtsstreit des Unternehmens gezeigt hat. Im März 2011, Minecraft Entwickler Mojang kündigte sein zweites Spiel an, ein Sammelkartenspiel namens Schriftrollen. Aber anscheinend hat der Name des Spiels Bethesda dank ihrer eigenen Serie nervös gemacht The Elder Scrolls, und das Unternehmen verklagte Mojang wegen der Nähe der Namen der Spiele.

Dies erregte den Zorn eines Teils der Gaming-Community, und einige sahen die Klage als unnötiges Muskelspiel von Bethesda an, um ein Problem zu stoppen, das nie da war. Die beiden Unternehmen haben sich jedoch geeinigt - Mojang hat den Namen nicht als Marke eingetragen Schriftrollen, wobei Bethesda zuließ, dass der Name so lange gehalten wird, wie das Spiel nie zu einem Konkurrenten wurde The Elder Scrolls im Allgemeinen.

7. Atari vs. Philips

Pac-Man ist zweifellos eines der wichtigsten Videospiele aller Zeiten, wird zu einem herausragenden Erfolg in Spielhallen und führt potenzielle Spieler in Scharen in das Hobby. Es überrascht nicht, dass dies zu einer Reihe von Nachahmern führte, von denen einige sehr nahe an den Pac-Man Formel. Eines dieser Spiele war KC Munchkin! von Phillips, einem Spiel, das 1981 auf die Odyssey-Heimkonsole kam.

Damals, Pac-Man musste noch seine offizielle Veröffentlichung auf Heimkonsolen machen, aber Atari hatte dennoch die exklusiven Rechte an dem Spiel auf Heimgeräten. Obwohl Phillips das erste Urteil in der Klage überlebte, entschied das Gericht in einer Berufung zu Ataris Gunsten. Diese spezielle Klage war ein wichtiger Präzedenzfall für Urheberrechtsfälle in Videospielen insgesamt, führte jedoch in diesem Fall zur Entfernung von KC Munchkin! aus den Ladenregalen.

6. Epische Spiele vs. Siliziumritter

Der Rechtsstreit zwischen Epic Games und Zu menschlich Entwickler Silicon Knights war lang und komplex. Zunächst verklagten Silicon Knights Epic wegen der Lizenzierung von Unreal Engine 3, wobei der Entwickler behauptete, Epic sei Vertragsbruch durch Zurückhaltung von Informationen über die Engine selbst, was dazu führte, dass das Studio eine eigene bauen musste Motor. Es dauerte jedoch nicht lange, bis der Spieß umgedreht wurde und eine Gegenklage dazu führte, dass die Gerichte herausfanden, dass die eigene Engine von Silicon Knights Tausende von Codezeilen der Unreal Engine verwendete.

Das Ergebnis für Silicon Knights war katastrophal. Das Gericht entschied nicht nur zugunsten von Epic Games, sondern sprach Epic auch 9,2 Millionen US-Dollar Schadenersatz zu und befahl Silicon Knights, die unverkauften Kopien aller Spiele zu vernichten, die diese Unreal Engine verwenden Code. Nach dem Verlust des Gerichtsverfahrens meldeten Silicon Knights 2014 Insolvenz an.

Wie die Einstellung von GTA 6 seine Radiosender und Musik beeinflusst

Über den Autor