Wes Cravens Shocker sollte ein Franchise auf den Markt bringen

Wes Cravens übernatürlicher Slasher Schocker sollte ein Franchise im Stil von Ein Albtraum in der Elm Street, aber diese Pläne waren nicht erfolgreich. Der verstorbene, großartige Craven ist ein todsicheres Mitglied der Hall of Fame des Horror-Genres und wäre es auch, wenn er nur bei bahnbrechenden Slasher-Klassikern Regie geführt hätte Ein Albtraum in der Elm Street und Schrei. Aber Cravens Filmografie ist insgesamt recht abwechslungsreich, und obwohl nicht alles, was er gemacht hat, großartig ist, gelten selbst die schlechtesten Beiträge normalerweise als interessante Fehlzündungen.

Ein Film, den viele Leute in diese letztere Kategorie einordnen würden, ist der von 1989 Schocker, obwohl es im Laufe der Jahre sicherlich seinen Anteil an Fans angehäuft hat, etwas aufgrund der rückwirkenden Anerkennung durch Fans von Akte X.Mitch "Walter Skinner" Pileggi Sterne in Schocker als brutaler Serienmörder Horace Pinker, ein TV-Mechaniker bei Tag, der seine Nächte damit verbringt, ganze Familien abzuschlachten. Als Polizeileutnant Don Parker ihm zu nahe kommt, antwortet Pinker, indem er SEINE Familie ermordet, abzüglich Pflegesohn Jonathan (Peter Berg), der zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause war.

Pinker wird schließlich aufgrund einer seltsamen psychischen Verbindung erwischt, die er mit Jonathan teilt, aber nicht bevor er die Freundin des jungen Mannes, Alison, tötet. Pinker wird über den elektrischen Stuhl hingerichtet, aber dank eines Deals, den er mit Satan gemacht hat, lebt er als Elektrizität, reist durch Stromleitungen und ist in der Lage, Menschen zu besitzen. Wenn das viel zu absorbieren scheint, denken Sie daran, dass dies nur etwa die Hälfte der Handlung des Films ist. Craven hat sich vorgenommen, viel Welt zu bauen mit Schocker, in der Hoffnung, dass es sein nächster Horror-Hit sein würde. Leider hat er den falschen Slasher unterstützt.

Shocker sollte ein Franchise auf den Markt bringen – warum nicht?

Eines der ersten Dinge, die Fans beim Anschauen bemerken Schocker ist, dass der Ton, das Aussehen und das Gefühl des Films stark dem Ein Albtraum in der Elm Street Franchise. Dies war kein Zufall. Nach der Erschaffung von Freddy Krueger, Wes Craven war im Grunde von New Line Cinema-Chef Bob Shaye aufgrund kreativer Differenzen verdrängt worden. Während er einige Ideen dazu beigetragen hat, A Nightmare on Elm Street 3: Traumkrieger, Craven hatte Freddy nicht wieder vollständig unter Kontrolle, bis er 1994 seinen Meta-Reboot durchführte Neuer Albtraum.

Craven wollte sich in der Zwischenzeit ein eigenes Stück vom düster-komischen Slasher-Franchise-Kuchen holen, weshalb Horace Pinker Witze reißt, und es gibt andere Momente mit skurrilem Humor. Wo sich die Dinge wirklich anfühlen Ulmenstraße ist in den Traumsequenzen, in denen Jonathan Pinkers Verbrechen miterlebt und ihm später erlaubt, mit Alisons Geist zu kommunizieren. Craven hat eindeutig viel Arbeit hineingesteckt Schockers Drehbuch, aber am Ende hassten Kritiker den Film, wie die meisten Horrorfans der Zeit, was zu einem lauwarmen Kassenempfang führte.

SchockerDer kritische und kommerzielle Misserfolg von Craven hat Cravens Pläne für die nächste Slasher-Franchise zunichte gemacht, obwohl es sich lohnt zu untersuchen, warum das passiert ist. Für den Anfang war einfach viel zu viel Handlung hineingestopft Schocker, was dazu führte, dass Pinker bis zur Hälfte des Films nicht einmal hingerichtet und übernatürlich wiederbelebt wurde. Zweitens ist der Ton allgegenwärtig, Pinkers Kills sind extrem bösartig und blutgetränkt und fast alle Versuche, Witze zu machen, fühlen sich gezwungen an und fallen platt. Vielleicht wenn Schocker war ganz ernst oder ganz albern, es würde funktionieren. Am Ende bleibt es ein kreatives, aber höchst mangelhaftes Unterfangen.

90-Tage-Verlobter: Jenny Slattens unhygienische Angewohnheiten von Sumits Mutter aufgedeckt

Über den Autor