Der Flüchtling: 5 Gründe, warum die Quibi-Serie besser ist (& 5 warum es immer noch der Harrison Ford-Film ist)

Quibi hat kürzlich seine lang erwartete 14-teilige Miniserie veröffentlicht Der Flüchtling. Die Serie spielt Kiefer Sutherland und Boyd Holbrook und ist ein Remake des gleichnamigen Harrison Ford-Films, der 1993 herauskam. Der Schöpfer der Serie, Nick Santora, entschied sich dafür, neue, aber ähnliche Charaktere zu entwickeln, anstatt die im Film neu zu besetzen.

Während die Handlung des Films darin besteht, dass der Protagonist wegen Mordes angeklagt wird, wird Holbrooks Mike Ferro in der Serie wegen eines Terroranschlags in Los Angeles angefaßt. Beide Produktionen haben ihre Stärken und Schwächen. Obwohl beide großartige Unterhaltung bieten, übertrumpfen sie sich in bestimmten Bereichen.

10 Quibi-Serie: Bessere Strafverfolgung

In der Film von 1993, der Protagonist Dr. Richard Kimble wurde von Senior Deputy US-Marshal Samuel Gerard und seinen Kollegen gejagt. Obwohl sie die normalen Cop-Sachen gut machten, fielen sie nicht ganz auf. Während des gesamten Films trug Samuel das Klischee des falschen Polizisten mit sich herum, was es schwer machte, ihn zu mögen.

In der Quibi-Serie wird das Polizeiteam von Detective Clay Bryce (Kiefer Sutherland) vom Counter Terrorist Bureau (CTB) des LAPD angeführt. Bryce verfolgt den Verdächtigen leidenschaftlich gerne, weil seine eigene Frau bei den Anschlägen vom 11. September 2001 ums Leben kam. Er ist zäh, laut und hat keine Angst davor, seine Kollegen zu schlagen. Schließlich ist es Kiefer Sutherland, und in keinem Bereich gedeiht er besser als in einer Serie mit Terroristen.

9 Film: Bessere Handlung

Jemand sprengt einen Bahnhof und eine falsche Person wird angeklagt – der Terroranschlag in der Quibi-Serie fühlt sich an, als wäre er aufgrund seiner. speziell für Kiefer Sutherland gemacht worden 24 Geschichte. Das Counter Terrorist Bureau klingt sogar sehr nach 24's Anti-Terror-Einheit. Es fühlt sich an, als würde ich Jack Bauer noch einmal anschauen. Wenn die ganze Serie als Staffel in 24, es würde sich wie zu Hause fühlen.

Die Handlung des Films war viel besser. Dr. Richard Kimble (Harrison Ford), ein bekannter Gefäßchirurg aus Chicago, wurde zu Unrecht für den Mord an seiner Frau verurteilt. Während des Transports inszenieren seine Mitgefangenen eine Flucht, die ihn zur Flucht zwingt und zu der Verfolgungsjagd führt, die den Film vorantreibt.

8 Quibi-Serie: Dialog

Als Detective Clay Bryce einen Reporter als "junge Dame" bezeichnet und sie zurückschießt, indem sie ihm vorwirft, sexistisch zu sein, sagt er ihr: "Oh, bitte! Ich habe Handys, die älter sind als du." Alles, was Bryce sagt, ist unverblümt und unverblümt. Im Film von 1993 waren solche denkwürdigen Zitate nicht vorhanden.

Als dieselbe übereifrige Reporterin wegen ihrer unprofessionellen Taktik gefeuert wird, sagt ihr ihr Chef: "Ich würde Sagen wir, in ungefähr 20 Jahren besteht eine ziemlich gute Chance, dass Sie erkennen, was für ein klaffendes Loch Sie haben gewesen. Und das wäre Wachstum.“ Die witzigen Bemerkungen in der Quibi-Show sind einfach herausragend.

7 Film: Besserer Protagonist

Harrison Fords Dr. Richard Kimble war viel sympathischer als der Protagonist in der Quibi-Reihe. Vieles davon hängt von der Leistung von Ford ab. Das soll nicht heißen, dass Boyd Holbrook, der den Protagonisten in der Quibi-Serie spielt, ein schlechter Schauspieler ist; Tatsächlich ist er brillant als DEA-Agent in Narcos. Fords Leistung ist jedoch einfach unvergesslicher.

Richard Kimble war nicht nur ein Mann auf der Flucht, sondern auch ein Mann, der in der Lage war zu kämpfen und sich zu verteidigen. Mike Ferro hingegen fühlte sich oft verletzlich. Ferro erhielt auch eine langweilige Hintergrundgeschichte als ehemaliger Sträfling, der um einen Job kämpfte und oft Mitleid von seinem Bewährungshelfer bekam. Im Vergleich zu Kimble, der ein versierter Chirurg war, passt Ferro nicht zusammen.

6 Quibi-Serie: Action-Sequenzen

Obwohl der Film vieles richtig macht, passt er in der Actionabteilung nicht zur Serie. Auch hier gilt Kiefer Sutherland ein großes Lob für den Import seiner Marke 24 und pflanzen sie hinein Der Flüchtling. Während Tom Cruise ist der beste Actionfilm-Läufer, Sutherland ist vielleicht der beste Serienläufer.

Es gibt Szenen, in denen Holbrooks Ferro Sutherlands Detektiv während Kämpfen besiegt, es ist also nie eine einseitige Angelegenheit. Auch die Bomben gehen überzeugend hoch und die Folgen sind so emotional wie eh und je. Im Allgemeinen ist die Choreographie in der Serie eine Stufe über dem Film.

5 Film: Tempo & Spannung

Der Film behielt ein atemloses Tempo bei, das es den Zuschauern immer noch ermöglichte, mitzuhalten. Es gab Drohungen und enge Anrufe. Der Protagonist versuchte immer, einen Weg zu finden, um aus einer schwierigen Situation herauszukommen.

Für die Serie sorgten allein die Terroranschläge auf dem Bahnhof und dem Gerichtsgebäude für spannende Momente. Alles andere fühlte sich normal an, da die Polizei einen "Bösewicht" jagte, so wie es in vielen anderen Situationen getan wurde. Die Edge-of-Your-Seat-Momente fehlten eindeutig.

4 Quibi-Serie: Plausibilität

Im Film gab es viele Dinge, die nicht viel Sinn machten. Ich fühlte mich wie alles wurde so entwickelt, dass es in das Katz-und-Maus-Spiel passt. Bei Dr. Kimbles erster Begegnung mit dem US-Marshall Gerard sagt er zum Beispiel: "Ich habe sie nicht getötet!" Im Gegenzug, Gerard antwortet mit einem einfachen "Ist mir egal." Warum sollte es ihm egal sein, es sei denn, er hätte einen persönlichen Groll gegen Kimble?

Die Dinge in der Serie machen viel mehr Sinn, einschließlich der Tatsache, dass Detective Bryce so aggressiv ist, weil auch seine Frau bei einem Terroranschlag ums Leben kam. Als Bryce erfährt, dass der Mann, den er die ganze Zeit verfolgt hat, nicht für den Angriff verantwortlich ist, gibt er zu, dass er sich geirrt hat und konzentriert sich auf den neuen Verdächtigen.

3 Film: Herausragender Bösewicht

In der Quibi-Serie wurde auch der Bösewicht Collin Murphy aus dem Spielbuch von 24 gezogen. Er war der gewöhnliche Typ, der nicht wie ein Verdächtiger aussah, aber am Ende dahinter steckte. Murphys Motive waren jedoch schwach. Er hatte nicht genügend Gründe, um so viele Menschen zu töten wie er.

Im Film war der Bösewicht ein niederländisch-amerikanischer Arzt namens Charles Nichols der beim Pharmaunternehmen Devlin MacGregor arbeitete. Als Dr. Kimble entdeckte, dass ein Medikament von Devlin MacGregor schreckliche Nebenwirkungen hatte, schickte Nichols einen Mann, um ihn zu töten, damit das Medikament nicht von der FDA verboten würde. Der Mann fand Kimble nicht und tötete stattdessen seine Frau. Kimble wurde schließlich des Mordes angeklagt.

2 Quibi-Serie: Zufriedenstellendes Ende

Im Serienfinale, gab es einen finalen Showdown zwischen Ferro und Murphy (dem wahren Schuldigen). Ferro musste seine Waffe fallen lassen, weil Murphy eine Waffe an den Kopf seiner Tochter hielt. Nach einer längeren Pattsituation tauchte Bryce auf und erschoss Murphy, was Ferro erlaubte, sich mit seiner Tochter zu vereinen.

Das Ende des Harrison Ford-Films war im Vergleich dazu etwas langweilig. Gerard versuchte Kimble davon zu überzeugen, mit der Flucht aufzuhören, nachdem er entdeckt hatte, dass der wahre Täter Nichols war. Außerdem versuchte Nichols, Gerard zu erschießen, aber Kimble schlug ihn mit einer Pfeife bewusstlos. Nichols wurde dann verhaftet und das wars.

1 Film: Kritiken von Kritikern

Der Harrison Ford-Film hat eine Bewertung von 96 % bei Rotten Tomatoes und eine Bewertung von 7,8 bei IMDb. Sowohl Fans als auch Kritiker waren sich über seine Großartigkeit einig. Es ist kaum verwunderlich, dass es ein so großes Erbe hat.

Die Quibi-Serie hat eine Bewertung von 22% bei Rotten Tomatoes und eine Bewertung von 5,0 bei IMDb. Gemessen an diesen Kennzahlen gibt es einen klaren Gewinner. Die Serie hatte gute Schauspieler, aber es brauchte definitiv eine bessere Handlung.

NächsteDer gruseligste Horrorfilm jedes Jahres in den 1970er Jahren, bewertet von IMDb

Über den Autor