Der Zeitreise-Twist von Lego Movie 2 erklärt: Macht es Sinn?

ACHTUNG: Spoiler für Der LEGO Film 2 voaus.

The LEGO Movie 2: Der zweite Teil hat eine massive Wendung, eine so große, dass vielen Zuschauern unklar sein wird, ob sie in der ausgeklügelten, aus Ziegeln gebauten Welt des Films überhaupt Sinn macht. Macht es? Diese Antwort hängt wirklich davon ab, was Ihrer Meinung nach wirklich in diesem und dem anderen passiert LEGO Filme.

Der erste LEGO Der Film enthielt eine gewaltige, wenn auch gut vorausahnende Wendung: Die ganze Welt war eine Kellersammlung, die von der Fantasie eines Kindes zum Leben erweckt wurde, mit dem Kampf zwischen den Baumeistern und Herr Geschäft eine Darstellung des Konflikts zwischen einem kreativen Sohn und seinem "Zur Ausstellung" Vater. Eine deutlicher allegorische Wendung des Spielzeuggeschichte Prämisse, was war so beeindruckend Phil Lord und Chris Miller die Geschichte war, dass es einer ziemlich genauen Überprüfung standhielt (außer Emmet schien in der Lage zu sein, sich an einem Punkt in der realen Welt zu bewegen); alles was in der passiert ist LEGO multiverse hatte eine menschliche Eingabe parallel.

Verwandt: The LEGO Movie 2 Rezension

Kann man dasselbe sagen Der LEGO Film 2's Wendung? Die Fortsetzung nimmt die Welt, die im ersten Film etabliert wurde, als Drehbuch und setzt stattdessen auf etwas viel Abstrakteres, Seltsameres und Umwerfenderes. Als Ergebnis, während du gehst The LEGO Movie 2: Der zweite Teil mit warmem Herzen werden Sie auch umhauen. Wir werden versuchen, es wieder zusammenzusetzen, indem wir erklären, wie der Film Sinn machen kann – und wo die wahre Verwirrung liegt.

Der Lego Movie 2 Twist erklärt: Rex Dangervest ist Emmet aus der "Zukunft"

Der Kern von Der LEGO Film 2 ist dass Rex Gefahrenweste, der Archäologe, der Raptoren ausbildet, ist eigentlich eine verdrehte Version von Emmet aus der Zukunft (deshalb wird er auch von Chris Pratt gesprochen), der den glücklichen Baumeister korrumpieren will. In der ursprünglichen Zeitleiste (die der Film zunächst nicht zeigt), als Emmet durch das Treppentor reiste, um zu retten seinen Freunden von General Mayhem wurde sein Schiff zerstört und er war unter dem Trockner gefangen und vergessen. Er wurde langsam entrechtet und verbittert, rettete sich schließlich selbst und verwandelte sich in den Badass, den Lucy immer wollte, um Emmet zu sein. Mit den Zeitreisemaschinen von Zurück in die Zukunft, Whirlpool-Zeitmaschine, Bill & Ted und Doctor Who, ging er zurück, um sein vergangenes Ich abzufangen, bevor das Schiff zerstört wurde. Rex' Plan blieb derselbe - die Systars zu besiegen - aber es ging nicht mehr darum, seine Freunde zu retten, sondern Emmet in sich selbst zu verwandeln.

Wenn das so klingt, als ob es nur Sinn machen würde, wenn sich ein Kind darauf einlässt, hast du Recht: Der ganze Rex Dangervest-Twist ist Teil der Geschichte, die Finn (Jadon Sand) mit seinen LEGO-Spielzeugen erzählt. Er hat eine verworrene Erzählung geschaffen, weil dies das ist, was Teenager tun, aber es gibt zusätzliche Absicht, zu versuchen, die Konstruktionen seiner Schwester zu zerstören; er hat ihr Spielzeug bereits als Schurken bemalt, jetzt stammt einer seiner Helden aus einer dunklen Zeitlinie, in der er sie nicht aufgehalten hat. Das ist gehänselt in Der LEGO Film 2 früh, als er direkt sagt, dass er Zeitreisen nutzt.

Als solches muss die Zeitreise aber nicht unbedingt sinnvoll sein Der LEGO Film 2's Methode funktioniert, solange Sie nicht zu viel darüber nachdenken. Rex verwendet Zeitreisen von vier verschiedenen Franchises, daher wird es nie ganz logisch sein, aber was passiert ist, ist eine ziemlich einfache Zeitschleife; Rex will die Mission abschließen und dann aus Emmet denselben hartgesottenen Bösen machen. Als Emmet sich weigert und bei seinen Freunden Unterstützung findet, verschwindet Rex, da er nicht existieren kann. Das erklärt natürlich nicht, wohin die Rex-Figur im wirklichen Leben gegangen ist.

Wo der Lego Movie 2 Twist keinen Sinn macht

Das heißt, es gibt einige seltsame Teile von Ter LEGO Film 2's Wendung, die einer Überprüfung nicht ganz standhält. Das hat weniger mit der Zeitreise zu tun, sondern eher mit den Regeln der Welt, wie sie im ersten Film aufgestellt wurden.

Verwandt: Bleiben Sie auf jeden Fall durch die Credits von LEGO Movie 2

Wie in Der Lego Film, sind die meisten Ereignisse eine farbenfrohe, unterhaltsame Darstellung ernsthafter Familienkonflikte in der realen Welt. Im ersten Film ging es darum, dass Will Ferrells Vater die Kreationen seines Sohnes auflöste und seine Sammlung dauerhaft verklebte, dargestellt als Black-Cube-Mikromanager. Hier ist das "entführen" von Wildstyle, Batman et al ist Bianca (Brooklynn Prince), die das Spielzeug ihres Bruders stiehlt und Momaggedon, die Maya Rudolphs Mutter ist, die die Spielzeuge ins Lager zwang. All das ist sicherlich unkonventionell, aber die Art und Weise, wie die LEGO Filme präsentieren sie sinnvoll; Es gibt eine klare Grenze zwischen dem Stück und der Welt.

Dinge brechen zusammen bei Der LEGO Film 2's Ende. Die Auflösung des Films ist eine Konfrontation zwischen Emmet und Rex unter dem Trockner. Das Problem ist, dass dieser Showdown explizit von keinem Menschen kontrolliert wird; Rex symbolisiert das, was Finn werden könnte, verliert dabei jedoch jede Verbindung zu der Spielgeschichte des Kindes, aus der er geboren wurde. Es gibt Zeilen, die darauf hinweisen, dass dies keinen Sinn ergibt und rein figurativ ist, aber das bietet keine befriedigende Erklärung; der ganze Film muss eine Darstellung innerer, unterbewusster Konflikte sein, keine verzerrte Darstellung des Gezänks zwischen Geschwistern.

 -

Letztlich, ob Der LEGO Film 2's Twist funktioniert, hängt ganz von Ihrer Lektüre des Films ab. Wenn Sie möchten, dass die Welt der Realität entspricht, wird es Unsinn sein, aber wenn Sie akzeptieren, was der Film wirklich versucht, verwenden Sie einen der gängigsten zynische Ideen in Hollywood an die Oberfläche bringen und nutzen, um Kreativität, Versöhnung und Akzeptanz zu fördern - dann wird es aufhören, wie es auf Mikroebene stolpert Gegenstand.