Jugend in Revolte Rezension

Jugend in Revolte ist einer dieser Filme, bei denen ich, sobald der Vorspann rollte, feststellen konnte, dass er als etwas beworben wurde, das er nicht ist - wenn auch nicht ohne Grund (dazu später mehr).

Der Film basiert auf einer Romanreihe von C.D. Payne, in dem Nick Twisp (Michael Cera), ein sanftmütiger Junge mit raffiniertem Geschmack, versucht zu rebellieren gegen die Insignien einer unkultivierten Erziehung und unmoralischer Autoritätsfiguren, um sich mit seiner wahren Liebe, Sheeni Saunders (Portia Doppeltag).

Nick ist eine unglückliche Jungfrau, die mit einer Mutter in einem Haus gefangen ist (24's Jean Smart), deren einzige Freude im Leben die "Aufmerksamkeit" zu sein scheint, die sie von einer Reihe spießiger Männer bekommt, die für eine Weile ihr Bett besetzen wollen. Einer dieser Typen (Zack Galifianakis) verärgert einige Matrosen in einem schiefen Geschäft und muss fliehen Nachbarschaft und zerrte Nick und seine Mutter zu einem verrosteten Wohnwagen auf dem Land, um sich dort niederzulassen eine Weile. Es ist die Hölle auf Erden... bis Nick Sheeni Saunders trifft.

Sheeni teilt Nicks anspruchsvollen Geschmack und Ambitionen und hofft, eines Tages das Wohnwagenleben mit ihren religiös fanatischen Eltern gegen die Lichter und die Kultur von Paris eintauschen zu können. Nick und Sheeni verbringen ein paar wundervolle Tage zusammen und wachsen intellektuell - und hier ist es so weit Jugend in Revolte weicht drastisch von dem ab, was die Anzeigen zu liefern versprachen.

Die Trailer versprachen uns eine Geschichte, in der Nick von Sheeni verschmäht wird und daher eine Bad Boy-Persönlichkeit erschafft, um sie für sich zu gewinnen. Dies ist überhaupt nicht der Fall. In Wirklichkeit verkünden Nick und Sheeni einander schnell ihre romantische Hingabe – doch bevor Nick den Deal besiegeln kann, wird er wieder nach Hause zum Haus seiner Mutter gekarrt.

Was folgt, ist etwas schwer zu erklären (daher die "kreative" Werbung dieses Films). Nick und Sheeni bleiben in Kontakt; Sheeni sagt Nick, dass, wenn sie zusammen sein wollen, er sich so unverschämt verhalten muss, dass seine Mutter gezwungen sein wird, ihn wegzuschicken. Geben Sie "Francois Dillinger" ein, den französischen Bad Boy, den Nick als seine beste Einschätzung des Mannes manifestiert, von dem er glaubt, dass Sheeni ihn haben möchte. Francois macht sich an die Arbeit, dezimiert Nicks Leben schnell und beendet die Dinge mit einem Brandstiftung, der Nick auf die falsche Seite des Gesetzes bringt.

Zum Glück hat Nicks Mutter einen neuen Freund (Ray Liotta), der Polizist ist und Nick vertritt. Durch einen vagen Plan bekommen Nick und Sheeni Nicks Vater (Steve Buscemi) einen Job auf dem Land und Nick wird zu ihm geschickt - nur Sheeni wird dann in ein Internat geschickt. Nick verfolgt, es gibt einen Showdown in der Schule, ein paar andere Sachen mit Sheenis verrücktem Kifferbruder (Justin Long) - die Cops holen Nick/Francois schließlich ein, yadda, yadda, yadda... DAS ENDE.

Es ist wirklich schwer, dies alles zu erzählen, und darin liegt das Hauptproblem der Jugend in Revolte. Der Film versucht, in zu kurzer Zeit zu viele Geschichten zu erzählen. Es baut nie einen erzählerischen Bogen, sondern mäandert von einem Handlungspunkt zum nächsten, führt Charaktere ein, verwirft sie ebenso schnell, beginnt episodische Handlungsstränge und sie wieder zu beenden, bis endlich der Abspann rollt und das Ganze versucht, eine "thematische Reise" zu beanspruchen. Schade, dass viele Zuschauer bis dahin so gelangweilt oder verwirrt sein werden Notiz.

Auch die Charaktere sind keine Hilfe. Ich weiß, dass viele Leute Michael Cera als eine weitere Version des gleichen unbeholfenen Teenagers abgeschrieben haben, den er immer spielt – aber glauben Sie mir, es ist nie so eindeutig. Nick ist manchmal zynisch, unbeholfen, selbstbewusst, teuflisch, verrückt und kleinlich – und genau dann ist er Nick. Die ganze "Francois"-Alter-Ego-Sache? Kaum ein relevanter Teil der Geschichte. Die Kinder im Film reden alle, als wären sie High-Society-Debonairs – die Erwachsenen im Film benehmen sich alle wie alte Karikaturen aus einem durchschnittlichen, schlüpfrigen Teenie-Streifen. Gibt es etwas "Kluges" in diesem Rollentausch? Viele Zuschauer werden über die Art und Weise, wie diese Kinder reden, zu verärgert sein, um sich jemals zu wundern.

Als ich über die beste Analogie zur Beschreibung dieses Films nachdachte, landete ich letztendlich bei diesem: "Stellen Sie sich vor, Wes Anderson hätte einen Teenie-Rebellionsfilm gemacht." Regisseur Miguel Arteta (Chuck & Buck) scheint hier einige Anderson zu kanalisieren, mit stilistischen Anspielungen auf die französische New-Wave-Bewegung ("La Nouvelle Vague") der 60er Jahre. Es gibt einige echte Momente des Lachens in Jugend in Revolte, aber viele von ihnen fühlen sich eher isoliert und zufällig als sorgfältig geplant und ausgeführt. Die restliche Zeit saß ich da und dachte: "Das ist so seltsam,", wenn auch nicht ganz in einer Art "Gib mir mein Geld zurück" - was die Erfahrung nur noch seltsamer machte.

Schlussendlich, Jugend in Revolte ist nicht wirklich schlecht, es ist nicht wirklich gut, es ist nur ist. Eine seltsame Abkehr vom üblichen Coming-of-Age-Film für Teenager, die viele nicht zu schätzen wissen. Mein Rat? Sparen Sie sich den Ticketpreis - und wahrscheinlich sogar den Mietpreis, wenn es auf DVD geht. Aber wenn der Film Kabel erreicht, schaut euch diesen seltsamen, mal lustigen, mal pfiffigen Film selbst an und lasst mich dann wissen, was ihr daraus macht.

Unsere Bewertung:

2,5 von 5 (ziemlich gut)

Neues Eternals-Video bestätigt, dass Superman in der MCU existiert

Über den Autor