Amazons OJ Simpson Documentary behauptet, jemand anderes habe Nicole Brown getötet
Die neue Amazon Prime-Dokumentation Wer hat Nicole getötet? untersucht die berüchtigten O. J. Simpson Mordfall und behauptet, dass der einst geliebte NFL-Star niemanden persönlich getötet hat, sondern stattdessen ein versehentlicher Komplize der grausamen Verbrechen war, für die er angeklagt wurde. Unter der Regie von Kyle Saylors basiert die wahre Kriminalgeschichte auf 20 Jahren Recherche von Simpsons ehemaligem Geschäftspartner und Freund Norman Pardo.
Simpsons Ex-Frau Nicole Brown Simpson wurde am 12. Juni 1994 zusammen mit ihrem Freund Ronald Goldman in ihrem Haus in Los Angeles ermordet. O. J. Simpson wurde der unmittelbare Verdächtige und floh scheinbar fünf Tage später in einem weißen Ford Bronco vor den Behörden; ein Popkultur-Event, das live in die ganze Welt übertragen wurde und dem Aufstieg des Reality-Fernsehens zur Hauptsendezeit vorausging. Nach einer 11-monatigen Testphase hat O.J. Simpson wurde am 3. Oktober 1995 freigesprochen, aber er wird immer noch weithin als der wahre Mörder angesehen; ein privilegierter Profisportler, der alle richtigen Verbindungen und Schlagkraft hatte, um das Gesetz im Wesentlichen zu manipulieren.
Wer hat Nicole getötet? malt kein schmeichelhaftes Porträt von O.J. Simpson, noch ist der Dokumentarfilm ein brillantes Stück technischen Films. Aber die präsentierte Geschichte ist voller Beweise, die im Laufe der Jahre von der Öffentlichkeit entweder übersehen oder ignoriert wurden. Hier sind die größten Enthüllungen von Wer hat Nicole getötet? auf Amazon.
Pardo hat 70 Stunden persönliches O.J. Simpson-Filmmaterial
Pardos Dokumentarfilm zeigt bisher unveröffentlichtes Filmmaterial von O.J. Simpson, ein kleiner Teil der rund 70 Stunden, die sich über mehrere Jahre angesammelt haben. In verschiedenen Clips filmt Pardo vom Rücksitz von Fahrzeugen, während sein Kunde über verschiedene Themen spricht. Die Partnerschaft begann 1999, nachdem Pardo einem Freund gegenüber prahlte, dass er jeden erfolgreich fördern könne. Kurz darauf wird Pardo O.J.s neuer Manager und Freund.
In Amazons Wer hat Nicole getötet? Dokumentarfilm hält sich Pardo nicht zurück, wenn er über seinen ehemaligen Kunden spricht, da O.J. Simpson sah aus "erbärmlich" bei ihrem ersten Treffen. Laut Pardo verbesserten sich ihre persönlichen und beruflichen Beziehungen nach einer erfolgreichen Werbeveranstaltung im Madison Square Garden. Von dort aus behauptet Pardo, dass er nicht aufgebrochen sei, um einen Dokumentarfilm zu drehen, sondern eine "Suche" um herauszufinden, wer Nicole und Goldman tatsächlich getötet hat.
Pardo sagt schon früh, dass "Ich kann nur frei sein, wenn ich wirklich sage, was mir in den Sinn kommt." und auch das "Das wird nicht schön." Wie bei O.J. Simpson, die Pardo-Persönlichkeit kann ablenken in Wer hat Nicole getötet?, aber er hat tatsächlich eine starke Grundlage für seine Argumentation: 70 Stunden private Gespräche mit einem angeklagten Mörder.
Pardo nennt zwei Hauptgründe für die Morde
Laut Pardo sind die Morde auf Nicoles Drogenkonsum und ihre Fähigkeit zurückzuführen, ihren Ex-Mann zu erpressen. O. J. Simpson soll es leid gewesen sein, Drogengeschäfte zu bezahlen, wusste aber, dass seine Ex-Frau in einem Safe fotografische Beweise für den Missbrauch von Ehepartnern hatte. Während eines Interviews mit Wendy Williams, O.J. bespricht Nicoles Freundeskreis und eine Audioaufnahme, in der er schreien hört. Pardo schlägt vor, dass O.J. wollte seine Kinder schützen, war aber auch an Nicoles Drogenkonsum mitschuldig, weil er die Transaktionen finanzierte.
In der Mordnacht hat O.J. Simpson soll bei Nicole aufgetaucht sein, um eine ihrer Freundinnen einzuschüchtern. Es stellte sich heraus, dass es sich bei dieser Person um Goldman handelte, der zu dieser Zeit keinen Führerschein hatte und vermutlich von einem Freund zum Bundy Drive in Brentwood gefahren wurde. In Wer hat Nicole getötet?, Pardo räumt ein, dass die Familie Goldman mit der kriminellen Unterwelt in Verbindung stehen kann, da Rons Stiefmutter zuvor mit Marvin Glass verheiratet war – einem Mittelsmann für kolumbianische Drogenkartelle. Aber Pardo behauptet nicht, dass die Goldmans irgendwie mitverantwortlich sind für das, was passiert ist.
In Wer hat Nicole getötet?, Pardo verbindet die Punkte, indem er die Auswirkungen von O.J. Simpsons zerbrochene Beziehung zu Robert Kardashian. Konkret stellt Pardo fest, dass O.J. betrogen Nicole mit Roberts damaliger Frau Kris Jenner, die laut O.J. - brauchte nach einer gegenseitigen, aber heftigen sexuellen Begegnung tatsächlich einen Arzt. Danach änderte sich angeblich alles, da sich beide Paare nicht lange danach scheiden ließen. Und hier wird der Mordfall komplizierter.
Robert Kardashian soll angeblich einen Auftragskiller angeheuert haben
Pardo behauptet, Kardashian habe William Wasz 15.000 Dollar gezahlt, um O.J. Simpsons Ex-Frau. Aber wieso? In der Dokumentation zitiert Pardo ein offizielles Angebotsdokument, in dem Wasz zugibt, dass er zwei Treffen wegen Nicole hatte. Während des ersten Treffens, O.J. und Kardashian engagierte Wasz, um Nicole zu überwachen, die im Januar 1994 begann. Wasz verrät aber auch, dass er ein zweites Treffen mit. hatte nur Kardashian, in dem er angeboten wurde als "größere Aufgabe" - Nicole zu töten.
Doch Wasz wurde bei einem Verkehrsunfall festgenommen und inhaftiert. Die Behörden beschlagnahmten nicht nur eine Pistole und eine Crack-Pfeife, sondern auch Nicoles "Buchen" dass O. J. so dringend gewollt. Die große Wendung besteht laut Pardo darin, dass O.J. wusste anscheinend nicht, dass Kardashian ein privates Treffen mit Wasz hatte. Also, da Nicoles Erpressungsbuch aus dem Spiel ist, O.J. musste direkter mit dem Freundeskreis seiner Ex-Frau umgehen. Am Abend der Morde behauptet Pardo, dass O.J. tauchte bei Nicole zu Hause auf und wartete draußen auf einen Freund; jemand, der Nicole kannte. Diese Person ist dieselbe Person, die Goldman angeblich zum Bundy Drive gefahren hat.
Pardo behauptet, Glen Rogers sei Nicoles echter Mörder
Der Besitzer von Nicoles Anwesen war James Peters, ein Mann, der vermutlich kurz vor den Morden als Maler arbeitete. Aber das ist faktisch unmöglich, weil jemand Peters im Oktober 1993 getötet hat. In Wer hat Nicole getötet?, Pardo baut auf bestehenden Theorien auf, dass der wahre Mörder tatsächlich Glen Rogers ist, der angeblich Peters Identität angenommen und eine romantische Beziehung mit Nicole eingegangen ist. Wenn O. J. Simpson brauchte jemanden, der dabei half, Nicoles Drogendealer-Freunde einzuschüchtern, und engagierte Rogers alias Peters.
Laut Pardo, O.J. wollte nur Goldman und Nicole in der Mordnacht erschrecken. Aber was er nicht erwartet hat, ist, dass eine geplante Konfrontation zum Mord führen würde. Und O. J. hätte sicherlich nicht wissen können, dass Rogers schließlich ein verurteilter Serienmörder werden würde, der ungefähr ein Jahr nach der Ermordung von Nicole und Goldman einen Amoklauf begann.
Wer hat Nicole getötet? behauptet, Goldman habe Peters/Rogers am Abend der Morde für eine Fahrt zu Nicoles Haus angerufen. Was O. J. Simpson, Pardo behauptet, er habe im Gebüsch gewartet, um Goldman entweder zu Recht oder zu Unrecht zu konfrontieren. Pardo schlägt auch vor, dass O.J. und Peters/Rogers stellten Goldman in die Enge, der sich dann verteidigte. Während des Handgemenges, O.J. wurde geschnitten und floh. Am nächsten Tag erschien "Peters" nicht zu einem Malerjob, wie die von Pardo in der Dokumentation vorgelegten Dokumente belegen.
Als O.J. Auf einen Kampf nach Chicago vorbereitet, kontaktierte Rogers angeblich Nicole und wartete draußen auf sie. Pardo behauptet, dass Nicole wahrscheinlich Goldmans Leiche entdeckt und dann für Drogengeld getötet wurde. O.J.s Blut war aufgrund einer Konfrontation mit Goldman und Rogers bereits am Tatort - wie er zugab später durch schriftliche Briefe zu Pardo - ging zurück zu O.Js Wohnung und warf einen blutigen Handschuh über a Zaun; das Ergebnis seiner Beleidigung, dass er während des Handgemenges mit Goldman allein gelassen wurde.
Die Morde ereigneten sich im Abstand von etwa 90 Minuten
Die meisten Leute glauben, dass Nicole und Goldman gleichzeitig getötet wurden. Aber laut Pardo zeigen die Beweise, dass sie tatsächlich im Abstand von 90 Minuten getötet wurden. Um 12:45 Uhr wurde bei Nicole zu Hause schmelzendes Eis gefunden, was bedeutet, dass sie ungefähr zwischen 11:30-12:00 Uhr nachts am Leben war 60 bis 90 Minuten, nachdem Goldman um 22:30 Uhr getötet wurde. Pardo spricht die sich ändernden Zeitlinien von Telefonaten zwischen Nicole und ihr an Mutter am Abend des Mordes, was er als ein weiteres Beispiel für Irreführung ansieht, das die Öffentlichkeit nicht vollständig versteht verstehe. Die Fakten, wie ausführlich in Wer hat Nicole getötet?, zeigen, dass die Opfer bei zwei getrennten Konfrontationen getötet wurden. Aus Pardos Sicht wurde Goldman ermordet, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war (und weil er wehrte sich), während Nicole später ermordet wurde, weil Rogers wusste, dass sie mit Drogen nach draußen gekommen war Geld.
Wer hat Nicole getötet? neckt eine größere Verschwörungstheorie
Wer hat Nicole getötet? enthüllt, dass FBI-Akten im Zusammenhang mit dem Fall versiegelt wurden und dass Rogers' zugegebene Beteiligung nicht ernst genommen wurde. Zumindest, so Pardo, sind die meisten Leute einfach nicht mit den Fakten vertraut, sondern klammern sich eher an zu Meinungen, die stark von fadenscheinigen Konzepten beeinflusst wurden, die in den letzten 25 Jahren entlarvt wurden Jahre. Wie auch immer, Tatsache bleibt, dass Rogers 1995 einen Amoklauf unternahm und später als "The ." bekannt wurde Cross Country Killer." Laut Pardo hätte Rogers ursprünglich wegen Mordes an Nicole angeklagt werden sollen und Goldmann. Er stellt auch fest, dass O.J. Simpson wäre wahrscheinlich als Komplize verurteilt worden, was erklären könnte, warum er sich jetzt weigert, mit Pardo zu sprechen, nachdem er erfahren hat, dass die Ermittlungen zu Rogers geführt haben.
Wer hat Nicole getötet? an Amazon Prime endet damit, dass Pardo sich über Kardashians Beteiligung an der O.J. Mordfall Simpson. Konkret hinterfragt er, warum Kardashian - ein Mitglied von O.J.s Verteidigungsteam - während der Freispruchankündigung so verstört und mürrisch aussieht. Pardo sagt auch, dass Kardashian vor O.J.s Prozess jahrelang nicht mehr als Anwalt praktiziert hatte, aber plötzlich seine Lizenz erneuert, möglicherweise um das "Rechtsanwaltsprivileg" zu nutzen, um sich davor zu schützen Zeugnis. Wie Wer hat Nicole getötet? schlussfolgert, Pardo theoretisiert, dass vielleicht alles eine Frage von "Rückzahlung."
Riesiger Alligator Loki aus Brot von Bäckerei
Über den Autor