Wie der Schmetterlingseffekt gegen seine eigenen Zeitreiseregeln verstößt

Science-Fiction-/Horrorfilm aus dem Jahr 2004 Der Schmetterlings-Effekt lässt seine Hauptfigur immer wieder durch die Zeit reisen, bricht aber an einer Stelle seine eigenen Regeln. Geschichten über Zeitreisen sind von Natur aus schwer zu halten, schon weil Zeitreisen keine Sache sind, die wir tatsächlich tun können, zumindest weiß das jeder. Daher sind Schriftsteller gezwungen, sich entweder auf bestehende wissenschaftliche Theorien zu verlassen oder sich ihre eigenen Regeln für Zeitreisen aus dem Ganzen zu erfinden und manchmal beide Methoden zu kombinieren.

Es ist im Laufe der Jahre unter Filmfans zu einem Laufwitz ​​geworden, wie durcheinander und schwer, einigen zu folgen Zeitreise Geschichten können werden, besonders wenn sie im Laufe eines Franchise erzählt werden. Wenn die Dinge zu verwirrend werden, heben einige Zuschauer einfach die Hände und akzeptieren das, was ihnen für bare Münze gegeben wird, aber andere finden es schwer, ihren Unglauben aufzuheben, wenn Ereignisse in einer Zeitreisegeschichte passieren, die einfach keinen Sinn ergeben, selbst nach den dort festgelegten Regeln Film.

Der Schmetterlings-Effekt ist da nicht anders. Obwohl er zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung ein kommerzieller Hit und ein beliebter Film war, um eine Reihe von Filmen zu rechtfertigen direkt zu den Video-Fortsetzungen, Autoren/Regisseure Eric Bress und J. Mackye Gruber ist das nicht ganz gelungen Der Schmetterlings-Effekt ein logisch konsistenter Film.

Wie der Schmetterlingseffekt gegen seine eigenen Zeitreiseregeln verstößt

In Der Schmetterlings-Effekt, Hauptfigur Evan Treborn (Ashton Kutcher) entdeckt, dass er sich durch das Lesen seiner Kindheitstagebücher in die gleichen Erinnerungen zurückversetzen kann. Evan entdeckt, dass er dies nutzen kann, um die Vergangenheit zu ändern, und versucht, die Gegenwart für sich und diejenigen, die ihm wichtig sind, zu verbessern. Das Problem ist, wie der Titel sagt, jede Änderung, die er vornimmt, hat unbeabsichtigte Konsequenzen. Während des gesamten Films wird gezeigt, dass Evan, wenn er in die Gegenwart zurückkehrt, nachdem er die Vergangenheit verändert hat, jetzt eine neue Zeitleiste von Ereignissen erstellt hat, die aus diesen Veränderungen resultierten. Somit ist er der einzige, der sich bewusst ist, dass alles anders ist.

Während einer solchen veränderten Zeitleiste ermordet Evan aus Versehen den instabilen Bruder seiner Freundin Tommy in einem Wutanfall und geht für das Verbrechen ins Gefängnis. Um Zugang zu seinen Tagebüchern zu erhalten und erneut zu versuchen, die Gegenwart zu reparieren, muss Evan einen religiösen Mitgefangenen überzeugen, ihm zu helfen. Er tut dies, indem er mit einer Kinderzeichnung in die Vergangenheit zurückkehrt und seine Hände gewaltsam auf spitze Dokumentenhalter im Klassenzimmer sticht. Es wird dann gezeigt, dass Narben auf Evans Händen in der Gegenwart auf magische Weise erscheinen. Die Sache ist, das macht absolut keinen Sinn.

Nach den Regeln von Der Schmetterlings-Effekt, Evans Aktionen hätten eine andere alternative Zeitachse erstellen sollen, und als er in die Gegenwart zurückkehrt, wird die Narben hätten schon die ganze Zeit da sein sollen, nur Evan war sich bewusst, dass er es früher nicht hatte Ihnen. Darüber hinaus hätte eine so groteske Aktion als Kind wahrscheinlich Evans Leben in naher Zukunft drastisch verändert, und die Welle Die Auswirkungen davon hätten leicht zu einer Realität führen können, in der Evan nie an den Punkt gelangte, an dem er Tommy tötete und daher nie dorthin ging Gefängnis. Es ist ein unerklärlich dummer Moment in einem ansonsten ziemlich guten Film.

Was Sie von Spider-Man 3 der MCU erwarten können

Über den Autor