MonsterVerse-Autor erklärt, warum Filme so erfolgreich waren
MonsterVers Autor Max Borenstein teilt seine Gedanken darüber, warum das Monsterfilm-Franchise von Legendary Pictures seit dem Start im Jahr 2014 erfolgreich ist. Der erste Film der Reihe kam in Form des Amerikanischer Neustart von Godzilla, das einen polarisierten Empfang vom Publikum, aber allgemein positive Kritiken von Kritikern sah und zu einem Kassenschlager wurde und über 529 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 160 Millionen US-Dollar einspielte. Legendary würde nach diesem Erfolg mit seinen Franchise-Plänen weitermachen, beginnend mit Kong: Schädelinsel im Jahr 2017 gefolgt von 2019 Godzilla: König der Monster und der kürzlich erschienene Hit Godzilla vs. Kong.
Borenstein wurde an die. angeschlossen MonsterVers Autorenzimmer seit Godzilla, an dem er der einzige Drehbuchautor war, der auf einer Geschichte von Dave Callaham basiert, und als Co-Autor an Kong: Schädelinsel und Godzilla vs. Kong und ein Story-Co-Autor für Godzilla: König der Monster. Die jüngsten Bemühungen des Franchise wurden bei der Veröffentlichung inmitten der Pandemie zu einem rekordverdächtigen Erfolg und brachten an der Abendkasse über 467,8 Millionen US-Dollar ein gegen einen Break-Even-Punkt von 330 Millionen US-Dollar und stellte zunächst den Rekord für den erfolgreichsten HBO Max-Starttitel auf, bis er später überholt wurde von
Beim Chatten mit Looperum über sein kürzlich veröffentlichtes biografisches Drama über den 11. September zu sprechen Wert, dachte Borenstein über seine Zeit bei der MonsterVers. Mit Blick auf den anhaltenden Erfolg des Franchise drückt der Autor seine Überzeugung aus, dass der Wandel in Tonalität zwischen den einzelnen Filmen ist der Schlüssel zu diesem Erfolg und erklärt, wie es ihm beim Schreiben geholfen hat Jahre. Sehen Sie, was Borenstein unten sagte:
„Ich denke, wir haben uns jedem dieser Filme ein bisschen gleich genähert, wobei ich eng mit jedem Regisseur zusammengearbeitet habe. Aber jeder der Filme repräsentiert irgendwie eine andere tonale Interpretation dieses Materials. Godzilla ist viel bodenständiger, teilweise weil ich es näher an diesem Moment gemacht habe und es ist etwas, das irgendwie dunkel ist und diese Art von hat geerdete Qualität, bei der es sich anfühlt: 'Was ist, wenn es wirklich passiert ist?' Und dann denke ich, jeder der folgenden Filme hat seine eigene Art von tonaler Spin. Es hat Spaß gemacht, dieses Franchise als Gelegenheit zu nutzen, verschiedene Interpretationen und verschiedene, unterhaltsame Wege zu erkunden Verwenden Sie dieses Material, um Dinge zu kommentieren und Ihren kulturellen Dreh in einem Kriegsfilm oder anderen Arten von Geschichten."
Ähnlich wie die kritische Gesamtrezeption jedes Films ist die Diskussion um die MonsterVers's Gesellschaftskommentar war eine hin und her gehende Achterbahnfahrt des Lobes und der Kritik. Nach Die Katastrophe von Roland Emmerich Godzilla In 1998, wurde der Neustart von 2014 im Allgemeinen als eine Verbesserung und eine Rückkehr zum Geist des Source-Franchise in seiner Kritik an der Nuklearfrage angesehen. obwohl dies gleichzeitig von einigen als eine oberflächliche Erkundung des Themas und eine Verzerrung der Geschichte durch die amerikanischen Filmemacher angesehen wurde. Kong: Schädelinselhat jedoch im Vergleich zu 2014 in erster Linie eine bessere Resonanz bei Kritikern und Publikum und eine positivere Einstellung zu seinen Antikriegsthemen erfahren Godzilla.
Obwohl die letzten beiden Teile des MonsterVers mögen die Kritik an den unterentwickelten menschlichen Charakteren konsistent gehalten haben, es ist nicht zu leugnen, dass sie das Publikum weiterhin angezogen haben. Speichern für Netflix Schädelinsel Anime-Serie, das Fehlen offizieller Pläne von Legendary könnte dazu führen, dass sich das Studio die zusätzliche Zeit nimmt, um sicherzustellen, dass sie ihre Lehren aus den Filmen ziehen. In der Zwischenzeit können sich die Zuschauer die neueste Ausgabe erneut ansehen, Godzilla vs. Kong, jetzt auf HBO Max.
Quelle: Looper
No Time To Die stellt die perfekte weibliche Bindung vor (nicht Nomi)
Über den Autor