Der Exorzist: Die größten Enthüllungen aus dem Dokumentarfilm Leap of Faith erklärt

In der Shudder-Dokumentation, Glaubens Sprung, Regisseur William Friedkin diskutiert eine Reihe von Kontroversen um Der Exorzist. Er spricht über den seltsamen Film, der das Meisterwerk des Horrors inspirierte, warum er am Set eine Waffe trug und warum selbst er nicht weiß, was am Ende des Films passiert. Hier sind die größten Enthüllungen von Shudder's Glaubens Sprung Dokumentarfilm erklärt.

Der Exorzist wurde 1973 veröffentlicht, gilt aber bis heute als einer der gruseligsten filme aller zeiten. Ob das wahr ist oder nicht, es hat in den 70er Jahren sicherlich viel Aufsehen erregt. Damals dachten einige Leute, der Film selbst sei böse. Es gab Proteste auf den Straßen und einige Theater weigerten sich sogar, es zu zeigen. Aber trotz der Kontroverse um Der Exorzist, der Film war ein Renner. Friedkin ging bei der Produktion des Films weit über das Budget, aber das spielte keine Rolle, denn bis Ende der 90er Jahre Der Exorzist war der umsatzstärkste R-Film aller Zeiten.

Angesichts der Natur der Geschichte in

Der Exorzist und die Themen, die er erforscht, wilde Gerüchte umgaben den Film bei seiner Veröffentlichung. Die Leute sprachen von Unfällen am Set, einem wütenden Feuer und der Aufnahme von ein echter verurteilter Mörder am Set. Während viele der Geschichten nur Gerüchte waren, verwendete Friedkin eine Reihe unkonventioneller Regietechniken, die heute wahrscheinlich nicht auf Filmsets erlaubt wären. In Glaubens Sprung, gibt er zu, einem seiner Schauspieler vor einer entscheidenden Szene ins Gesicht geschlagen zu haben, sowie eine Waffe zu tragen und sie willkürlich abzufeuern, um die erschreckten Blicke seiner Schauspieler auf Film einzufangen. Nach all den Jahren und mit Der Exorzist Auch heute noch relevant, ist es interessant zu hören, was den Film tatsächlich inspiriert und zu einem Film gemacht hat, der immer noch Einfluss und Macht auf das zeitgenössische Publikum hat.

Der seltsame Film, der den Exorzisten inspirierte

Im Zentrum von Der Exorzist ist ein Priester, der seinen Glauben in Frage stellt. William Friedkin wusste, dass er einen Film über religiösen Glauben drehte und ließ sich von den Themen inspirieren, die er 1955 in einem seltsamen dänischen Film namens. sah Ordet (Bedeutung "Das Wort"). Ordet handelt von drei Brüdern, jeder mit einer anderen Perspektive auf Religion und wie sie ihr Leben prägt. Der Film endet mit einer surrealen Auferstehungsszene, in der die Frau eines der Brüder wieder lebendig wird; das beendet das Gezänk der Brüder und hilft auch dem Nicht-Religiösen, zum Glauben zu finden.

Während Friedkin zugibt, selbst kein übermäßig religiöser Mann zu sein, spricht er darüber, wie er immer vom religiösen Glauben als Motivationsinstrument für das Geschichtenerzählen fasziniert war. Mit Der Exorzist, er wusste, dass es stärker wäre, wenn er ein gewisses Maß an Mehrdeutigkeit im Film behielt. Obwohl der Film sich direkt mit dem Katholizismus beschäftigt, verlässt er dennoch die Funktionsweise von Glaube und dämonischer Besitz mysteriös. Trotz Friedkins persönlicher Überzeugung ging er als Gläubiger an den Film heran und trennte sich, damit er einen Film über Gut und Böse machen konnte. Bis heute sagt er, dass dämonische Besessenheit ein Mysterium ist, etwas, von dem er nicht sicher ist, ob es echt oder falsch ist.

Warum Friedkin den Autor des Buches nicht der Priester sein lassen würde

Der Autor von Der Exorzist Roman, William Peter Blatty, wollte spielen Pater Karras. Er ging sogar so weit, Friedkin seinen gesamten Anteil am Gewinn des Films anzubieten, wenn er dies durfte. Trotzdem bestand Friedkin darauf, dass er einen anderen Schauspieler brauchte. Tatsächlich hatte er bereits eine Schauspielerin namens Stacey Keats für die Rolle verpflichtet. Als Jason Miller jedoch die Rolle sah, bestand er darauf, einen Bildschirmtest zu geben.

Obwohl Friedkin mit dem besetzten Schauspieler zufrieden war, wusste er, als er Jason Miller sah, dass er die richtige Person für die Rolle war. Er musste den Vertrag von Stacey Keats bezahlen, aber Miller bekam die Rolle danach.

Warum Friedkin am Set eine Waffe trug

In Glaubens Sprung, spricht Friedkin darüber, wie ein Regisseur alles in seiner Macht Stehende tun muss, um aus seinen Schauspielern die richtige Reaktion herauszuholen. Vor diesem Hintergrund trug er eine Waffe am Set und war dafür bekannt, sie zufällig in die Luft abzufeuern. Mehrere Einstellungen, die es in den finalen Film geschafft haben, zeigen Schauspieler, die auf Friedkins Waffe reagieren. Es gibt zum Beispiel eine frühe Szene, in der sich Pater Karras plötzlich umdreht, als ein Telefon klingelt, in völliger Stille. Seine Reaktion ist dramatisch und die Sorge in seinem Gesicht ist auffallend. In Wirklichkeit reagierte er auf das Geräusch von Friedkin, der ein Gewehr abfeuerte.

An anderer Stelle muss ein Priester in einem frühen Teil des Films zu Tränen kommen, weil er einem engen Freund die letzten Riten gegeben hat. Der Schauspieler Bill O'Malley - der im wirklichen Leben ein Priester ist - konnte nicht die Emotionen erzeugen, die Friedkin für die Szene wollte, also schlug er ihm ins Gesicht und sagte dann "Action". Später umarmte O'Malley Friedkin und dankte ihm dafür, dass er ihm genau das gegeben hatte, was er brauchte, um diese Szene zu schaffen.

Der Exorzist war ein "experimentelles Klangmuseum"

Eines der Dinge, mit denen Friedkin spielte in Der Exorzist war seine Verwendung von Ton. Er bezeichnet den Film als "experimentelles Klangmuseum". Während des gesamten Films sind seltsame Geräusche zu hören, die für verschiedene gruselige und verstörende Effekte sorgen. Die Dämonenstimme wurde aus allen möglichen verschiedenen Klängen zusammen mit der Stimme von Mercedes McCambridge geformt, die ausgewählt wurde, weil ihre Stimme weder weiblich noch männlich klingt.

Mercedes McCambridge hat zugestimmt, dies zu tun Stimme von Pazuzu dem Dämon, aber unter sehr interessanten Bedingungen. Für den Anfang brauchte sie zwei Priester, damit sie sie sofort nach Beendigung der Aufnahmen freisprechen konnten. Für die Stimme selbst sagte sie, sie müsse Alkohol trinken, obwohl sie eine genesende Alkoholikerin sei. Außerdem schluckte sie mehrmals täglich rohe Eier und rauchte. Schließlich ließ sie sich von Friedkin an einen Stuhl fesseln, auf dem sie in schmerzhafter Haltung hockte. Nachdem sie eine Sitzung aufgenommen hatte, brach sie in Tränen aus.

Selbst Regisseur William Friedkin kann das Ende des Exorzisten nicht erklären

Als es um die letzten Momente des Exorzismus in. ging Der Exorzist, Friedkin und der Autor des Romans, Blatty, hatten unterschiedliche Ansätze. Die Idee ist, dass Pater Karras sein Leben gibt, um das Leben von zu retten Regan (Linda Blair), aber um das zu tun, muss er dem Dämon erlauben, ihn zu besitzen. Dann wirft er sich aus dem Fenster, tötet sich selbst, vertreibt dabei aber auch den Dämon. Blatty erklärte Friedkin, es müsse einen Moment geben, in dem Pater Karras weiß, was er tut. Ansonsten sieht es so aus, als ob sich der Dämon dazu bringt, sich das Leben zu nehmen.

Das Problem, wie Friedkin es erklärt, ist, dass Selbstmord in der katholischen Kirche eine Sünde ist. Wenn jemand katholischen Glaubens Selbstmord begeht, kann er nicht in den Himmel kommen. Er spricht darüber, wie das Ende von Der Exorzist kompromittiert die allgemeines Prinzip des Exorzismus. Ein Priester soll Jesus auffordern, den Dämon zu verbannen. Im Film (und im Roman) wird der eigentliche Exorzismus nie erfolgreich durchgeführt. Stattdessen nimmt Pater Karras den Dämon und tötet sich mit dem Dämon in ihm. Abgesehen davon, dass in diesem Moment seine Züge von dämonisch zu normal werden. Dies zeigt, dass Karras eine bewusste Entscheidung trifft und nicht der Dämon sie für ihn trifft.

Letztendlich wollte Friedkin, dass die Gesichtszüge von Pater Karras dämonisch bleiben, wenn er sich aus dem Fenster wirft, aber Blatty bestand darauf, dass sie sich ändern. Blatty versucht zu zeigen, dass Karras in seinen letzten Momenten seinen Glauben wiedererlangt. Friedkin nennt dies jedoch einen Kompromiss, weil er nicht ganz sinnvoll ist. Er sagt, es sei ein Fehler im Film. Auch wenn Pater Karras in seinen letzten Lebensmomenten, wo er draußen am Fuß der Treppe gebrochen liegt, seine Sünden bekennen kann, ist es Es ist ihm immer noch unmöglich, in den Himmel zu kommen, wenn er sich bewusst für dieses ultimative Opfer entschieden hat, unabhängig von seiner Motivation so. Trotz dieses Rätsels haben die Zuschauer diesen vorletzten Moment im Jahr insgesamt akzeptiert Der Exorzist, auch wenn es schwer zu verstehen bleibt.

Tintenfisch-Spiel: Jun-ho lebt noch - Theorie erklärt

Über den Autor