8 Unterschiede und 2 Dinge, die im neuen König der Löwen gleich geblieben sind

Basierend auf dem gleichnamigen Film von 1994, Jon Favreau's Remake von Der König der Löwen ist eine Adaption des animierten Musicals, das dazu beitrug, die Renaissance zu festigen, die Disney in den 90er Jahren genoss. Nach Simbas (JD McCrary/Donald Glover) Aufstieg vom jungen Jungen zum König der Pride Lands, Der König der Löwen ist ein originalgetreues Remake des Originalfilms, das fast genau wie das Original aussieht.

Aber unter der hochmodernen digitalen Animation, mit der die Tiere fotorealistisch zum Leben erweckt werden, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede, die nur ältere Fans des Originals erkennen würden. Hier sind 2 Dinge die neu Der König der Löwen behielt das gleiche und 8 Dinge, die anders gemacht wurden.

10 Unterschied: Timon und Pumbaas privates Paradies

Nachdem er Simba vor Geiern gerettet hat, Timon und Pumbaa bringen ihn in ihr eigenes privates Paradies. Ihr bescheidener Aufenthaltsort ist eine üppige Wasserstelle voller Käfer und Pflanzen, in der sich die beiden sorglosen Tiere nie um Nahrung kümmern müssen.

Das Remake verändert die Szenerie, indem es mehr Tiere hinzufügt und den Ort größer macht als zuvor. Wenn das belebte Paradies von Timon und Pumbaa wie ein privates Resort mitten in der Wüste aussah, ihre neues Zuhause sieht eher aus wie eine grüne Kommune für Ausgestoßene wie sie selbst, ihre neuen Freunde und einen eigensinnigen Simba.

9 Unterschied: Die Löwinnen

Simbas Mutter und die anderen Löwinnen kehren im Remake zurück, aber jetzt haben sie mehr zu tun. Zuvor blieben sie meist im Hintergrund, obwohl sie ein wichtiger Teil von Simbas Jugend waren, während das Remake ihnen mehr Fokus gibt, insbesondere im letzten Kampf gegen Scar.

Nalas Flucht aus Pride Rock wird gezeigt und sie bekommt sogar eine Rivalität mit Shenzi, die sie und Simba auf dem Elefantenfriedhof bedrohte, als sie noch junge waren. Auch Sarabis Hintergrundgeschichte wird im Remake erweitert und zeigt Hinweise auf ihre Verbindung zum betrügerischen Bruder ihres Mannes.

8 Unterschied: Rafiki

Der Mandrill Rafiki ist Mufasas exzentrischer spiritueller Berater, der auf einzigartige Weise Lebensratschläge vermittelt. Oft hyperaktiv, aber immer tiefgründig, Rafiki war sowohl eine Quelle des Spaßes als auch der Einsicht in den Originalfilm.

Das Remake präsentiert eine neue Version desselben Charakters, nur dass er eine ältere und erschöpftere Version seines animierten Selbst ist. Er knackt keine verrückten Lebenslektionen mehr, sondern spielt stattdessen die stereotype Rolle eines weisen Beraters im Seniorenalter, der in jedem königlichen Drama zu sehen ist. Seinen Stab hat er noch, allerdings benutzt er ihn nur, um Hyänen zu verprügeln.

7 Unterschied: Zazu

Mufasas vertrauenswürdiger Sprecher und Berater ist Zazu: ein frecher Rotschnabel-Nashornvogel mit einer verklemmten britischen Persönlichkeit. Zazus Persönlichkeit ist größtenteils dieselbe, aber jetzt kann er mehr an den Hauptereignissen des Films teilnehmen.

Anstatt im dritten Akt eingesperrt und gezwungen zu werden, zu Scars Vergnügen zu singen, hilft Zazu Nala proaktiv bei der Flucht aus dem Pride Land und kämpft an der Seite von Simba im Kampf um Pride Rock. Das und er wird geäußert von John Oliver, der Wirt von Letzte Woche heute Abend der auch seit langem einen Groll gegen Vögel hegt, weil sie schreckliche Fortsetzungen der Dinosaurier sind.

6 Dasselbe: Die Geschichte

Abgesehen von den kleinsten Änderungen, dem neuen Der König der Löwenist eine Schuss-für-Schuss-Runderneuerung des ursprünglichen Animationsfilms. In Disneys lockerer Adaption von werden nur wenige Dinge geändert Weiler Aber wenn man bedenkt, wie sehr es zu einem Klassiker geworden ist, ist es schwer, den Filmemachern keinen Vorwurf zu machen, dass sie etwas nicht repariert haben, das nicht kaputt ist.

Dies wurde jedoch von vielen Kritikern als Nachteil für die Gesamtqualität des Remakes angesehen. Indem er fast alles, was der Originalfilm tat, sklavisch befolgte, Der König der Löwen ist nur eine CGI-Wiederholung seines Ausgangsmaterials, die alten Fans kaum etwas Neues bietet.

5 Unterschied: Die Hyänen

Die Hyänen – vor allem Shenzi, Banzai und Ed – sind die engsten Tiere, die Scar zu loyalen Untertanen hat. Im Austausch für Nahrung und Machtversprechen erledigen die gackernden Hyänen Scars Drecksarbeit und helfen ihm, Mufasa zu ermorden.

Der Teufelskreis kehrt im Remake zurück, wenn auch etwas anders. Shenzis Name ist der einzige, der zurückkehrt, aber sie ist jetzt der wilde Alpha des Rudels mit einer stärkeren kommandierenden Präsenz als zuvor. Sie wird flankiert von Kamari und Azizi (ehemals Banzai bzw. Ed), die jetzt erkennbar afrikanische Namen und ein neues komödiantisches Tandem tragen.

4 Unterschied: Narbe

Noch heute ist Scar als einer der herrlichsten Bösewichte aus den Disney-Filmen in Erinnerung geblieben. Er mag ein machthungriger Intrigant sein, dem die körperliche Kraft fehlt, um den Thron zu beanspruchen, aber er genießt es, der Bösewicht zu sein.

Das Remake mag Scar den gleichen Dialog von 1994 geben, aber jetzt ist er eine ernsthaftere Bedrohung. Der neue Scar ist nicht mehr selbstgefällig extravagant, sondern eher ein verbitterter alternder Kerl, der ein paar zu viele Heringe umgeworfen hat. Außerdem ist seine Hauptmotivation, seinen älteren Bruder an sich zu reißen, mit Sarabi zu schlafen, der anscheinend Mufasa über ihn gewählt hat.

3 Unterschied: Das Tierreich

Die größte Änderung, die das Remake vornimmt, ist das Festhalten am Realismus. Unter Verwendung der fortschrittlichsten CGI-Animation und -Technologie, Der König der Löwen stellt die Tiere und ihre Lebensräume so realistisch und natürlich wie möglich dar.

Aber aus diesem Grund verzichtet das Remake auf die mystischen Elemente und fantasievollen Sequenzen, die den Originalfilm zu einem beliebten animierten Klassiker gemacht haben. Zum Beispiel ersetzten ein Haufen Wolken und einige Blitze Mufasas Geist, der vom Himmel herabschaute. Einfach ausgedrückt, tauschte Pride Lands seine Ehrfurcht gegen eine National Geographic-Dokumentation über die afrikanische Tierwelt ein.

2 Unterschied: Die Musiknummern

Aufgrund seiner Vorliebe für Realismus gegenüber Kreativität schwächt das Remake die Wirkung und Magie der ikonischen Musiksequenzen des Originalfilms erheblich ab. Ein bemerkenswertes Beispiel dafür ist die Remake-Version des Bösewichtsongs „Be Prepared“, in dem Scar. zu sehen ist um die Hyänen herumzutanzen, anstatt sie in einer übertriebenen, aber angemessenen Militaristik zu verärgern Mode.

Die Lieder wurden auch gekürzt oder beschleunigt. Weil das Remake eher ein Drama als ein Musical ist, Der König der Löwen konzentriert sich mehr darauf, die Interaktionen der Charaktere glaubwürdig und natürlich zu gestalten, anstatt angenehm stilisiert zu werden.

1 Dasselbe: James Earl Jones

Der einzige Synchronsprecher, der von der Originalbesetzung zurückgekehrt ist, ist James Earl Jones, der die Stimme von Mufasa lieferte. Jones sagt die gleichen tiefgründigen Reden über den Circle of Life und sagt Simba, er solle nie vergessen, wer er wirklich ist, aber sein Vortrag ist etwas anders.

Diesmal rezitiert Mufasa seine Zeilen nuancierter und mildert die bombastische Seite der Dinge. Dies könnte auch auf das Alter des Schauspielers zurückgeführt werden, da er zum Zeitpunkt dieses Schreibens 88 Jahre alt ist. Trotzdem war es schön, den einzigen Mufasa wieder in den Kinos zu hören.

Nächste10 beste epische Filme zum Anschauen auf HBO Max (einschließlich Dune)

Über den Autor