Jeder Psychofilm wurde vom schlechtesten zum besten bewertet

Seit der Veröffentlichung von Alfred Hitchcocks grundlegendem Beitrag zum Horror-Genre sind über fünfzig Jahre vergangen. Psycho, dennoch findet der Film weiterhin Wege, das Publikum zu provozieren und durch eine Sammlung von Fortsetzungen relevant zu bleiben.

Alfred Hitchcock wollte einfach nur einen transformativen, beängstigenden Horrorfilm machen mit Psycho, aber am Ende schuf er einen der wichtigsten Filme des Genres. Ist nicht nur Psycho Auch über ein halbes Jahrhundert später immer noch eine zutiefst erschreckende Erfahrung, aber Norman Bates bleibt einer der ikonischsten Charaktere im gesamten Kino. Außerdem ist der große dritte Akt des Films immer noch legendär. Hitchcock wusste nicht, welche Schleusen er öffnete, als er bei einem Film Regie führte Robert Blochs Roman mit dem gleichen Namen, aber er trug dazu bei, das Publikum in eine Welt einzuführen, die noch heute diskutiert und analysiert wird.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass beliebte Filme – insbesondere Horrorfilme – Fortsetzungen erhalten, aber

Psycho ist in dieser Hinsicht eine ziemliche Anomalie. Hitchocks Klassiker galt so lange als hohe Kunst, dass eine Fortsetzung erst 23 Jahre nach der Veröffentlichung des Originalfilms entstand. Es dauerte einige Zeit, bis das Publikum Anthony Perkins’ Norman Bates, aber als der Charakter zurück war, schien er vollständig bereit für die Franchise-Behandlung zu sein. Es waren einige sehr interessante dabei Psycho Fortsetzungen und Nebenprojekte im Laufe der Jahre und obwohl jede von ihnen theoretisch blasphemisch erscheinen mag, haben einige von ihnen tatsächlich viel zu bieten. Dementsprechend hier eine Sezierung der vielen Filme in der Psycho Universum und wie es ihnen allen ergeht.

6. Bates-Motel (1987)

Ursprünglich als Pilotfilm für eine zukünftige Serie im gleichnamigen Bates Motel gedacht, scheiterte 1987 Bates-Motel Projekt endete stattdessen als Fernsehfilm. Bates-Motel ist wirklich nur für die eingefleischten Fans des Franchise und selbst dann lenkt dieses Material wild vom Kurs ab. Bud Cort spielt Alex West, einen unruhigen Mann, der sich in der psychiatrischen Anstalt mit Norman Bates angefreundet hat und nach Normans Tod das Bates Motel erbt. West richtet ein Geschäft im Motel ein und eine Reihe seltsamer Ereignisse beginnt. Der Film bietet jedoch ausgefallene übernatürliche Ereignisse als Quelle seines Schreckens, anstatt West in den nächsten Norman Bates zu verwandeln.

5. Psycho (1998)

Gus Van Sants Remake von Alfred Hitchcocks Film aus dem Jahr 1998 gilt noch immer als eines der kuriosesten Projekte in Hollywood. Van Sant remake nicht nur Psycho, aber er liefert eine Schuss-für-Schuss-Adaption, die viele dazu veranlasste, sich zu fragen, was der Sinn dieses Remakes überhaupt war. Hier gibt es gewisse Neuheiten, wie das Sehen Psycho in Farbe und Van Sant stellt eine starke Besetzung zusammen, die in diesen Rollen unterhaltsam ist. Es ist auch äußerst unterhaltsam, Vince Vaughn in der Rolle von Norman Bates zu sehen, nachdem seine Karriere eingeschlagen hat. Van Sants Psycho hat seine Fans, aber für viele wirkt es nur wie ein nicht notwendig Denkmal der Hybris. Sehen Sie sich einfach den Originalfilm noch einmal an.

4. Psycho IV: Der Anfang (1990)

Psycho IV: Der Anfang ist der letzte Film im Original Psycho Chronologie und, obwohl es als Epilog und Abschluss der Ereignisse von Psycho III, es ist viel mehr daran interessiert, in Normans unruhige Kindheit zurückzublicken und wie er mit seiner Mutter aufgewachsen ist. Die Prämisse des TV-Films sieht vor, dass Norman unterwegs mit einem Baby verheiratet ist, aber besorgt ist, dass sein Nachwuchs die gleiche psychische Krankheit und die gleichen mörderischen Neigungen haben wird, an denen er litt. Es ist eine kathartische Geschichte, die versucht, Normans Dämonen endgültig auszutreiben, aber wie bei den meisten Ursprungsgeschichten mögen viele argumentieren, dass es so ist nicht nötig um Zeuge dieses Kapitels von Normans Leben zu werden. Psycho IV liefert immer noch einige interessante Enthüllungen und das Drehbuch stammt auch von Joseph Stefano, der den Originalfilm geschrieben hat.

3. Psycho III (1986)

Psycho III hat ein bisschen a geschmähter Ruf aufgrund der Art und Weise, wie es zu der Art von Slasher-Film wird, die der Originalfilm zu höherer Kunst zu erheben versucht, aber es erfordert immer noch eine sehr kreative Prämisse, um die Psycho Formel. Psycho III funktioniert geschickt als Pseudo-Remake des Originalfilms, da es die Idee dekonstruiert und ergänzt. Norman ist zurück zu seiner mörderischen Art, er hat eine Leiche in seinem Haus, die er als Mutter bezeichnet, und a frischer Drifter betritt seine Umlaufbahn, der Marion Crane verdächtig ähnlich sieht und sogar das gleiche hat Initialen. Was folgt, ist eine verdrehte Liebesgeschichte, die Liebe und Tod auf komplexe Weise vermischt. Es ist eine bizarre alternative Sicht auf die Ereignisse des ersten Films und hat tatsächlich eine einzigartige Sichtweise für eine zweite Fortsetzung.

2. Psycho (1960)

Der Originalfilm, der dem Publikum half, zu verstehen, dass „Wir alle werden manchmal ein wenig verrückt.“ Hitchcocks Film aus den 60er Jahren ist nicht nur einer der erfolgreichsten Horrorfilme aller Zeiten, sondern auch ein wegweisendes Bild aus seiner Filmografie, das zeigt, warum er in der ersten Zeit ein so wichtiger und einflussreicher Filmemacher ist Ort. Hitchcocks beeindruckender Psychothriller zeichnet einen gebrochenen Mann mit vielen Ebenen auf, wie es nur wenige andere Filme können. Es verkleidet sich als Mysterium, aber es funktioniert wie ein Proto-Slasher-Film und trägt immer noch einige unglaublich eindrucksvolle Bilder aus einfachen Aufnahmen wie einem erhobenen Messer. Die Enthüllung am Ende von Hitchcocks Film bleibt eine der befriedigendsten Wendungen im gesamten Kino und Anthony Perkins spielt Norman Bates in gruseliger Perfektion. Außerdem ist es nicht jeder Horrorfilm, der die breite Öffentlichkeit so macht Angst vor Duschen dass die Leute vorübergehend aufhörten zu baden.

1. Psycho II (1983)

Es mag eine höchst umstrittene Meinung sein, aber in vielerlei Hinsicht Psycho II ist genauso befriedigend, wenn nicht sogar mehr als Hitchcocks Klassiker. Die Fortsetzung war kaum eine überstürzte Geldschöpfung und erscheint zwei Jahrzehnte später mit einer Geschichte, die diese verstrichene Zeit widerspiegelt. Norman Bates (immer noch von Perkins gespielt) kehrt zurück, um sein Hotel zu führen, nachdem er entlassen und von seinem Aufenthalt in der psychiatrischen Anstalt geheilt wurde. Es kommt jedoch wieder zu Morden und Norman kann nicht sagen, ob er dafür verantwortlich ist oder ob ein Nachahmer im Gange ist, der ihn provozieren will. In diesem Sinne, Psycho II erzählt ein packenderes, emotionaleres Mysterium als sein Vorgänger, und Perkins ist dieser Gelegenheit wirklich gewachsen. Es erweitert auch die ikonische Duschszene des Originalfilms und zeigt mit sehr zufriedenstellenden Ergebnissen, was danach passiert. Psycho II ist eine Fortsetzung, die unnötig in die Länge gezogen wird, aber sie verdient einen frischen Blick und eine offene Meinung.

Uncharted Movie: Warum ist Drakes Bruder Sam im Trailer versteckt?

Über den Autor