James Bonds großes Filmproblem (und wie man es behebt)

Bonds aktuelle Probleme sind alte Probleme

Aber während all diese Besonderheiten das Bild eines Franchise zeichnen, dem es an echter Richtung mangelt, laufen sie letztendlich auf etwas hinaus, mit dem sich Bond seit Jahrzehnten beschäftigt. Die Serie wurde in der Connery-Ära sehr schnell definiert - von Goldener Finger (Film 3) sind alle Schlüsselaspekte der Formel vorhanden - und viele dieser Definitionen sind bis heute die populäre Ansicht von 007. Das Thema ist eine Serie aus den 1960er Jahren, die auf Romanen aus der Zeit des Kalten Krieges basiert, die auf Tierärzten des Zweiten Weltkriegs basieren. Das ist ein ganz bestimmter Charaktertyp, von dem wir immer mehr entfernt werden.

Infolgedessen ist Bond für seine ständige Neuerfindung bekannt. Jeder Bond-Schauspieler brachte einen größeren Tonwechsel mit sich – Moore ging voll auf Lager, Dalton Grit, Brosnan 90er-modern, Craigs jugendlicher Mut (und diesmal Erfolg) - aber von Film zu Film würde sich die Serie mit dem weiterentwickeln mal. Es war immer ein Spionageabenteuer, das innerhalb der Franchise erkennbar war, aber Sie können Parkour-fokussierte Ausflüge im Bourne-Stil in einem Boxset direkt neben verrückter Science-Fiction erleben. Das sieht man am besten bei Moonraker: vorheriger Eintrag

Der Spion, der mich liebte hat versprochen "James Bond kehrt in For Your Eyes Only zurück"aber nach dem erfolg von Krieg der Sterne die serie drehte sich um den sci-fi namens Mondraker, änderte die Geschichte von Ian Fleming, um besser zu diesem Kassenerfolg zu passen. Es funktionierte und hielt den Titel des umsatzstärksten Bond-Films bis Goldenes Auge fast zwei Jahrzehnte später.

Verwandt: Der nächste James-Bond-Film sollte in der Zeit zurückgehen

Neuerfindung und Trend-Surfen sind der unausgesprochene Kern des Bond-Franchise - es braucht keine harten Neustarts, weil jeder Film das bereits ist -, bedeutet aber auch, dass seine Identität verwirrt werden kann. Jeder kennt die Anzüge, die Martinis, die Einzeiler, die Mädchen, die Gadgets... aber diese sind alle sehr oberflächlich. Strippen Sie James Bond bis ins Mark und Sie haben bestenfalls jemanden, der im sehr britischen Sinne altmodisch ist, mit einer veralteten Sicht auf viele Dinge, aber nicht zuletzt Sexualpolitik (sogar Craigs progressive Filme haben ihn in der Nacht nach der Beerdigung seines Mannes mit einer ehemaligen Kinderprostituierten und einer Witwe schlafen lassen getötet).

So kommst du in eine Situation, in der Gespenst kämpft mit seinem Erbe und Anleihe 25 hat nirgendwo hin. Wohingegen Krieg der Sterne' Problem ist, dass jeder eine andere Lesart über das Franchise hat, bei James Bond kennt es jeder bis zu einem gewissen Punkt, und dann gibt es nicht viel mehr. Positionieren Sie dies als Medienmoloch, in dem Kopplungsgeschäfte und Werbeaktionen eine Branche für sich sind und der Druck zunimmt.

Wie man James Bond repariert

Also, wenn alles festgelegt ist, wie repariert man James Bond? Die kurze Antwort ist, dass es in großen Franchise-Unternehmen eine solche Anomalie ist, dass es keine einfache Lösung gibt. Es gibt so viele Möglichkeiten, 007 von hier wegzubringen - tatsächlich haben die Bücher nach Fleming Bonds Jugend, seine Kriegspossen, und verschiedene Periodeneinstellungen, und alle haben ein starkes Potenzial für die große Leinwand - aber sie tun nicht viel, um das eingebaute Probleme.

Mit den Dingen so durcheinander, Anleihe 25 sollte einen Schritt zurücktreten; wie bei den meisten Franchises, von Freitag der 13 zu Star Trek, der beste Rat ist, nicht zu viel darüber nachzudenken. Nun, 007 ist nicht so einfach wie ein eishockeymaskierter Hulk, der Camp-Berater verfolgt, aber es sollte auch kein Mammutunternehmen sein, das vier Jahre braucht, um einen einzigen Film fertigzustellen; der einzige wirkliche Unterschied muss darin bestehen, das Sponsoring einzubeziehen, und selbst das ist heutzutage nicht mehr ungewöhnlich. Abgesehen davon ist das größte Hindernis für die Serie, dass sie sich in einem so eisigen Tempo bewegt.

Eon sollte aufhören, intern zu korrigieren – jeder Craig-Film scheint zu versuchen, das Vorherige zu verfeinern – und eine grundlegende Bindung eingehen Abenteuer, das Trends folgt und veraltete Elemente anspricht, sicher, aber letztendlich trifft es die Formel (obwohl Purvis und Wade die wiederkehrend "auf der Flucht" Handlung). Wählen Sie die Mission, wählen Sie den Bösewicht, wählen Sie die Stunts, wählen Sie das Mädchen und gehen Sie.

Wird es funktionieren? Es ist vielleicht nicht so introspektiv wie Himmelssturz, aber es wird ein solider Actionfilm mit dem richtigen Talent. Dann kannst du in zwei Jahren noch einen machen und von dort aus bauen. Wir brauchen keinen gemeinsamen Universum-Tease, wir brauchen keinen großartigen Charakterbogen, wir brauchen keine kanonischen Wink-Wendungen. Das ist richtig: Der einfachste Weg, James Bond zu reparieren, ist einfach ein James Bond Film.

No Time To Die stellt die perfekte weibliche Bindung vor (nicht Nomi)