James Bonds großes Filmproblem (und wie man es behebt)

Bond kämpft seit VIER JAHREN

Na sicher, Craig ist selbst ein Problem. Früh auf der Pressetour für Gespenst, sagte er, er würde sich lieber die Handgelenke aufschlitzen, als noch einmal Bond zu spielen, und begann eine Reihe von stark formulierten Aussagen, die darauf hindeuteten, dass die überstürzte Produktion und der allgemeine Druck beim Spielen von Bond dazu führten, dass er auflegen wollte seine Omega. Das wird-er-nicht-er lief unglaubliche zwei Jahre bis August 2017, als er endlich bestätigte, dass er kommen würde zurück für Anleihe 25. Diese Verhandlungen (Craig wurde für einen anderen Film unter Vertrag genommen, hätte aber seine Option für ungültig erklären können) spielten wahrscheinlich eine große Rolle in der aktuellen vierjährigen Lücke zwischen Gespenst und sein Follow-up und heizten die endlosen Spekulationen darüber an, wer die nächste Anleihe sein wird; als jüngste, unbegründete Gerüchte Idris Elba war Spitzenreiter, um Craig Show zu ersetzen, das ist das Thema.

Craig war nicht der einzige, der verbrannt wurde

Gespenst: Sam Mendes, der so sicher war Himmelssturz, war bei der Fortsetzung zerlumpt und schloss sich schnell selbst aus der Regie Anleihe 25. Der Aufstieg des Autors Bond brachte die Serie in eine Klemme, und schließlich traten sie zurück zu Neal Purvis und Robert Wade. Dieses Autorenduo hat seit 1999 an jedem einzelnen Bond-Film mitgewirkt Die Welt ist nicht genug: das sind die letzten beiden Brosnans und alle vier Craigs. Erschreckend ist nicht nur die Bandbreite an Qualität und Tonalität innerhalb ihrer Filme, sondern auch, wie viele gemeinsame Qualitäten sie haben. Bond auf der Flucht vor dem MI6, um einen Bösewicht mit einer seltsamen Besessenheit von ihm zu stoppen: 007 hat eine Formel, aber Purvis und Wade sind wie eine Formel im Quadrat. Als das Drehbuch an sie zurückging, war dies ein Zeichen der Resignation, des Wunsches, den Film einfach herauszubringen.

Verwandt: James Bond braucht dringend neue Autoren

Dann kamen die Rechtefragen. Eon und MGM besitzen James Bond, koproduzieren aber mit anderen Studios und Verleihern. Für Craigs Ära war das Sony, aber ihr Vier-Bilder-Deal lief mit aus Gespenst, was zu Nachverhandlungen und Verkäufen führt. Letztlich, Annapurna und Universal übernahmen nationale bzw. internationale Rechte. Das hat nicht wirklich geknarrt, obwohl die endgültige Entscheidung erst sehr spät kam, erst achtzehn Monate zuvor Anleihe 25's geplante Veröffentlichung.

All dies ist der Weg zu Danny Boyle. Er hatte schon zuvor Craigs Bond für die olympische Eröffnungszeremonie 2012 technisch inszeniert (wodurch Königin Elizabeth II. zu einem Bond-Girl wurde) und war mit einem hochmodernen, gesellschaftlich relevanten Drehbuch von John Hodge das überzeugte Craig, die Produzenten und das Studio. Die Informationen sind dünn, aber Berichte deuten darauf hin, dass der Film Verbindungen zu #TimesUp und #MeToo hatte, wobei ein russischer Bösewicht hochpolitische Angeln brachte. Nach allem, was wir besprochen haben, schien etwas, das die Franchise-Verwirrung beseitigte und sich darauf konzentrierte, einfach eine gute Bond-Geschichte zu erzählen, genau das Richtige zu sein. Aber es sollte nicht sein, und jetzt haben wir ein Anleihe 25 mit zwei sehr unterschiedlichen Drehbüchern, die aus ihren eigenen Gründen umstritten sind, und einer unglaublich ungewissen Zukunft.

Die Marvel-Charaktere, die Scarlett Johansson ursprünglich spielen wollte