Warum Nolans Dünkirchen so kurz ist

Christopher Nolan hat verraten, warum er seinen neuen Film über den Zweiten Weltkrieg gemacht hat Dünkirchen so kurz. Das Neueste vom Regisseur spielt mit mageren 107 Minuten ein, eine überraschend kurze Laufzeit sowohl für einen Film über den Zweiten Weltkrieg als auch für ein Nolan-Werk; Es ist sein kürzester Film seit seinem Debüt 1998 Folge und über eine Stunde kürzer als sein letztes Feature, Interstellar.

Nolan hat das zuvor erklärt Dünkirchen ist kein traditioneller Kriegsfilm und wird sein "eine Überlebensgeschichte und in erster Linie ein Spannungsfilm." Die relativ zurückhaltende Gewalt des Films erklärt seine PG-13-Bewertung, während er sich nicht auf das breitere konzentriert historische und politische Implikationen des berühmten Dünkirchens Evakuierungsmission erklärt ihre relativ kurze Länge. Jetzt hat Nolan mehr über seine Gründe für die Herstellung verraten Dünkirchen ein kürzeres Kinoerlebnis als üblich in einem neuen Interview.

Sprechen mit Fox 5 D.C.sKevin McCarthy, Nolan hat sehr ausführlich erklärt, warum er letztendlich geschnitten hat 

Dünkirchen in nur 1 Stunde 47 Minuten. Der Regisseur zielte darauf ab, gängige Vorstellungen von Kriegsfilmen als "historische Epen' indem man sich mehr darauf konzentriert, die Charaktere zu bauen und die Geschichte durch Action zu erzählen, anstatt über exzessive Dialoge.

„Ich wollte, dass es ein möglichst intensives Erlebnis wird und daher ein möglichst schlankes, abgespecktes und kurzes Erlebnis. Die Spannung und Spannung, die wir uns vom Film gewünscht haben, kann man nur so lange aufrechterhalten, bis man das Publikum erschöpft. Ich denke, vielleicht haben Leute gehört, dass ich einen Film über Dünkirchen gemacht habe, insbesondere Briten, die die Geschichte kennen denken schon großes historisches Epos, sie stellen sich einen dreistündigen Film mit viel Gerede und allem anderen vor. Was ich getan habe, ist, dass ich ein Drehbuch mit 76 Seiten geschrieben habe, das wirklich halb so lang ist wie meine alten Drehbücher, weil ich es nicht getan habe Ich möchte die Geschichte in Worten erzählen - ich wollte nicht, dass die Theatralik der Leute dem Publikum sagt, warum Sie sich darum kümmern sollten Ihnen. Ich wollte mich nur wegen der körperlichen Situation, in der sie sich befanden, um sie kümmern und auf diese Weise eine subjektive Erfahrung der Ereignisse von Dünkirchen aufbauen, die hoffentlich eine kumulative Qualität, emotionale Qualität im Verlauf des Films, die sich am Ende des Films auszahlt, ohne jemals zu theatralisch oder sentimentalisierend für das wirkliche Leben zu sein Veranstaltungen.

"Also war das unermüdliche Tempo und die reduzierte Natur etwas, an dem ich von Anfang an festhielt, bevor ich das Drehbuch schrieb."

Nolans Ansatz, Charakter durch Taten und nicht durch Worte aufzubauen Dünkirchen ist nichts Neues im Filmemachen oder Drehbuchschreiben. Tatsächlich ist es eine Technik, die kürzlich funktionierte gut für Patty Jenkins' Actionszenen in Wunderfrau. Es ist jedoch ungewöhnlich, dass sich Filme über den Krieg vollständig auf die Action konzentrieren und die "sprechen" die Nolan vermeiden wollte. Aktuelle Vorschauen von Dünkirchen enthüllen Charaktere in einer angespannten, klaustrophobischen Situation, die den Zuschauern wenig Luft zum Atmen lässt und sicherlich für unerbittliche Spannung sorgen könnte.

Es bleibt abzuwarten, ob Nolans einzigartige Herangehensweise, eine Kriegsgeschichte zu erzählen Wird sich auszahlen. Einige Zuschauersegmente könnten unweigerlich durch den Mangel an "alles, was zu theatralisch wäre" und höchste Konzentration auf Action und "paradoxe physikalische Situationen". Aber basierend auf dem, was bisher gesehen wurde, Dünkirchen hat die Chance, einer von Nolans bisher intensivsten Filmen zu werden.

Quelle: Fox 5 DC

The Family Chantel: Nicole Jimeno ähnelt Chantel mit Glam Makeover

Über den Autor